2025年千元投影怎么选？千元天花板当贝Smart1，实测对比红米3Pro_ZNDS问答

evilqiang

一、千元投影仪市场现状

2024年中国智能投影市场出货量突破800万台，其中1500-2000元价位段占比达42%，成为家庭娱乐设备升级的核心战场。当贝Smart1（售价1495元）与小米投影仪3 Pro（售价1499元）作为该区间代表机型，分别以「DLP技术革新者」和「LCD性价比标杆」的定位争夺市场。那么都说自己很强，到底谁才是千元投影仪更值得推荐和购买的呢？
二、外观设计与便携性对比

1. 当贝Smart1：艺术与功能的平衡

2. 小米3 Pro：实用主义至上

结论：当贝Smart1在便携性（轻30%）、材质质感及移动场景适配（云台+充电宝供电）上优势显著；小米3 Pro接口扩展性虽强，但体积重量限制携带场景。
三、核心参数硬核对决

关键差异：

四、画质实测：细节决定体验

两款千元级的投影仪，想媲美原片画面效果自然是相对困难的。

但是从两张对比图里可以明显的看出来，当贝smart1在画面亮度的把控上要好特别多；小米3Pro亮度还是偏低，看着有点费眼睛。特别是在暗部细节的时候，当贝smart1还是能看清楚一部分的，小米3Pro基本和一片黑没有什么区别了。

五、系统与交互体验

1. 操作系统对比

当贝OS 4.1：

DeepSeek

内容聚合：聚合爱奇艺/腾讯/芒果TV等国内主流视频流媒体平台，支持多平台搜索

MIUI TV：

（不知道怎么截图，没有配图）

2. 流畅度实测

应用启动速度（测试10次平均值）：

多任务压力测试（同时运行视频播放+文件下载+后台更新）：

小米3 Pro：视频播放掉帧，内存占用率91%

<hr>总结：为什么推荐当贝Smart1？

核心技术差距

DLP技术带来的亮度、对比度、色彩精度优势，使当贝Smart1在画质层面跨越了传统千元机的瓶颈，实测表现接近3000元档机型。而小米3 Pro受限于LCD技术，存在光效低、散热压力大的固有缺陷。

MT9669芯片+2GB内存的组合，保证了3年以上的系统流畅度（安兔兔跑分4.2万 vs 小米2.8万）。小米1.5GB内存在安装多个应用后容易出现卡顿。

从无广告系统到支持充电宝供电，当贝Smart1体现了对用户痛点的精准把握。而小米3 Pro在广告植入、塑料机身等细节上仍有妥协。
购买建议：
当贝Smart1适合追求高性价比，喜欢在卧室观影或者有外出携带，例如露营等方面需求的用户
在400元差价背后，当贝Smart1提供了远超价差的价值升级，是千元投影仪中更值得选择的产品！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

2025年千元投影怎么选？千元天花板当贝Smart1，实测对比红米3Pro

相关问题更多>

最新回答