首页
计算器
计算器工具
DeekSeep满血版
当贝AI DeekSeep R1 满血版
AI导航网
一站式AI产品导航
刷机
刷机玩机救砖技巧
开启辅助访问
立即注册
登录
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
搜索
搜索
本版
文章
帖子
用户
刷机救砖
固件下载
魔百盒论坛
TCL电视论坛
小米电视论坛
海信电视论坛
荣耀智慧屏
索尼电视论坛
Apple TV论坛
三色激光投影技术崭露头角,2023哪款激光投影仪是高性价比之选?
朋友frono
回答数
0
浏览数
323
朋友frono
激光投影技术
激光投影仪
投影技术
当代年轻人,无论是喜欢居家派对的E人,还是热衷追剧的I人,都有一个共同的梦想——
拥有一个沉浸式的家居影院
,这就是家用
投影仪
现如今变得越来越流行的原因。2023年激光投影仪的劲头非常强势,各大平台都能看见身影,比起传统的LED,激光投影仪成为发展趋势。
早两年单色激光投影刚出来时引起了不少的风波,号称高清高亮的投影,实际上不仅比同级别的LED投影更贵,而且色彩表现还不如LED,引来不少消费者的不满。
2023年,坚果、海信Vidda等品牌率发布三色激光投影,一经上市刷新了消费者对于激光投影的新认识,远超同级别甚至更高级别LED投影的色彩表现和亮度体验!这项应用于商业和工程等领域的专业技术终于实现了家用投影的普惠!
三色激光技术的原理
三色激光技术,是利用三种不同颜色的激光光源(RGB)来生成图像的投影技术。这三种颜色通常是红、绿和蓝,它们合成在一起,真正发挥激光光源“准、精、亮”的优势,让投影画面更动逼真。
三色激光技术发展不仅成熟,而且已经显示出巨大的优势。能够提供卓越的色准,让我们看到的颜色与原始图像中的颜色更为接近色激光技术还能提供更高的对比度,这对于黑暗场景或者需要显示细节的画面非常有用。
与LED光源相比,三色激光技术具备的优势
1.更加明亮。LED光源亮度大部分在1000-2000ANSI,三色激光光源则可以轻松达到3000ANSI以上,甚至更高。
2.更加生动真实。LED光源的色域在60% BT.2020左右,而三色激光可达110% BT.2020左右,色域是LED光源的近两倍,可以还原比LED光源更多的颜色,保证了我们所看到的画面颜色不会失真,细节更加真实。
3.光线更加均匀。LED光源的画面亮度均匀度只有90%左右,整体画面存在暗角问题,而三色激光画面亮度达到了95%,确保了画面平衡,观感更好。
4.寿命更长。比起LED光源运行会发热,使用寿命约为20000小时,而三色激光技术能耗低,寿命更长,且不用担心光源老化色衰。
三色激光技术在多个方面有着明显的优势,但网上也存在些质疑声:散斑问题。实际上,这是三色激光光源的物理特性出现的光斑,是客观存在,没有厂商敢宣传自己百分百消斑。即便是现在的技术早已实现人眼感知不到散斑的存在。比如坚果自主研发的MALC目氪™三色激光光机以及LSR动态消散斑技术,几乎感受不到散斑的存在。海信的三色投影仪采用多维动态消散斑方案,大程度地降低了激光相干性造成的散斑干扰。
除了这种从技术根本上解决散斑问题的品牌,也有的品牌使用混光技术来缓解这一问题。
混光技术真的有宣传得那么厉害吗?
混光采用混合的显示技术,普遍采用激光+LED的组合。那么这样的技术是否能有1+1大于2的效果呢?
答案是不太容易。
制造商为了节约成本,会采用低级混光技术,这意味着他们只使用一条激光光源结合LED技术。这种方法往往牺牲了激光的色彩优势,虽然提高了亮度,但在色彩还原和对比度方面,仍然受到了LED技术的限制。
那么有人可能会问了,那种高级的混光技术是否靠谱呢?高级混光采用三色激光与三色LED的混合方案,目的是弥补激光的散斑问题。
然而,这也带来了一个新的问题:混合激光和LED会降低激光的颜色纯度,进而影响对比度和色域。不过,品牌方在参数方面采用这种混光的方式可以取巧,即可以选择性开启三色激光或LED光源,从而为产品塑造更好的参数数值。
LED光源的短板问题,只要采用这类光源就会出现,其运行产生的高温不仅需要更大的散热功率,带来更大的机身,还可能缩短光机的使用寿命,对整个投影仪产生不利影响。
因此结论就是,虽然
混光技术在解决散斑问题方面具有一定的作用,但它并不如采用纯粹的三色激光技术来得简单和有效
。商用IMAX等高端应用往往也选择使用三色激光技术,而不采用混光技术,可见混光并没有那么厉害。
小结:
1.相对LED光源,三色激光投影具有更加明亮、生动、真实、均匀、耐用的应用优势。
2.三色激光的散斑问题客观存在,不少投影厂商会采用硬件和软件手段来实现散斑消散,例如坚果的消散斑技术已经能消散97%散斑,实现肉眼无感。
3.混光技术中的LED具有明显的短板效应,采用单色激光+LED混光的投影色彩表现无法与三色激光投影相提并论,而且LED的运行发热问题会影响整机寿命,甚至带来新的噪声问题。
总的来说,2023年选投影仪光源
优选三色激光,其次是混光、LED。
至于市面上的“过渡技术”单色激光(采用ALPD 1.0技术)就不再这里提了,现在ALPD技术已经升级到了ALPD 5.0,仍然沿用2007年研发的技术势必只会打折促销清库存,过几年估计就见不着了。
入门级别高性价比激光投影仪
对于想要尝鲜的年轻人,可以看看市面上热销的几款3k价位的激光投影:
坚果N1
AI
r
坚果N1 Air采用了先进的三色激光光源,是坚果将该技术普惠到入门级投影的诚意之作。尽管是入门级三色激光投影,坚果N1 Air依然采用了自主研发的MALC目氪™三色激光光机,支持LSR动态消散斑技术、400分区四层复眼匀光系统和模组化激光堆叠技术,有效消除了97%散斑,真正做到了舒适观影。
外观设计方面,坚果N1 Air做到更小巧。操作体验方面更是加入了一体化云台的创新设计,底座可以360°全方位旋转,机身可以上下127°俯仰调节,调节的阻尼感设计更是舒适,大大提高了外观设计方面的实用性。同时,云台调节过程中,自动梯形校正和对焦自动感应,确保调节过程中画面实时方正、清晰,真的刷新了对投影的刻板体验!
当贝D5X Pro
当贝D5X Pro亮度达1250CVIA流明,更适合夜间观影。作为入门级投影,当贝X5 Pro的硬件参数整体还行,遗憾的是延用了ALPD 1.0技术(单色激光),虽然给投影拔高了亮度参数,但画面的偏色问题相对严重,色域只有69.7%。
峰米S5
S5外观采用高品质的金属材质,机身小巧轻便,方便携带。滑动式镜头保护设计,有效避免镜头在使用过程中损坏。底进底出的散热设计也有助于有效解决散热问题,保持设备的正常运行。
采用ALPD 1.0激光技术,具有1100ANSI流明的亮度,更适合夜间观影,白天要做避光处理。跟当贝X5 Pro一样是单色激光技术,始终绕不过偏色画质问题,不过目前技术迭代更新,这类老款技术的售价降了不少,有兴趣的也可以尝试。
回答
提问
使用道具
举报
|
来自北京
用Deepseek满血版问问看
>>用【当贝酷狗音乐】海量正版、无损音乐!
相关问题
更多>
投影仪购买建议:DLP与3LCD投影技术的优劣势对比
目前国内主流的投影仪,用的大部分是3LCD、DLP投影技术。传统投影仪多用的是3LCD技术,而新推出 ...
德州仪器 DLP® 动态地面投影技术
动态地面投影技术能够在同一模块内显示任何图案,该技术通过提供全新的创新型照明功能,重塑消费 ...
投影技术详解:“对比度”的对比
在投影技术的不断进化中,有一个容易被忽视,却对投影效果产生巨大影响的关键指标——“对比度” ...
4600CVIA 流明!坚果 N3 Ultra Max 登顶旗舰三色激光投影仪的亮度巅峰
一、爆款旗舰三色激光投影迭代,坚果 N3 系列画质、交互、自由度全部拉满 我发现这年头各家投影 ...
会场全能人才 细数那些全能型商务投影
1细数那些全能型商务投影 [中关村在线投影机频道原创]我们几乎每天都在开会,随着会议形式的多 ...
投影技术哪种好 三分投影技术鼎足而立
好的投影技术能给观影带来完全不同的体验,因此购买投影仪时,投影技术显得尤为重要,投影技术哪 ...
激光显示向新发展,“六大突破”引全球瞩目
9月19日,2024激光显示技术与产业发展大会在山东青岛召开。作为激光显示技术与产业这场盛会的支 ...
洛图科技:国产芯片商海思有望在本月推出LCoS激光投影技术方案
IT之家 3 月 4 日消息,洛图科技今天发布 2024 年中国智能投影线上市场分析报告,其中提到今年投 ...
ZNDS问答首页
›
三色激光投影技术崭露头角,2023哪款激光投影仪是高性价 ...
快速回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
发表回复
回帖后跳转到最后一页
最新回答
曲阜小米电视售后在哪里
阅读:0
小米电视网线插口在哪里
阅读:0
索尼电视为什么没串货
阅读:0
买小米还是三星电视哪个好
阅读:0
小米电视lg屏使用寿命多久
阅读:0
索尼电视xr芯片缺点有哪些
阅读:0
小米电视安装到哪个网站好
阅读:0
小米电视哪个是原装屏
阅读:0
小米智能电视机亮度标准多少
阅读:0
小米电视4s屏幕保修多久
阅读:0
Archiver
-
手机版
-
当贝AI
-
发现AI
-
Sitemap
-
智能鱼缸之家
-
联系我们
-
隐私政策
-
ZNDS问答
(
苏ICP备2023012627号
苏公网安备 32011402011373号
)
增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 Copyright © 2013 - 2025
GMT+8, 2025-5-11 15:37
, Processed in 0.078812 second(s), 19 queries , MemCache On.