【图文】“迟到”的机器——联想Y7000高色域版评测_ZNDS问答

saberkk

今年6月，两款机器的横空出世吸引了无数人的目光——联想Y7000和惠普暗影精灵4。这两款机器性能不俗、价格相对亲民，其它各方面表现也都比较出色。一时间，Y7000和暗影精灵4成为了玩家、购机用户等群体的讨论对象，热度非常高，评测室也接到不少类似“Y7000和暗影精灵4哪个好用”这样的咨询。两款机器的销量更是扶摇直上，成为名副其实的“爆款”。
两款机器虽然几乎同时发布，但暗影精灵4从一开始就把“杀手锏”全部亮了出来——144Hz高刷新率、高色域屏幕、i7-8750H+GTX1060这样的主流游戏本中的高配置。反观Y7000，一开始发布的产品最高配置仅有i5-8300H+GTX1050Ti，屏幕没有高刷新率，色域仅有45%NTSC。直到8月份，一二线厂商基本都将“电竞屏”、高色域屏、高配置的机器布局好了，联想的高色域版、“电竞屏”版Y7000才姗姗来迟，本评测也跟着“迟到”了。
当然，除了机器“迟到”外，最近我也是相当忙。本以为下半年会稍微清闲些，毕竟新品基本都在上半年发布完了，没想到各个厂商时不时会将老机器“Refresh”一下，升级了一些新特性后送测，结果还是闲不下来……这次拿到的Y7000高色域版从某种意义上也可以说是“Refresh”，模具没有大变化，仅升级了屏幕和配置。下面就让我们一起来看看Y7000高色域版的表现如何吧。

笔吧评测室的评测为原创文章，转载时请标明出处和作者，欢迎大家的转载。
PS：图片点击即可放大
目录
【0】配置
【1】外观
【2】外设
1.键盘
2.触摸板
3.音响
4.屏幕
【3】参数
1.CPU
2.显卡
3.主板
4.内存
5.硬盘
6.电池
7.声卡和网卡
【4】性能
1.CPU&内存
2.显卡
3.硬盘&其它
【5】游戏
1.孤岛惊魂5
2.绝地求生
3.彩虹6号：围攻
【7】散热
0.待机
1.CPU压力测试
2.GPU压力测试
3.双烤测试
4.游戏温度
5.表面温度
6.散热模块
【8】拆解
【9】其它测试
1.功耗
2.噪音
3.续航
【10】总结

【0】配置

联想Y7000是ODM联宝设计并生产的模具，模具型号LNVNB161216。机器具体型号为Y7000-1060。该模具为联想的私模。
主要参数：

接口分布：

PS：USB 3.1 Gen1其实就是通常所说的USB 3.0，GEN2才是USB 3.1速率；TYPE-A就是通常的USB接口形状。TYPE-C不等于USB 3.1，也不一定是雷电接口。

Y7000高色域版的扩展性中规中矩，主流的接口基本都具备了。个人比较喜欢它的接口布局——DP、HDMI、RJ45这样不常使用或不常插拔的接口放到机器尾部，经常使用的USB接口放到两侧，这样的接口布局接上线和设备后不会显得太乱，也不妨碍鼠标的使用。但是接口方面还是有槽点的：无论USB还是Type-C接口，都是USB 3.1 Gen 1速率。另外，纯固态版本的Y7000，2.5寸硬盘支架和硬盘排线没有安装在机器上，而是单独包装好作为配件附赠。
接口点评结束，接下来让我们从外观开始解析这款机器。

【1】外观

方方正正的外包装箱，正面是一个大大的LEGION LOGO。包装整体色调是蓝+黑，但机器却是红黑配色。配件：电源适配器+安全和保修指南+说明书+三包凭证，无其它配件。

整机均为塑料材质。机器A面，黑色表面有一圈圈同心圆纹理，能反射出光泽，官方称之为“太阳纹饰”。正中央是拯救者系列的Y字LOGO，LOGO外围是一个圆，三个角各引出一条条纹，形成一个大“Y”字型。机器开启后，LOGO会发出红光。A面下方一个突出的尾部，这种设计最早在G750上采用，被戏称为“大屁股”，虽然看起来有点突兀但对散热有相当大的帮助，如今这种设计被联想、戴尔、微星等一众厂商使用。

机身左侧接口仅有USB 3.0接口和音频接口，同时可以看到一个侧出风口。

机身右侧同样简洁，仅有一个出风口和一个USB 3.0接口。

机身尾部，大部分接口都被挪到这里，从左到右依次是：Type-C接口（USB 3.0速率，支持视频输出）、Mini DP（v1.4）接口、USB 3.0接口、HDMI（v2.0）接口、RJ45网线接口、安全锁孔。

B面，3面窄边框屏幕，窄边框约5.5mm，下方边框约32mm。LOGO下方是一个摄像头，因为窄边框不得已将摄像头挪到底部，效果不是很好。

C面，黑色键盘，键帽边缘涂红，字体也为红色。掌托表面有类肤质涂层，手感较好但易沾染指纹。

D面，上方风扇位和中间部分均有进风口，进风口上覆盖了一层金属防尘网，但网眼比较大，防尘效果有限。

光宝科技代工的170W电源器。适配器与电脑的接口做成了方形，与一般的圆柱形接口不通用。

最后是整机实测的厚度和重量，受限于仪器精度，数据仅供参考。
外观展示部分结束，让我们来看看外设部分。

【2】外设

外设包括键盘、触摸板、音响、屏幕。笔记本的外设虽然无法更换且普遍没有什么可玩性，但仍然是影响体验的重要部分。本章节笔者在点评时会针对一些突出的特点进行详细点评。当然，除了屏幕外，其它部分的评价主观性较强，仅供参考；屏幕方面由于有客观标准和详细资料，点评更具有参考价值。
1.键盘

Y7000高色域版的键盘有红色背光，两档亮度可调。键程约1.5mm，按键软硬适中，回弹力度一般，个人认为手感尚可。数字键盘是Y7000系列比较特别的一个地方，方向键完整保留下来，对游戏玩家来说非常方便；但代价是整个数字键盘被往上挪动，位置与其它笔记本的数字键盘差别有点大，如果你适应了普通的数字键盘，使用Y7000系列的数字键盘会觉得很不适应，特别是在盲打的时候经常会按错。Num Lock键被挪到0旁边也是一个槽点，被错按的概率更高，错按后整个数字键盘就关闭了。至于常用的Page Up/Down键，只能通过Fn+方向键来使用了。
2.触摸板

触摸板为分体按键设计，触摸板本身不可按下。表面阻力较小，手指滑动较为顺畅。下方按键偏硬，手感不是很好。

3.音响

音响单元位于D面底部、机械硬盘和电池的下方。音腔较小，外壳还特意印上一句“audio by HARMAN”，C面键盘左下角也有一句同样的宣传语。然而虽然拿哈曼做宣传，实际听感却相当一般：低频下潜不深，鼓声听起来缺乏力度；高频上不去；乐器声和人声糊在一起……总之，和其它靠知名音响厂商贴牌当卖点的音响单元一样，这个音响单元也仅仅只能“听个响”。

4.屏幕

Y7000高色域版屏幕使用了京东方的NV156FHM-N61，屏幕尺寸为15.6英寸，屏库网中可以查到相关资料：

从屏库网资料可知该屏幕雾面屏，标称亮度300nit，标称对比度800：1，色域72%NTSC，响应时间30ms，色深为6bit抖8bit。
使用爱色丽i1 DisplayPro校色仪配合Displaycal 3.6.1对屏幕进行测试，为了防止最高和最低亮度对测试结果的不利影响，测试前屏幕亮度调节为120nit（38%亮度），仅在测试亮度均匀性时调整为100%亮度。Displaycal设置如图（测试不同色域时会更换描述文档）：

结果如下：

测试得出屏幕色域为95.25%sRGB，70.9%Adobe RGB，72.37% DCI-P3色域（D65，伽马=2.2）。

色准方面，以CIE 2000为标准，平均ΔE为3.32，最大ΔE为8.86，色差最大的颜色为红色（255，0，0）。从测试结果可以看到51个测试色板中14个颜色ΔE超过4，大部分颜色ΔE超过3。这就解释了为什么该屏幕sRGB色域能达到95.26%，而色域覆盖仅有87.57%。

色温、伽马、灰平衡三个参数的表现倒是还不错。色温7155K，虽然偏蓝但比一票动辄8000K以上的笔记本屏幕更接近D65标准，当然，色温并不一定要按标准来，非专业用途可以以个人喜好来调节；伽马曲线与标准的2.2伽马值曲线较为吻合。

sRGB色域覆盖如图所示，能比较直观地了解色域覆盖和色准情况。

除了sRGB色域之外，还有Adobe RGB和DCI-P3（D65，伽马=2.2）色域的测试报告，不过因为屏幕色域最大也仅在sRGB范围内，若与其它两个色域做对比，ΔE会非常高，因此这两个报告并没有太大意义，仅供参考。

亮度均匀性表现尚可，以中央区域为标准，亮度偏差最大的区域为左下角，100%亮度下，最大偏差为-8.14%。屏幕左侧区域亮度偏差较为明显，整个屏幕没有达到10%以上偏差的区域。在50%亮度以下时，整个屏幕的亮度均匀性均在1%左右。屏幕亮度基本在300nit以上，符合标称值。
综合以上的资料和测试结果，可以看到Y7000高色域版配备的屏幕，确实能达到较高的色域，实测下来的色域已经相当接近100% sRGB了。但是色准方面并不能让人满意，个人认为该屏幕并不能在没有校色的情况下使用，除非真的不在意颜色的准确性。对显示效果要求较高，以及有专业用途需求的用户，建议对屏幕进行校色后使用。
声明：以上结果受测试设备、软件、环境、屏幕本身质量等因素的影响，不可能绝对准确，仅供参考！每一块屏幕本身素质参差不齐，测试结果有差异是正常现象。
外设部分到此结束，下面介绍配置参数。

【3】参数

1.CPU

i7-8750H，软件显示为核心代号为Coffee Lake，BGA封装不可更换，TDP为45W。制程工艺为14nm，默频2.2GHz，睿频3.9~4.1GHz，三缓9MB，八代CPU为了压低TDP，默频设置都比较低。八代CPU规格相比上一代明显提高，但TDP维持不变，一般来说解锁TDP会有更好的性能表现。

HWINFO截图，CPU步进U0；SSPEC为SR3YY，通过这串代号可以在一些网站上查询CPU信息；封装为BGA1440，不可更换。

AIDA64里的CPUID截图，短时功耗限制90W，长时功耗限制60W，软件显示这些数值是Unlocked，说明可以用XTU手动调整CPU功耗。Max Turbo Boost Multipliers一栏可以看到i7-8750H的单核最大睿频为4.1GHz，全核最大睿频为3.9GHz。

XTU信息，XTU是英特尔官方的一款调节工具，可以调节CPU、内存等的参数，评测室进行超频、解锁TDP的操作通常都是用该软件进行。软件调节参数后点击Apply即可生效，关机后不生效，需要再次开启进行调节。
2.显卡

独显GTX1060，核心代号GP106，16nm制程。厂商标识为Lenovo。启用10组SM共1280SP，3组显存控制器共192bit位宽。显存为6GB，GDDR5海力士颗粒。核心频率1405MHz，Boost频率1671MHz，最高Boost频率能到1873MHz，此时核心电压为1.05V。

CUDA-Z截图。CUDA是NVIDIA推出的一种功能，旨在让GPU参与运算，解决复杂的计算问题，是面向开发人员的一个重要功能。

NvidiaInspector截图，这里可以看到独显(N卡)的某些其他信息，比如可超频范围，电压调节范围，高温降频线和TDP控制阀等。GTX1060不可解锁TDP控制阀，降频线为94℃。可以看到现在10系移动版显卡解除了超频限制，但是锁定了TDP，锁定TDP这点在桌面平台上也一样。

3.主板

主板信息，制造商LENOVO，模具型号LNVNB 161216，南桥为HM370芯片组，BIOS版本9VCN11WW。

AIDA64中的北桥信息，如今北桥已经被集成在CPU中，主板上已经没有北桥芯片了。从显示信息上看，i7-8750H原生支持DDR4-2666，机器最大支持32GB内存，机器有两个内存插槽但标配单根内存。

南桥信息，这里也可以看到声卡信息和PCIE通道的占用信息，不过AIDA64显示的信息有点问题，PCI-E全部显示为2.0。
4.内存

机器自带的内存为单通道DDR4 2666MHz，时序为19-19-19-43@2T。

内存品牌为三星，单条容量8GB，生产日期18年第23周。

5.硬盘

Y7000高色域版的固态是忆联科技的OEM固态，型号AM610，容量128GB，支持的通道为PCI-E 3.0 x2，支持NVMe协议。网上查询资料可知，忆联科技是联想与记忆科技共同投资创办的企业，公司主要业务是面向消费级和企业级的固态硬盘开发。使用自家公司的产品固然可以有效节约成本，但据了解Y7000高色域版使用过的固态有好几种，其中不乏三星PM961这样的高性能固态硬盘。同样的机器配备的不同固态硬盘有相当大的性能落差，想必有部分人对此会有点纠结吧。
6.电池

电池信息，设计容量57Wh，与最大容量相同，机器电池损耗0%。

7.声卡和网卡

声卡芯片采用了Realtek的ALC236。

网卡采用了博通的RTL8822BE，千兆双天线网卡，支持蓝牙4.2。

配置参数介绍部分到此结束，下面是群众喜闻乐见的跑分环节。

【4】性能

PS：测试时显卡驱动版本为390.94，单通道内存，电源模式为高性能，机器默认解锁CPU功耗。
1.CPU&内存

Y7000高色域版的CPU跑分，综合性能比未解锁功耗的i7-8750H高12.68%，因为机器出厂设置已经将PL1解锁到60W。但在测试过程中还是遇到了异常情况，注意3Dmark 11的物理分，明显是偏低的。重复了几次测试，分数都在9000分左右，虽然在启动3Dmark时会因为独显被唤醒而导致Uncore功耗出现异常值（10W，这也是3Dmark物理分和普通i7没多大差距的原因），但在PL1被解锁至60W的情况下，CPU的IA Core功耗仍能保持在45W，跑分过程中频率也维持正常的全核3.9GHz。3Dmark 11物理分异常的情况暂时无解，在计算综合性能时我将它剔除了。

Cinebench R15 25次循环跑分，该测试能体现CPU运行在TDP时的性能，而非运行在PL2时的性能。Y7000高色域版在循环测试中分数基本保持在1200cb左右。

AIDA64内存与缓存测试，也就是所谓的内存跑分。这个跑分和内存、CPU性能都有关系。

2.显卡

Y7000高色域版的GTX1060跑分，相比历史值差距8%，没有出现某个项目分数异常。早先记录的历史值是80W的GTX1060的跑分，出现差距是正常的。

3.硬盘&其它

忆联科技的AM610固态硬盘跑分，因为仅支持PCI-E 3.0 x2，性能上相比三星PM961有一定差距。在拆机环节我会展示该硬盘的主控和颗粒。通过HD Tune的测试可知该硬盘缓存大小为20GB左右，使用缓存加速时连续写入大文件速度接近500MB/s，在缓存用尽之后速度跌至125MB/s左右。

PCMark 10跑分，PCMark 10类似3DMark，不同的是它模拟的是办公用途而不是游戏，想知道电脑在办公用途方面的表现的话，可以参考该软件的测试成绩。

如果你的用途非常专业，需要了解机器运行工业软件的表现，那SPECviewperf的一系列测试相比PCMark 10更具参考价值。SPECviewper用于测量显卡运行专业程序时的性能表现，是国际公认的标准之一。其测试成绩覆盖的专业程序有：3ds Max (3dsmax-06)、CATIA (catia-05)、Creo (creo-02)、Energy (energy-02)、Maya (maya-05)、Medical (medical-02)、Showcase (showcase-02)、Siemens NX (snx-03)、Solidworks (sw-04)。

最后是娱乐大师跑分，鲁大师早期版本曾经闹过跑几次几个分的笑话，跑分不稳定，现在据说是比以前稳定了，有一些参考价值，但很多分数仍然让人匪夷所思。该分数仅供娱乐，要对比性能，还是用一些专业的测试软件进行测试比较好。

理论性能测试（跑分）部分到此结束，下面进行游戏测试。

【5】游戏

理论性能测试软件通常会着重测试机器的某一硬件、某一方面的性能，而且为了打分，测试的条件会比较苛刻，负载一般也会较实际应用高，虽然能客观直接地对比出机器的性能强弱，但离实际应用还有些差距。有没有贴近生活日常，又能对机器产生较高负载，显示出机器性能的应用和场景呢？有，就是我们喜闻乐见的各种游戏。游戏测试贴近生活实际，直接对应广大玩家的需求，使我们更容易理解机器性能上的区别，而不是对着枯燥的数字一脸懵逼。总之，游戏测试是对理论测试的必要补充。
本环节测试3款游戏：孤岛惊魂5，绝地求生，彩虹6号：围攻。
1.孤岛惊魂5

《孤岛惊魂5》是一款由育婊……不对，育碧(Ubisoft)制作的第一人称射击游戏。该游戏于2018年3月27日正式发售，因为足够的“新”同时对硬件的负载较高，所以加入了测试。游戏分辨率选择1080P，画质选择Ultra，开启TAA抗锯齿，关闭垂直同步，场景除了自带的Benchmark之外，我还另外记录的游戏过程中10分钟的数据。

帧数统计

Benchmark中最低帧数51，最高帧数69，平均60帧；实际游戏过程中帧数波动较大，最低帧数35帧，最高帧数82帧，平均59.81帧。从这里可以看出自带的Benchmark因为时间较短、场景较少，给出的结果会比较好，参考价值有限。不过平均帧数与实际游戏过程的平均帧数一致，说明GTX1060还是基本能够流畅运行最高特效的孤岛危机5的。

游戏过程中使用HWiNFO64在后台记录CPU和GPU的各项数据，从中筛选出GPU频率、GPU温度、显存使用率、CPU频率、CPU温度、CPU功耗6项数据绘制折线图（绘图软件出现了BUG，不得已用EXCEL做了GPU频率图）。从上图可知，在运行孤岛危机5的过程中，GPU基本处于Boost频率；CPU核心频率则在3.5~3.9GHz间波动，功耗40W左右，使用率在30%~50%，波动较大；GPU温度在80℃左右，CPU温度偏高，最高达到96℃。
2.绝地求生

绝地求生俗称“吃鸡”，是目前人气较高的一款射击+竞技+生存游戏，玩家需要在岛上收集装备，在安全区中避难，同时击败其他玩家，最后生存下来的个人或团队才能成功“吃鸡”。游戏分辨率选择1080P，画质整体质量选择超高，关闭垂直同步，落地后开始录制帧数，录制时间10分钟。

帧数统计

游戏过程中帧数最低38最高66，平均58帧，游戏过程中帧数基本保持在50~60帧，可以看出GTX1060基本能流畅运行最高特效的绝地求生。但对于要求较高的FPS玩家来说，平均58帧的水平只能算是及格，如果需要更高的帧数则需降低特效。

游戏运行过程中，GPU频率在1650~1750MHz；；CPU核心频率几乎全程维持3.9GHz，功耗最高38W，使用率20%~35%；GPU温度在80℃左右，CPU温度维持在80~85℃。
3.彩虹6号：围攻

《彩虹6号：围攻》是一款体验拆迁顺带练习射击、协助恐怖分子杀死人质（大误）的硬核FPS游戏。游戏分辨率选择1080P，画质选择超高，开启TAA抗锯齿，渲染倍数选择100，其它默认。

帧数统计

游戏过程中，帧数最低53，最高105，平均85.68帧，说明GTX1060已经能流畅运行最高特效的彩虹6号围攻了。帧数图中有两段骤降到60帧的曲线，是我在游戏过程中被打死后退出重新加载时的画面，去除这两段帧数后，最低帧数63帧，全程运行在60帧以上。

游戏运行过程中，GPU基本维持Boost频率，频率较为稳定；CPU核心频率全程维持3.9GHz，功耗35~40W，使用率30%~45%；GPU温度在80℃左右，CPU温度维持在85~90℃。
综合以上测试结果可看出：大部分配置要求较高的游戏依旧“偏科”——对GPU的性能要求仍旧远高于CPU，i7-8750H大部分时间都无需满功耗运行即可达到全核最高频率，反观GPU则全力工作，只是游戏负载没有烤机那么高，频率可以维持在Boost频率以上，性能发挥更好。

游戏测试部分到此结束，下面是散热测试环节。

【7】散热

测试使用软件：AIDA64 Extreme Edition，FurMark_1.10.0。
监控软件：AIDA64 Extreme Edition，HWiNFO64，GPU-Z。
测试项目：AIDA64：系统稳定性测试，单选Stress FPU，进行CPU压力测试；FurMark_1.10.0：分辨率1080P，关闭抗锯齿，选择Burn-in Test进行GPU压力测试；同时开启两个测试进行双烤测试。
测试时间：10分钟。
0.待机

室温为23.5℃。

待机下，CPU 46℃，显卡47℃，待机温度表现正常（独显没被唤醒导致温度读数时有时无）。

1.CPU压力测试

单烤FPU，最高温度94℃，稳定后73℃，频率维持2.8GHz，功耗50W，CPU的温度墙为94℃。Y7000高色域版解锁了CPU功耗，但在未开启强冷时，单烤FPU最终只能维持50W，达不到解锁后设定的60W功耗值。
某些机器当独显传感器启用而独显处于空载时，机器的uncore部分功耗会发生异常导致CPU分到功耗的变少，幅度为8~10W，这会影响CPU的性能表现。所以，这里单烤FPU时不开启任何GPU监控软件，关闭AIDA64的GPU监控。

2.GPU压力测试

GPU压力测试中，CPU温度65℃，显卡为71℃，温度表现正常。核心频率1189.5MHz，相比默频降低了215.5MHz，属于GTX1060烤机时的正常表现。

3.双烤测试

双烤测试中，CPU温度88℃，GPU温度81℃。CPU频率维持在2.6~2.7GHz；GPU核心频率和温度与单烤相同。

Y7000系列有一个强冷模式，官方称为“野兽模式”（过于恶臭，以下称为强冷模式），通过Fn+Q快捷键开启，其实就是强冷模式。不过这个模式与CPU的功耗表现相绑定，开启强冷模式后，CPU在双烤中能维持45W，不过温度上升至94℃。
4.游戏温度

游戏温度使用HWiNFO64进行记录，功耗使用功率插座获得数据，功耗为整机功耗。表面温度使用热成像仪获得数据。

运行孤岛危机5的过程中，CPU温度最高达到96℃，超过了95℃温度墙，必然会发生降频，频率因此无法维持全核3.9GHz，在3.5~3.9GHz波动；其它游戏运行过程中温度均没达到温度墙，但最高也达到了90℃以上；GPU则因为功耗墙，稳定维持在80℃左右。表面温度方面，WASD位置均在36℃左右，不影响使用体验。
5.表面温度

待机时表面温度如图，键盘区域平均32.2℃，除了键盘右下方区域外，其它区域温度表现正常，不影响使用。

双烤时表面温度如图，高温区域集中在键盘中部和C面顶部。键帽最高温度46℃，WASD区域在34℃左右，方向键区域33℃左右。

运行孤岛惊魂5三十分钟后的表面温度，可以看到整个键盘温度比双烤时还要高一点，WASD区域和方向键区域温度在可接受范围内，不会有明显热感。但中间高温区域，键帽最高温度已经达到47℃，建议游戏过程中不要使用中间区域的按键。

游戏时温度（绝地求生）

游戏时温度（彩虹6号）
附上绝地求生和彩虹6号游戏过程的表面温度，仅供参考。
如今CPU和显卡发热量剧增，在高负载场景如游戏中，温度已经和烤机温度不相上下（甚至更高），双烤表面温度图也有了一定的参考意义。单看核心温度和表面高温区域，Y7000高色域版表现平平，好在开启强冷模式后，CPU和GPU性能都能正常发挥，表面温度控制也比较好，绕开了游戏中常用的区域，这样的散热表现还是相当不错的。
6.散热模块

Y7000高色域版采用双风扇3铜管的散热模块，这也是Y7000系列通用的散热模块。热管、鳍片、风扇表面均进行了黑化处理。热管直径（压扁后）为11mm，3根热管直径相同，但在低配版中两根分开的热管被缩小了直径。鳍片有两长两短四块，短鳍片在侧面。

风扇型号为FCN DFS200105BR0T，工作电压5V，电流0.5A，扇叶比较密集。另外，热管周围还有一大片的铜片，覆盖供电和南桥芯片，铜片背面贴有相变硅脂。

上表为鳍片和风扇的规格实测数据，受限于仪器精度，数据仅供参考。
散热测试部分到此结束，下面介绍整机拆解。
【8】拆解

拆解从D面开始，卸下D面所有螺丝后，从尾部可以较轻松地找到缝隙，用拆机塑料片沿边缘撬开卡扣就可以卸下D面。

卸下D面后断开电源线卸下电池，电池由5颗螺丝固定。

57Wh电池，电池型号：L17C3PG2，额定容量4820mAh。

主板全貌，可以看到GPU采用4相供电，CPU采用4+1相供电。拆卸主板时有两点需要注意：1、HDMI接口下方有一颗固定主板的螺丝，上面贴上了易碎贴，估计和保修有关，没有过保的机器请勿轻易拆机。2、主板背面也连接着两根排线，拧下正面的螺丝、断开正面所有排线后要谨慎拿起，再断开背面排线。这个设计在我看来是相当不人性化的，复原起来很麻烦。
在散热测试环节，不知道大家有没有注意到，无论是待机、烤机测试还是运行游戏，键盘右下方总有一块高温区域。拆机后观察该区域可发现，南桥芯片、固态硬盘两个发热大户都集中在这里，在机器高负载运行时，南桥芯片温度高达70℃、固态硬盘温度也在50℃以上，机器并没有构造辅助该区域散热的风道，高温也就不难理解了。

内存为三星M471A1K43CB1-CTD，DDR4内存，容量8GB，时序CL19。

忆联科技的AM610固态硬盘，主控是PHISON（群联） PS5008-E8-10，一款入门级主控，支持NVMe，带宽最高支持PCI-E 3.0 x2；颗粒为东芝颗粒。SSD贴上了相变硅脂辅助散热，让人无语的是，Y7000的全固态版本采用了2280规格的固态硬盘，但贴在上面的相变硅脂还是那么一小块，只覆盖了一半的颗粒……

网卡为Realtek（瑞昱）RTL8822BE千兆网卡，支持蓝牙4.2，M.2 2230接口。
拆机部分到此结束，下面介绍其它测试。

【9】其它测试

1.功耗

该环节使用功率插座测量整机的输入功耗，注意此功耗并非整机的实际消耗，因为电源是有转化效率的，实际消耗的功率往往比输入功耗要小一些。功耗数据如下表。

PS:开启软件指的是将所有检测软件开启后的待机功耗。

游戏中整机功耗比起双烤功耗低20~30W，可见170W的适配器应对日常使用绰绰有余。
2.噪音

注：前方噪音为触摸板前端位置测试的噪音大小。
待机、单烤噪音处于可接受范围，但双烤、强冷、游戏时的噪音已经比较吵了，人位噪音达到50dB，出风口噪音达到65dB，即使在普通办公环境中也能很明显地感受到。注意无论是在哪个状态下，CPU和GPU的出风口噪音基本一致，这意味着两边的风扇无论何时，转速均保持一致；另外，非强冷模式下双烤或进行游戏，噪音大小和强冷模式下一致，意味着强冷模式风扇转速并没有提高，只是将风扇转速固定为最大。机器不支持风扇转速监控。
3.续航

测试条件：电源模式：平衡——更好的电池
亮度：120nit（38%亮度，通过i1 DisplayPro校准）
其它：断开一切外接设备，关闭键盘背光，关闭WIFI

PCMark 8续航测试结果4小时49分钟，57Wh电池下这个续航属于正常水平。
为了更加贴近真实情况，我们还通过循环播放电影测试机器的实际续航情况。测试条件与PCMark 8测试时保持一致，播放器选择potplayer 1.7.13622，保持默认设置；片源选择[Xrip][Fate_stay_night_Heavens_Feel_I_presage_flower][BDrip][1080P][x265_10bit_flac]；音量30%（个人认为正好能听清楚的音量）。循环播放影片至机器彻底没电关机，实测下来续航时间为5小时4分，与PCMark 8的成绩相差15分钟。
【10】总结

优点：
1.升级GTX1060显卡，散热规格也升级了
2.高色域+窄边框屏幕，素质不错
3.默认解锁PL1至60W

不足：
1.自带软件有各种推送
2.必须Fn+Q开启强冷模式性能才能完全释放
3.数字键盘位置特别，需要适应

参考价格：8499（京东）

Y7000系列更新高配置和高色域版本后，总算是成为了“完全体”。在我看来，如果要问“什么样的本子才称得上是游戏本”，那Y7000就是一个典型的例子，你可以在它身上找到几乎所有主流游戏本的共通特点——主流性能，基本能畅玩单机大作；散热不俗，双烤不说温度能压得多好，但核心性能表现不“缩水”；价格亲民，品牌溢价不高，高低配（价）版本都有，任君选择；做工中规中矩，外观符合当代年轻人的审美。
从Y430的爆发，到Y40/Y50的沉寂，再到拯救者系列崛起，再到如今Y7000系列再次成为“爆款”。曾经被我们认为在游戏本细分市场上“落伍”了的联想，现在以这款过硬的产品再次向我们展示了身为一线厂商的实力。凭借Y7000系列，联想在中端游戏本市场上已经占据了一席之地，接下来是进军更加考验厂商实力和品牌忠诚度的高端游戏本市场，还是继续在中端游戏本市场深耕，让我们拭目以待吧。
本次评测到此结束，感谢大家的观赏。

PS：因为拍照的小哥临时有事请了假，本次评测的图片不得不重新找人拍摄，与以往的图片观感差异比较明显，部分图片拍得不是很好我就替换了之前用于微信的图片上去，请各位看官见谅。

N61这款屏在好多机器上用了啊，我看到的评测就有机械革命z2，Y7000高色域，小米pro。但是小米pro那个的色域是最惨的，也不知道是什么情况

蛤？低配版看你要好屏幕还是好散热，好屏幕暗影4好散热Y7000；高配版大家该有的都有了，散热都压得住，再要2选1那完全看你个人的主观上更喜欢谁啊……

终于等到你

所以总结下来，它和暗影精灵4更推荐哪一款呢？如果因为收了钱不能明说，给个眼神暗示也行啊！

后发先至的一款优秀产品

D面第一眼看到还以为我看到了猴……
m1060只有80w不到……？m1070能上130w，这个阶段落差有点吓人。
cpu这个tdp设定还算好……喝杯红茶能上tdp，不是35w挺值得高兴了(雾
但是这个热管……就是均热板稍微大了点管子感觉娘炮的跟轻薄本一样(xps15的感觉？幽灵更娘
想比起社会主义熊掌普，方向键差评，怎么又觉得有点猴的既视感。
我大概看花眼了

那么我该买暗影还是联想

emmm 90% 的 sRGB 覆盖都能叫高色域了... 真可怕. DeltaE 也是惨不忍睹. 然后 SSD 还是坑爹 2242 2x...

这热管挺粗了……

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【图文】“迟到”的机器——联想Y7000高色域版评测

最新回答