一篇勘误文，关于LCD、LED、OLED的那些事。_ZNDS问答

lymin_li

写这篇文章的出发点，只是因为有人发文用了一堆错误的论据，还使用抓人眼球的标题，造成了误导人的效果。
我仅仅是不能容忍有人误导他人，特别还是在我熟悉的领域，所以我才写了这篇文章。
无意挂人，你说我在挂人，那我也只挂这篇误导文的作者。
原文链接如下：
田小宇：杠精们！我今天把话撂这：AMOLED屏幕伤眼早已成为既定事实，只是我之前不敢说而已zhuanlan.zhihu.com我自认不是一个杠精，我也不想反驳AMOLED屏幕伤眼这件事，当然，我也并不确切的知道AMOLED屏幕到底伤不伤眼。
而且个人不喜欢AMOLED屏幕，至少是不喜欢国产这群用着1080p分辨率的垃圾AMOLED屏幕。
但是呢，我必须要指出这篇文章的几个问题，如果我不知道就算了，但是偏偏我知道，看着很多人就信了这篇文章的说法，或者仅仅是因为对三星的同仇敌忾就赞了，我不把这些问题说出来，着实有点侮辱大家智商。

作者上来讲了CFFL和一众显示屏厂商宣传不闪屏的事。
他认为在面板这一块，宣传不闪说明不闪是oled的主流，三星不搞不DC调光而搞PWM调光的AMOLED就是戕害消费者。
然鹅，情况不是这样的。
这位作者，混淆了几样东西。
我们一一来讲。

一、CCFL是什么？
CCFL全名冷阴极荧光灯管，你看这个名字，就知道它是一种光源。这是早期用在LCD屏上做发光源了，因为LCD本身不发光（这是常识了）。
二、LCD、TFT、TN、IPS、LED、OLED它们之间的关系。
LCD就是我们常说的液晶显示器，这是一个大类的总称。
TFT和TN是LCD采用的两种液晶排列方式，一个叫薄膜晶体管，一个叫扭曲向列阵，当然TFT一般好于TN。
IPS属于早期TFT升级一版后，被厂家单列出来的一种叫法，实际上各个厂家在TFT进阶的做法不一，只是一般都叫IPS。
重点来了，常说的LED显示器是什么呢？
LED显示器和AMOLED没有任何血缘关系，LED显示器的面板本质上就是LCD，因为使用了LED作为光源，所以被叫做LED显示器，这就和上面说到的CCFL作为光源形成了区分。之所以CCFL会被LED取代，纯粹是因为CCFL自身严重缺陷，而CCFL根本不是被作者吹上天的什么神器。
所以你今天去买显示器，不管是叫LED，还是IPS，还是LCD，它们本质上都是用LED做发光源的LCD面板。
而OLED不一样，它是直接用发光二极管组成阵列来实现显示效果的。

上面这一段说完，其实各位自己就能发觉，这个作者在他的文章里有什么误导。
他把LED显示器拿来和OLED比，他以为各显示器厂商宣传不闪屏，是相比三星有了更好的技术。
然后这些显示器厂商搞了个什么东西呢，就是DC不闪屏，本质上就是把LED光源的PWM调光换成了DC恒流线性调光，当然就不闪了。

作者试图用LED显示器追求“不闪”来强调AMOLED“闪”的危害，也就是说AMOLED的PWM调光闪烁是和原来LED显示器闪烁是一样有害的。
这种逻辑是明显偷换了概念的。
我不能说AMOLED闪烁无害，或者低害，但是我必须要强调这二者不是一个概念的东西。
LED显示器闪的是背光，AMOLED闪的是像素光。

LED显示器本质是LCD的一种。LCD的LED背光要调节亮度，可以通过调节电压来实现，但是OLED屏幕是不能用DC调光的。
原因是自发光的OLED无法用一种调节方式去兼顾灰阶和亮度两个变量。
而LCD屏幕，是液晶和LED背光各管一个变量。

我们人眼看物体认为的明暗是由两样东西构成的。
1、光亮度
2、色彩的灰阶
显示屏的对比度，比如1:1000，说的就是在以屏幕当前亮度恒定，屏幕内的具体像素从明到暗，最多有1000个阶次。
显示屏要如何来体现这1000个不同的阶次呢？
LCD是靠R、G、B三种不同像素液晶的透光度来协同实现的。也就是说液晶本身可以覆盖灰阶这一维，LED的背光可以管整体亮度这一维。
而OLED不同，OLED不是靠透光，它是自发光，它每一组像素的发光亮度决定了这一组像素的灰度。这个意思就是，OLED本身的DC恒流是拿来做显示的灰阶这一块了，这也是为什么OLED显示屏的对比度那么高，理论上是可以达到无限的，因为OLED管对比度的是一个模拟量，它是线性连续的，自然就可以做到非常高。
然后问题就来了，OLED的点像素自身发光亮度拿去管灰阶了，那靠什么控制整体屏幕亮度呢？
这就是OLED非得用PWM调光的原因。
这种调光方式简单地讲，可以叫占空比调光，即通过调节单位时间内像素发光时间的比例来实现屏幕亮度的调节。
简单总结：
LCD屏幕液晶透光率管灰阶，LED背光强度管亮度。
OLED屏幕像素亮度管灰阶，PWM调光占空比管亮度。

为什么手机领域不宣传DC调光，也就是线性调光？
第一，DC恒流调光是手机LCD屏幕标配，谁都得用，没有宣传的价值。
第二，目前并没有谁能真的确认在对用眼友好方面，LCD相比OLED屏幕有优势。
第三，在手机上做DC恒流的难度比PWM低。

你看那篇文章的作者，通篇扯了一堆东西，就是为了诌一个AMOLED比LCD更伤眼的结论，然而你可以看到他使用的论据，错误也好，不沾边也好，并不能支持他的结论。

我们知道人眼可见的闪光，会对人的视觉短时间造成不良影响，容易眼疲劳、视力下降，甚至对人的精神也有刺激。
具体可以自己打开手机的手电筒闪光模式，不要直射人眼，你对着墙壁照。同样的灯打在墙上，我们看连续照射的没有问题，但是闪光就不行。

我这里要说的是，如果你没有实验证明OLED确实对人眼伤害比LCD大，请你不要就根据OLED是PWM调光这一点就认为OLED闪屏伤眼。
LCD屏幕技术真的成熟也就这几年的事，在你用上LCD的好屏之前，你受过的那些“坏屏幕”的戕害，一定不比OLED少。
CRT显示器不仅闪烁，而且辐射大，如果OLED伤眼指数为1，CRT至少为100。
被这个作者吹上天的CCFL，寿命短，功耗大，亮度不均，色阶差。而且CCFL根本就没有DC调光，全是PWM调光。
现在可能会有厂商做DC调光的CCFL，但是CCFL流行那会，肯定不是DC调光。
他在文章里那条链接里吹的那个屏幕其实就是PWM调光的CCFL屏幕，前脚才吹完PWM调光的电脑显示器好，后脚就说同是PWM调光，技术还更好的OLED屏幕伤眼，这真是贻笑大方。
哪怕就是PWM调光的LED显示器，你要说伤眼，都比手机的OLED屏幕更伤眼睛。
我前面说过，同是PWM调光，LED显示器闪的是背光，OLED闪的是像素光。
背光的强度是恒定的，不管你显示的是纯白，还是纯黑。而如我上面所说，OLED像素的亮度是根据这个像素的灰阶变化的，如果当前显示的是纯黑图案，不管你PWM调光做得如何糟糕，都不会对人眼造成任何影响，因为这个时候像素是不发光的。
你单讲频闪，抛开辐射强度来谈，就是耍流氓。
最关键的，OLED的PWM调光策略和LED显示器调光策略不同。
所以你要说AMOLED屏幕不好，或者说三星对消费者不负责，最好的办法是从它PWM调光策略这一块入手。
我也可以根据我的经验给出几点，来判别OLED的PWM调光策略好与不好。
1、要是人眼无法察觉频闪，频率至少要稳定在100Hz以上，平均应在200Hz以上，75Hz以下基本就是瞎眼级的了。
2、PWM频率应远高于屏幕刷新频率，二者越接近，显示的连续性越差，即使人眼察觉不到频闪，也会使眼睛接到的画面动态严重失真。一般要保证3到4倍的差别，对于60Hz刷新率，180Hz甚至240Hz的PWM是起步，如果对120Hz甚至144Hz的电竞屏，PWM频率就要更高。
上述只是显示效果而言，到底要多少频率才比较不伤眼睛，我也不知道。

当然，纯粹理论上讲，OLED也可以不用PWM调光，而用纯DC恒流调光。
举个例子。
两个像素分别是0灰度和50%灰度，如果100亮度的白色用1i的电流，那么0灰度和50%灰度就是1i和0.5i。
然后我们把亮度调到50，此时的0灰度和50%灰度电流就分别是0.5i和0.25i。
也就是在原先电流控制灰度的基础上，是全屏幕各像素点的电流随屏幕亮度保持灰度等比的变化。
这么做最致命的问题就在于，你100亮度的时候可以做到100%的对比度，但是随着亮度降低，你屏幕的对比度会越来越低，最后到0。
在过去包括三星在内都有尝试过DC调光的OLED，结果大家都知道了。

说句非专业不懂的，OLED的PWM调光用PWM脉冲信号选通MOS管栅极的电流，实现对led点像素电流的二维控制，这种技术优势是恒流一维控制所不能比的。

我写这篇文章并不是想说明到底LCD好还是OLED好，也不想去反驳AMOLED伤眼的说法。
但是，知识有和没有是绝对的。
请不要写着煽动的文章，用漏洞百出的论据去糊弄小白。
知之为知之，不知为不知。
你讲着所谓的行内“潜规则”这种阴谋论，又给不出确切证据，看你这文章一改又改，就是舍不得丢掉那几个“煽动字眼”，毕竟你文章没了这些煽动的话语就空无一物了。
真的，丢人！

我觉得有必要在这写这么一篇文字，毕竟这里还叫“知乎”。

那目前市面上的a屏属于什么水平？我感觉我最近用一加五的那块屏视力下降了。

从没用过amoled，视力一样下降，以前1.5，现在150度，和长时间玩手机和关灯玩手机应该有很大关系。

别家的屏我不知道，反正三星的好屏都给自家和苹果了，国内厂商现在用的所有1080p级AMOLED都是垃圾，一加、小米、oppo、vivo、魅族，都是。

魅族不是据说拿到的都是国产比较好的批次的屏吗

所有400ppi级的AMOLED屏幕，也就是现在这批1080p屏幕都是一块材料上切下来的，都是一个水平。
当然柔性屏跟非柔性屏可能不一样，魅族15可能是非柔性屏的，也就是说，可能会比别家的更差。

我觉得你的认识也有很多差错

我觉得，这个争论的核心就是：一边觉得“频闪屏对眼睛有危害是共识”，一方觉得“频闪屏的危害性没有证据”......但这个问题作者这边不好找证据，，那些人说的“眼睛酸”主观性又太强，，所以不好说..

那super a屏和普通a屏有什么区别吗？

只有三星的oled叫AMOLED，三星现在产的所有AMOLED都叫super AMOLED。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

一篇勘误文，关于LCD、LED、OLED的那些事。

最新回答