|
mistillusory
| 未知
码字不易,给个关注支持一下呗
理论上micro显示屏更好。
但实际来看OLED目前有太多优势、
索尼曾经在2012年制作出第一代Micro显示屏。需要622万个独立LED。需要能耗非常高,良品率也低的令人发指,这些问题在2018年已经解决,但目前面临的问题还是产能过低。
OLED的优势在于自发光和反应速度迅速,而microLED也一样拥有这个特点。而且microLED拥有更长的使用寿命,相对使用有机材质的OLED衰减更慢。
而今年年初三星发布146英寸巨无霸电视The Wall(只是发布,没有发售。)
则采用了最新的microLED显示屏。
(屏幕由多个较小的面板无缝拼接而成,因此屏幕尺寸拥有根据需要放大或缩小的可能。)
那么新面板能否击垮oled呢?
实际上目前microLED最大的难题在于产量过低,使得成本太高。
而苹果也收购了一家microLED制造商(看来是对三星垄断OLED意见不小。毕竟传闻下一代iphone,LCD和OLED两个版本都有,差价为200美金,可见OLED的成本有多高。)
虽然因为OLED使用的有机材料导致寿命变短,但也带来了另一项microLED没有的优势。柔软。
这是目前microLED没有的优势,在全面屏当道的时代,OLED貌似成了唯一可用的屏幕。
并且屏下指纹也需要OLED这种超薄的屏幕支持。
据传言,至少需要5年市面上才能看见miceoLED屏幕的手机,所以目前OLEO仍然是手机屏幕最佳面板。随着科技的革新,OLED肯定价格也会进一步的下跌。
所以结论就明显了,microLED更好,但OLED有更好的性价比、 |
|