苹果A10芯片，相当于骁龙什么芯片？_ZNDS问答

苹果A10芯片具体情况，和骁龙相比居然差了这个！https://www.znds.com/bbs-538-1.html

Apple A10 芯片从参数看，本身在骁龙835到骁龙845之间，而由于手机是一个整体性能，卡顿的安卓会拖累骁龙845的整体表现，所以如果从实用功能性看，苹果A10相当于骁龙845。不过苹果根本不和骁龙比，所以外界认为其并没有什么可比性。

苹果A10比骁龙835早了半年，A10采用的是台积电第三代16nm FFC制程工艺，骁龙835采用的是三星第一代10nm LPE制程工艺。
从晶体管数量来看，A10优于骁龙835，骁龙835大约有30亿晶体管，A10大约有33亿晶体管。
看处理器来看，A10在骁龙835到骁龙845之间。但是芯片是配合手机整体性能一起使用，安卓的卡顿吃掉了骁龙845芯片的性能，iPhone 7搭载了A10芯片，它的用户综合体验完全不比搭载骁龙845的安卓机差。处理器上，A10不是四格，是一个2大2小的大小核结构。骁龙845则是使用8核处理器。

从功能复杂性看，骁龙整体领先于苹果，苹果A系列芯片只有应用处理器一个部分，而骁龙芯片在应用处理器的基础上增加了一块基带芯片。骁龙采用的是10nm工艺，由此可见一斑。

从跑分上看，A10跑分虽然只有17万，骁龙845的跑分为27万，比苹果A10多了10万，但是苹果系统的流畅程度高于安卓系统。

所以，本来骁龙845比苹果A10芯片价值更高，但是安卓系统拖累了骁龙的性能展示。
你是用的安卓手机还是苹果手机？

1.芯片对比

A10 Fusion 芯片组来自 Apple，用于其 iPhone 和 iPad 设备。高通公司的 Snapdragon 821 几乎将用于三星，HTC 和 LG 等公司推出的旗舰 Android 移动设备。值得注意的是，第一款运行最新 Snapdragon 821 芯片的设备是Asus Zenfone 3 Deluxe。
除了排他性外，两款芯片组均来自不同的制造商。 A10 Fusion 由特定企业专门为 Apple 生产，而 Snapdragon 821 则由高通公司分销和生产。
2.芯片的发展历程

事实上，A10 Fusion 芯片仅由一家公司使用，它在竞争中占据优势，因为它可以根据其最佳应用程序量身定制。意思是，工程师可以根据其预期用途提高效率。此外，可以极大地改进诸如能量效率，性能和处理能力之类的特征，以进一步增强移动设备。
另一方面，Snapdragon 821 可用于任何公司选择合并的任何 Android 设备。因此，它必须牺牲其最佳性能而不是可用性功能。这意味着，它必须兼容不同手机制造商的各种移动应用程序。
3.性能对比

Techgrapple 发布的基准测试表明，A10 Fusion 处理器的性能优于 Snapdragon 821。在单核性能方面，Apple 的 A10 Fusion 胜过S napdragon 821 3479 和 3457 。多核测试也为 Apple 赢得了 5708 和 5698 与高通 4380 的胜利。
Geekbench 测试结果还表明，在运行单核应用程序时，A10 Fusion 比 Snapdragon 821 快约 33％。在多核表现方面，前者仅比后者票价高出 7％。
尽管 A10 Fusion 处理器在基准测试中超过了 Snapdragon 821，但仍然有很多因素要考虑哪一个是比另一个更好的芯片组。手机的整体性能还取决于其图形处理单元和电池寿命等。
实际上，对于对硬件和软件知之甚少的普通用户来说，这些结果并不重要。哪一个更好仍然归结为用户偏好，考虑到其他更明显的因素 - 美学，外形和价格。
从我看来，苹果比 snapdragon 821 芯片有更好的设计芯片，但最后取决于用户在日常使用中需要什么类型。

感谢邀请。
其实，对于苹果A系列芯片和高通骁龙的对比，虽然民间总是乐此不疲，但高通已经多次强调，因为平台不同，实际上根本没有对比的意义。
所以，如果非要选取一个统一的坐标系对比，那就拉出Geekbench 4跑分吧。
如图所示
A10的单核得分迄今没有骁龙芯片可以媲美，即便是骁龙845，目前GB4出现的最高也就是2400左右，所以还是比不上A10。
多核来看的话，不到6000分的话，其实就落后骁龙835甚至是麒麟960了。由于苹果对单核优化比较厉害，所以很难找到各项指标都对应哪款具体的骁龙。
最后谈谈为啥不能对比：
1、苹果的SoC专为iOS平台，苹果不仅设计全套的硬件，还有软件。而高通的骁龙Soc适配的平台就多了，除了手机，甚至还有HTC的VR、汽车自动驾驶平台等等。
2、苹果的A系列芯片仅仅就是一块AP（应用处理器），换言之最重要的构成部分是CPU+GPU，而骁龙芯片包括华为的麒麟，则是AP+BP，也就是多出了基带芯片。我们知道，基带对于手机的重要性不言而喻。在比指甲盖还小的面积上集成AP+BP，难度肯定要比制作BP高，其中涉及信号发射接收、发热、信号互通等等。
3、统一坐标系难以寻找。虽然Geekbench、安兔兔等跑分工具尽可能地算平衡了两者差距，但依然是不同的软件平台，一些计算标准、软件的优化程度也不同。这就好像是高考不同命题省之间却直接对比考分成绩，完全没有可比性，其实只能比他们各自在本省的排名才对。
所以，我们应该更关注，A10时代的iPhone 7和去年骁龙820支撑的安卓手机各自流畅度的区别才对。

我就用一张对比图，言简意赅，希望多多点赞评论

感谢邀请。苹果的A系列芯片一直是遥遥领先于对手高通的，尤其是在单核方面，一直是吊打高通骁龙全系列芯片的，苹果是一个人抗柱子，高通是四个人抗柱子，而联发科则是一核有难，九核围观的场面，不得不说，苹果在单核方面的优化真的强，不把你一个核的性能榨干，是绝对不上两个核的。
但是在多核方面，高通是略胜一筹的，毕竟人家八核。但是，总体表现来说，两家的东西都不相上下的。

从geekbench跑分来看，A10是要低于骁龙835的，但是对于这个单核，我还是对A系列表示无解。
其实也不能从跑分来看，实际运用上，由于两家服务于不同的平台，优化也各有不同，这方面苹果比较好一些。毕竟A系列处理器是iOS独有的。
如果要找个骁龙的芯片媲美A10的话，我认为应该是骁龙835，毕竟在实际使用中要考虑综合性能。

看来我得创造个安卓ios之外的一个系统专门用于每年苹果喷子和安卓喷子之间的大战的测试手机数据系统。这样就没有谁找借口什么平台不同优化不同，同平台的安卓苹果之争到底谁打谁的脸！

谢邀，个人觉得两种芯片没有多少可比性，毕竟芯片架构和指令集都不一样，也就是说完全是两种东西，另外，A10芯片配合苹果的IOS系统，由苹果公司进行专业优化，以保证系统的稳定性和流畅性，而骁龙芯片就通用多了，其需要各种各样不同的操作系统，而且只做操作系统优化，芯片只提供通用平台，系统的流畅性主要靠自身进行优化，所以就变得参差不齐。如果非要比较的话，A10的参数比骁龙835要低一些。个人看法，见笑了。

两种系统不一样，安卓是多核多任务，苹果是单核单任务。但是别忘了苹果是后台虚拟运行，不吃硬件和内存。安卓打开多少任务，就吃多少硬件。这就是为什么安卓运行内存6G8G比不上苹果2G3G的。苹果的宗旨就是单核够强劲就行。实际使用效果苹果和对手比的就是谁单核强，苹果多核意义不大。苹果的A9真能和835搬搬手腕的，但是苹果现在也坏了，虽然处理器够用，但是升级系统让你觉得手机配置低了。

a10和骁龙835差不多，可能还差点。但是实际体验比，835还强点，这就是los和安卓的差距，单单a10并不强，但是a10＋los就强过835了，能到845的级别。反过来说骁龙835＋los能到845的水平。但是a11本身就很强很强了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

苹果A10芯片，相当于骁龙什么芯片？

最新回答