爱奇艺联合 TCL 发布「爱奇艺智能电视机TV+」与乐视「超级电视机」有哪些不同？它将走怎样的盈利模式？_ZNDS问答

ihHXMlfZ

今晚爱奇艺和 TCL 联合举办发布会，正式发布了传言已久的“爱奇艺智能电视机TV+”。…整合了爱奇艺和 PPS 在内的众多视频资源，用户无需另外付费，即可以在 TV+ 上永久免费观看到超过 20 万辑高清视频内容，覆盖电影、热剧、综艺、动漫等领域。爱奇艺 CEO 龚宇认为，现在视频娱乐的浪潮在从 PC 端到移动端转移，随着家庭智能终端的兴起，视频行业的下一个浪潮可能将从移动端重新回到电视机。 via 深度整合爱奇艺和PPS视频资源，爱奇…

人生第一份泻药。
毕竟还没有正式发售，硬件上面不好说。
但是TCL是一个已经成名的硬件品牌，相对来说就硬件而言被接受的程度会好一点。
而且相对乐视，TCL自身的渠道优势就非常明显了。

家庭智能TV的市场大家都想做，但是并没有好的榜样。AppleTV Goole TV 都不符合中国国情。
盈利模式上，可以预见的就两种，内容收费和广告收费。
乐视走了前面一条路，而且乐视只能走前面一条路。乐视自身在电视内容收费这个事情上是很有发言权的。中国唯一盈利的视频网站所以卖乐视TV 是必经之路。

爱奇艺这个时候杀出来，来个内容免费的噱头。
爱奇艺有了这样规模的版权量，应该可以满足家庭的观看需要了。
爱奇艺既然选择了免费内容的路，而且看电视的价格也并没有很大的意愿从硬件上赚钱。
那么应该就是走广告收费的道路，而广告收费要有规模，因为影视作品的版权费高的要死，广告量不大很难实现版权费的盈利。优酷土豆原来各自烧钱烧的厉害，突然来个合并，规模一下子扩大了，今年马上就亏损减少了，规模对这类视频网站很重要。
这样的话爱奇艺的TV+和传统电视比多的是这20万的视频资源
具有了这个20万的视频资源的TCL有多好卖？拭目以待。
但是爱奇艺和TCL这招我觉得完全是试水的感觉，硬件价格并没有优势，所以但就硬件来说，这只是TCL的一款普通产品而已，硬件保证了一定的盈利能力。而爱奇艺只是多了一个分发视频的地方，能一定程度上扩大爱奇艺的市场规模。
一举两得，坐等消费者上钩。
市场前景看上去很广阔，但是不要忽视了优酷和乐视。
不知道爱奇艺有没有想过，优酷杀进来后，这个市场会怎么样？
好像很好玩的样子。

---------------
大家一起来占茅坑，爱奇艺，乐视，小米都进来。
这个是市场的方向，大家都知道，只要政策不干预，谁都能分一杯羹。
海信、创维、长虹等等国内电视厂商都会走上这条路。

再观望下吧。天朝嘛、当先驱者，不见得有什么好处。。。。
小米捅破了米聊培养出了微信，又捅破了盒子培养了乐视和爱奇艺。

感谢@陈弢的邀请。
对硬件了解甚少，所以回答不了这方面的内容。
区别方面，说实话，个人认为“爱奇艺智能电视TV+”（以下简称TV+）和乐视“超级电视”之间没有本质上的区别，都是网络内容公司推出的，整合自身资源的终端产品。我觉得差别仅在于TV+选择了和TCL合作，而乐视选择了开发生产自有品牌。

而这个差异就涉及到了下面要说的盈利的问题。

首先要说的就是，TCL为什么要跟爱奇艺合作TV+，我想肯定不会是因为看他家老总长得帅。因为单独设计一套生产线、生产流程的投入是十分可观的，而且还是不确定销量的小众产品。能合作一定还是有利可图，我不相信仅仅是代工费。TCL曾经和迪士尼代工，生产卡通造型的电视、收音机等产品，最终以失败告终，销量小、还要将绝大多数收入作为版权费用付给迪士尼是主要原因。TV+也面临这这样的问题，但问题在爱奇艺的一方——如何跟TCL进行分成？即如何在保证自己广告收益的情况下，还要支付代工费用和分成的费用。
我觉得超级电视目前不存在这样的问题，估算市场销量、根据订单额进行生产投入。

再说说视频网站自身的盈利。目前除了传统的流量广告，还有自制节目的播出的植入广告以及外包节目的广告分成。流量广告先不提。目前优酷土豆、乐视、爱奇艺、搜狐等比较大的视频网站，已经摆脱了从前网站需要依靠单纯的流量广告盈利的模式，已经转型成播出平台。和传统电视台类似，除了外购节目、剧集外，也会有相当比重的自制或外包的节目在网站上播出。而植入广告、分成广告的收益就是这一部分内容所带来的。目前这部分内容，各家网站都在起步阶段，节目制作水平有限，但我相信最终会演变成网站差异化竞争的主要武器。这方面，相比网站都清楚，所以早有动作——爱奇艺聘请马东坐镇，节目内容、制作水平较之前有了极大水平的提高；乐视更是在一干专业人士的努力下，将网络娱乐节目做得话题性十足，去年《我为校花狂》、《魅力研习社》等节目在网络之间引起了“轰动”级别的关注。而最终把消费者带到TV+或者超级电视跟前的，应该就是这部分节目所决定的，你的电视里有没有人家需要的东西。而这需要的是相当长时间的积累，形成节目播出和制作的口碑，才能够真正的吸引消费者。
但我个人认为这方面的难度极大——和选择付费电视台不一样，TV+和超级电视都属于“一买定终身”的产品，不是网站内容的死忠，是绝不会因为内容来购买硬件的。所以无论是爱奇艺通过高水准的纪录片、专题片或者乐视用大尺度、话题性娱乐节目所筛选出的用户，始终是小众的。

最后，无论是TV+还是超级电视，我都认为付费服务是其最终会选择的经营模式。目前的免费仅仅是培养用户而已。

我是来胡扯的，你现在在看看TCL还有爱奇艺吗？以爱奇艺为噱头卖了机器然后就没有然后了，这已经是欺诈了。至于乐视，我觉得还是比较实诚的。

简单说3点：
1. 苹果、google甚至netflix、亚马逊都没有要把电视机做出来，顶多是个盒子。因为在电视上集成硬件方案是愚蠢的，以安卓为例，其硬件和软件升级的速度远远快过电视机的更新速度。试想1年后，200块换个更高配置装有安卓5.0的盒子显然比5000块换整个电视合算。
2. 未来家庭的智能计算枢纽肯定不是电视，电视只是一块屏。看好路由器和智能盒子之类的东西未来成为智能家居的多屏数据分发中心和计算中心。
3. 视频网站过去一年里来自电视端的流量增幅很低，来自pad端流量增幅很高，与电视端浩大的声势成反比。

总结：我拥护互联网电视这个概念，但这个概念绝不等于在电视上装个订制安卓系统，在电视上装个系统贴个牌子忽悠股民和投资者的行为是可耻的。目前更合适用户的智能电视产品一定是盒子。

tcl这品牌，我大学干了三年的兼职，从业余到专业，对于TCL品牌我只想说比起其他国产品牌要良心，但问题太多，不单单电视还有体制。
1.其实还早之前tcl和腾讯开发的冰淇淋就是tv+的雏形了，但冰淇淋卖的一直不好，腾讯视频本身影视资源肯定不比爱奇艺的少，但为什么销量不好，最重要还是体验，体验效果太差啦，系统太不稳定啦，偶然的死机或者无法载入，让顾客没有感觉到它的好处。
2.现在各个品牌的云电视，其实云tv的概念比和爱奇艺的tv+更大，所有专门为电视定制的软件都可以装，比如爱奇艺，pptv,腾讯视频，搜狐视频之类都安装，这些客服端都是针对于电视开发，单从软件体验效果来说是不错的，高清资源多，但是中国的宽带速度的坑爹程度你知道的
总结tcl之前的不管是云电视和冰淇淋，卖的好不好，一看面板（这个销售员哭忽悠的），二还是看Tv+本身体验效果，如何让用户用得舒服，感觉好用，方便。好玩。有用。
根据卖了这么多年的电视，其实中国普遍的家庭买电视还是看广电的电视节目比较多，毕竟现在看电视用户群还是在父辈那代，而他们不懂app，不懂爱奇艺，也不会去操作。很多功能都浪费了，也许买回去只是看电视节。年轻人越来越不看电视，网络已经成为摄取信息的主要来源。
还是希望tcl不忘初衷，在电视屏幕多花心思，以最好画面给用户，这些爱奇艺tv+，你tcl能做，其他国产品牌可以做ppsTV+，pptv tv+.这些小的整合很容易被模仿，还是技术。。。专注面板。。其他的事只是锦上添花的事。

谢邀，先声明，我手上还有tcl的股票（被深套），以下回答有可能有利益冲突，请大家自行鉴别。。。
第一个问题，和乐视有哪些不同。。
区别是，乐视本质上还是一个盒子厂家，TCL还是一个电视厂家。。。
乐视有牌照，但是和百视通不好比。而且盒子这个行业，不是你有牌照就有优势，正常思维的人不会去买乐视的，买海×× 、天×× 啊什么，人家政策灵活的多，频道多，电影多，功能自由，另外还不收费，所以乐视的想法是绑定用户，做个电视机出来，花7500买了电视的，先有了体验，以后更加可能花400元，买它的服务。。。。。
TCL是电视厂家，爱奇艺对它就是一个增值服务，现在电视基本上都开始带网络功能（成本上增加不了多少，多个买点），对于爱奇艺而言，就是绑定用户而已，本来也就不靠收费么。。。。
盈利模式，我觉得tcl 还是靠卖电视，爱奇艺也就是原来广告，没啥差别。。。。。

我个人是觉得爱奇艺智能电视TV与乐视超级电视其实都差不多，反正我是不喜欢看广告，所以就用的是普通电视搭配泰捷WBEOX机顶盒使用，流畅度清晰度都不错，而且也没有广告，满足了我的所有要求。

tcl都没落了，所以不看好的

1.不看好
2.盈利，和歌华有线一样，收月租
3.很多家庭对有线电视已经很满足了，
a .用乐视，小米盒子的属于小众，潮人，
b.同样，爱奇艺的这个蛋糕，不会大

c.现在很多用户可以在电脑上看，电视上的各种份额，被削弱了
d.忙碌的人们，忙碌了一天，回家看看电视就差不多了
e.闲人可能会去看盒子这样的
4.不过有线电视的费用和盒子的费用，这个有待了解，或许有用户占小便宜

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

爱奇艺联合 TCL 发布「爱奇艺智能电视机TV+」与乐视「超级电视机」有哪些不同？它将走怎样的盈利模式？

相关问题更多>

最新回答