小米激光电视和海信都是比较受欢迎的品牌，二者相比有着各自的优缺点。下面将从品质、功能、价格等方面进行分析比较，为小白用户提供参考。
品质对比
小米激光电视采用了优质的创维LDM-P2光源，尺寸有100英寸和150英寸两个版本。这种光源能够保证比较高的色彩均匀度和高亮度，同时也比较省电。而且小米激光电视的显示屏均采用卢米克斯（Lumix）公司研发的DLP技术，能够在低光环境下呈现出更清晰、更鲜明、更饱满、更高对比度的画面，同时也不会产生刺眼的反光。总之，小米激光电视的品质方面是非常不错的。
而海信电视则采用一些比较常规的技术，例如采用一些国产面板，其常规的ELED技术则具有LED背光源，这种技术在亮度方面的表现算不上出色，而且图像的低灰度和暗部细节的表现也不是很优秀，但是该品牌在许多价格较低的电视电器中表现良好。总体来说，海信品质方面相对小米激光电视的差距比较明显。
功能对比
小米激光电视在功能方面表现较强，先不说前一段时间的一键全屋控制技术，就单论它本身的功能，它还是有着非常突出的优点的。例如，小米激光电视的激光投影可以减少图像的模糊和畸变，也能够实现多种画面模式的切换，同时它也支持蓝牙和Wi-Fi等功能，能够与其他智能设备相连，也可以进行手机投屏。总之，小米激光电视在功能方面表现的非常出色，给用户带来了非常多的方便。
而海信电视也拥有相对丰富的功能，但是其较为基础，例如智能手机互联、无线超薄音箱等基础功能，这都不需要过多的费用，其性价比也比较高。当然，用户还可以根据需要，进行进一步的购买和升级，这些高级功能可以使海信电视更好地满足用户需求。总体而言，海信电视的功能还是比较全面的。
价格对比
小米激光电视和海信电视在价格上也有着一定的差异。小米激光电视价格更为昂贵，高达数万元，虽然价格较高，但是其在品质和功能方面表现得非常优秀，因此价格上还是有一定的合理性。
海信电视相对小米激光电视来说价格要便宜多了，尤其是它的中低端产品，在价格方面更具亲民性。可以说是给广大用户提供了更多的选择，满足了不同需求的用户的需求。
综述
小米激光电视和海信电视在品质、功能和价格方面都有不同的表现。小米激光电视在品质和功能方面表现得更为优秀，但是价格也相应较高，海信电视的品质和功能虽然没有小米激光电视那么优秀，但它的价格相对更亲民。因此，用户可以根据自己的实际需求和经济情况来选择。总的来说，不管选择哪种品牌的电视，用户都可以充分体验到智能电视带来的各种便捷的功能，感受到震撼的视觉效果，从而享受更美好的视听盛宴。 |
