为什么手机取消耳机接口之后仍然没有厂商做全局USB音频输出？_ZNDS问答

i7080

取消耳机接口是一大趋势，但是在蓝牙耳机相对来说音质没有上来，价格没有平价的阶段，喜欢用手机听歌的人可能会很难受，手机的USB外接dac有为什么现在还没有厂商做系统层面的输出，这个功能海贝音乐就有但是只能软件内出于好奇提问如有错误欢迎指正

海贝那个是独占模式，当然不一样。。。。但是，HTC的机型配他自己的Codec转接线不就是系统层面的输出？苹果那个Codec转接线就不是系统层面的输出？

这个问题就是手机厂家自己作死。
表面上是为了提升音质，其实是为了减少成本压力，压缩手机空间。
（ps，我觉得很大一部分可能是盲目跟风苹果，毕竟苹果在以前确实一直引领手机行业）
那么按照我们正常逻辑来看，取消耳机孔，那耳机厂商应该爆发大规模开发typec接口耳机的情况呀，为什么没出现这种情况呢？
主要有以下这些原因:

1.手机厂商矛盾的做法。一方面取消了耳机孔，一方面为了平息众怒，给配套了转接线。重点除了苹果和HTC等部分厂商外，其他取消耳机孔的厂商送的转接线都没有下功夫，不仅没能提高音质，还降低了音质。
回到用户需求的层面上，除了部分发烧友，大多数人并不在乎音质，也就是说，即便送的转接线一点都不用心，用户也乐意接受，只要能听声就好了。这也反应在现实情况中，取消耳机孔后，你看大多数人的吐槽，不是说音质差了，而是说以后不能一边听歌一边充电了。这也证明了，大多数人并不在乎音质，甚至隐隐有点觉得取消耳机孔还是个潮流，手机厂商也乐得见到这种情况。
所以手机厂商一边说着要提高整个行业手机音质，一方面又给用户送了转接线来维持用户旧习惯（虽然说厂家不送，淘宝也会开发出转接线……），根本就是矛盾的行为。也没有给耳机厂家创造巨大的机会，只是给了个方向。往里钻的耳机厂家需要勇气。

2.开发typec耳机本来就是一件非常难的事情，成本问题是耳机厂家和手机用户都难以接收的。
如果仅仅只是把那些廉价的转接线（小米转接线官方9.9）嫁接到耳机上，淘宝上一大堆，销量还真不错。但是对于大耳机厂家来说，声誉比赚这点钱重要。大多数注重音质的厂家，一定会考虑把dac芯片也嫁接到耳机上（解码器之类的手机本身就能有很强的支持，如骁龙835就支持硬解dsd，耳机需要的是把typec接口传过来的数字信号转换成模拟信号），发挥出耳机的最好性能。
这是一件蛮复杂的事情，首先增加耳机的体积了，其次耳机成本就大幅度提高。
想想HTC的转接线，头非常粗，同时很贵（至少对于大部分用户来说，99块确实贵了），所以耳机厂家如果想出一款typec耳机，要有至少得达到HTC转接线dac的质量，又要有相应匹配的优质耳机模块，举个栗子，至少得是HTC转接线＋小米圈铁耳机的水平，厂家才能拿出来卖。那这款耳机售价至少在180元以上。
你说现在取消耳机孔的手机用户中，对他们来说，花个180块体验所谓音质（同时还得被上千元耳机党嘲笑），还是用9.9转接线听个响好呢？（还能用一种颓废的态度怼回上千元耳机党）
而回到耳机厂家上来说，目前国内针对手机用户专门开发耳机的厂家，卖的最好的耳机是100元左右（其实小米卖的最好的应该是29的那款活塞青春版）。
如果把价位提到180元，一不小心就走到了中端耳机用户的圈子里，这部分用户有着很挑剔的眼光，却买不起播放器，也不是上千元耳机用户（鄙人就是这样）。这波人并不多，就是所谓的中间用户，耳机厂家花大价钱开发typec耳机其实就是让这波用户埋单的。不过前边说了这波用户市场规模虽小但是眼光高呀，这可是一波会经常逛耳机论坛但是压根不会买的人。吐槽起来也是很凶的，耳机厂家如果做的不好就是吃力不讨好了。
这样意味着，对于耳机厂家来说，开发typec耳机就是个坑。

3.对于超大厂家，也就是森海塞尔之流，人家本来就是专注于给播放器开发耳机的，就是发烧友界的王，对手机压根不care，这个圈子内的人对手机党是最瞧不起的。这类厂家不可能自降身价来开发typec耳机。

4.所以最后题主所希望的能开发typec耳机的手机厂家就只能是1more之类的中小厂家。
其实很久以前1more就在自家三圈铁（599那一款）上加持了typec接口和dac，然后因为销量不好，全面停产了。
现在官网上只有lightning版的和3.5mm版的。
售价分别是999和599。
所以你可以看到，加持在里头的dac，1more应该是很用心了。至少lightning版加了个dac可是比3.5mm版提了400块啊！不过市场很冷淡，到现在也只有苹果用户买单。
这就是前车之鉴，你看其他厂家看到这样的情况，怂是正常的。

5.回归到这个问题本身，还存在着最后一个矛盾。
开发新产品还是接续旧产品。
落到实地就是:
开发typec耳机还是开发typec接口转接线。
开发转接线是一个新方向。HTC转接线就是个鲜活的例子。
但是，转接线卖的越多，typec耳机的市场就会越来越被稀释。
原本还算不错的用户心理优势（受到手机厂商宣传导致的比较乐意接受typec耳机），也会慢慢变小。
对用户，对手机厂商，对耳机厂商，都是一种打脸。
一群人追求着所谓的潮流趋势，最后只是用个转接线接回原来的旧模式。
这不是闲着没事干么？

6.最后提一下苹果。
苹果之所以取消耳机孔，压根不是为了什么音质。人家就是想走蓝牙路线。
所以和开发typec耳机的颓势相反的，现在耳机厂家都普遍开发出了蓝牙耳机。
毕竟跟着我苹果老大的路线准没错啊！！！

以上。

usb输出，最新的type-c手机基本上都有音频输出，而且是数字模式，国内最早乐视做的type-c可以输出数字信号然后typec耳机上面有dac和放大电路，同时也能输出模拟信号。

得益于typec的接口协议，你想要的接dac然后接功放，是完全可以实现的。

而且现在很多厂商已经开始做typec插口的耳机了，我本人参与设计了俩款此类耳机。

这类耳机最大的问题在于，手机厂商严格控制耳机dac和功放的功耗，为了手机待机时长。并且要求耳机整体体积要小，为了方便携带和美观。

现在大部分typec耳机的dac和功放是集成芯片，所以音质只能说是一般，然后这部分电路成本还比较高，所以这类耳机大部分需要消费者自己购买，因为成本确实不低。所以比较流行的是typec转3.5，转接线成本低。

未来，低功耗的dac芯片越来越好，但是依然无法得到发烧友的亲赖，因为功耗是大问题。所以typec类的耳机只能作为普通消费者选择。
而可以支持typec接口的专业解码加功放，类似索p尼pha是很容易支持typec接口的，这类产品有可能是未来新的一个发烧方向。但是这个需要安卓的底层更好，毕竟安卓自有底层的素质就那样。所以未来需要手机厂商愿意推动这个东西。如果可以，说不定到时候大家一个手机加类似移动电源大小的解码功放就可以当做不错的播放设备了。

说了很多遍，大多数国产手机取消耳机孔有很大的一部分原因是省成本。
比如某五百强的最新旗舰手机，缩了耳机孔就算了。蓝牙还只支持4.2，这不是缩成本是什么？？？

我又去看了下，似乎小米6同样也没有耳机孔不过小米6支是蓝牙5.0
三星旗舰有耳机孔同样也是蓝牙5.0。
比某五百强贵的不仅有耳机孔也有蓝牙5.0
比五百强便宜一半的虽然没耳机孔但是有蓝牙5.0。
五百强又没有耳机孔又没有蓝牙5.0 尴尬吗？
至于蓝牙5.0和蓝牙4.2的区别
蓝牙5.0对比4.2的优点在于通讯范围更大，传输时间更快，功耗却降低了。而且蓝牙5.0可以同时连接两个设备。
用比较易懂的语言就是从骁龙820提升到了骁龙845，而评论里的爱国人士却认为820完全够用。干什么要用845？

mdr 1adc
好久的产品了，这个东西和手机关系不大，只要有USB host模式，足够高的内核版本，就可以支持数字音频解码器。

取消3.5标准耳机插口我不觉得是一个进步，早期手机不也没有3.5耳机插口，哪怕是当时主打音乐的索爱W系列也是到W995才加入。从使用上3.5插头更方便，同时并不会影响防水和外观，苹果取消的主要目的只是圈钱而已。其他厂家有的跟进有的则不跟进。至于外接USB DAC，其实就是外接声卡加放大，目前了解安卓的大部分可以，苹果就不知道了，不过从早期开始很多支持苹果的音响底座来看应该都支持ipod等设备，奇怪后期的闪电接口就没再见这类底座。

OPPOHA2算不算？

你是该问为啥你买的机型不支持

如果要选转盘，我宁愿低价收个国砖，也不愿意用手机。
一是费电，而是不便，三是手机数字输出太菜。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么手机取消耳机接口之后仍然没有厂商做全局USB音频输出？

最新回答