为什么中国的电视信号是 4:3，然后很多 16:9 的电视用户一直观看着变形挤压的画面？_ZNDS问答

664507249

有强迫症的看到别人电视里的压扁了的画面真心忍受不鸟！发觉有很多人认为这种压扁画面很正常，甚至说得适应（-_-#what?这明明是信号与屏幕比例不一样的问题吧阿喂）很多人只懂得选择大屏幕大品牌的电视，但基本上都是在看变形的画面，这样看久了对眼睛真的没问题？-_-|| 话说卖电视的安装后不帮用户设置下显示4:3吗？虽然这样屏幕两边会有黑带。电视信号还维持在4:3应该是16:9未普及到各家各户，但是信号里不能加入两种比例的…

把自己昨晚的讨论整理一下，大家轻喷

@yolfilm 答案中提到，全面转16：9宽屏会导致4：3大量片源报废，其实也没那么严重，就是会出现让4：3屏幕观众不舒服的情况而已。

我们按照这份文件中央电视台高标清同播情况介绍的称呼，将标清源文件放大转制为高清格式叫做▶“上变换”，高清格式缩小转制为标清格式叫做◄“下变换”。

4：3节目非常多的情况下：

左右加黑边【上变换】

16：9节目非常多的情况下：

上下加黑边【下变换】

如果16：9节目引用了部分过去的4：3素材，还要转制标清：

标清信号“四周一圈黑边”。

当然也可以毫无节操地直接拉伸：

或者

或者

真实案例：

//萧惠文主播都被捏扁到想哭了好么！

以上讨论的都是信号源方面的变换，下面来说说用户接收端（就是你家电视机）的变换

假设你家数字电视信号源都是4：3，并且请结合上面 @ZhangTy 同学的答案来看：

“胖了”一般是这种情况，拉伸

裁切会让4：3的上下部分被切掉

信箱模式，加黑边保留原有画面比例。

其实更矛盾的是，现在很多电视剧其实是16：9的，在4：3的信号里面是上下有黑边的，这时候就会出先有黑边的节目被拉伸。如果选黑边的话，又会出现四周一圈黑边。

所以观众朋友们该怎么办呢？

中央电视台高标清同播情况介绍这份文件是2009年的，那时央视高清资源相对较少，现在应该有很多节目是“下变换”的了，也就是原始片源是高清。

截至目前，CCTV5体育频道已经实现标清100%留黑边播出；CCTV1综合频道的高清制播率也达到70%以上，明年开始广告招标就不会要求厂家提供字幕缩在4：3安全框内的版本了，全都是宽屏留黑边播出。

如果标清始终保持信箱模式，宽屏的接收机就有一个很简单的办法，采用裁边缩放，而不是拉伸，就可以自然裁掉黑边，始终观看正常比例的画面了。加一句，扩大以后除了模糊一点，甚至连台标都不见了……:)

请看效果：

还可以是不是？但是上下字幕没了，所以上面的解决方案也请大家自行选择。

我就怕这样的……

萧惠文，[蜡烛]

-
一、
像这种 3:4 、16:9 的制式困扰，其实核心是「模拟信号」和「数位信号」的矛盾。

要想一口气全部改作 16:9 ，其实问题不大。

作为电视台，用无线发射信号，或是用卫视走有线传输信号，只是一个选项问题。
就是要更改设备，也不是太复杂。（九零年代中期後的电视摄影器材，早有16:9的功能）

为什么不能一口气更改？

只因这是「公众权益」问题。

不是家家户户都装了卫星天线，也不是全部家庭，都拥有有线电视。
很多人还是使用鱼骨天线收看无线的电视广播信号。（比如住在工寮的农民工）
因为天空中可以容纳的无线频道有限，所以，法律上来说，电视放送，是全体国民共有。
任何变更，都一定要照顾到全体国民。也是因此，任何电视产业相关变更，都必需有缓冲期。

（不然，老百姓的权益会被侵害。）

这是第一个问题。

二、
更大的问题是，所有的节目库存，都要说再见了。

因为太多节目拍摄时，是以 3:4 摄制完成的。
一旦改为 16:9 高清，等於把库存节目，一举清零了。

（比如西游记老版，比如还珠格格……）

那样的费用，其实大到惊人。

这里可以多说句外话，电视产业，其实很盼著「制式」改变的那一天来临。
因为，旧节目清零，等於创造了一个偌大的刚性需求。

会有几年的好荣景。

不信的话，可看东邻日本的电视产业，近年来，许多名剧旧剧的重拍，正是基於同样的理由。

三、
播出制式的更改，是势在必行，全世界的各地政府也是知道这个趋势，不可能逆转。

故此，全球范围内，所有国家或地区的政府，都有出台相关规定，
预告了「模拟信号结束，全部改为数位信号」的时间表。

一方面给老百姓缓冲，一方面，给电视产业缓冲。

比如，大陆预定定全部电视广播信号，是在2015年，全部由模拟，转为数字信号。
台湾，是订於民国101年（2012年）7月1日，全部模拟信号，终止放送。

四、
理论上说来，改换完毕，制式的问题就能解决才是。

但以台湾为例，现在绝大多数电视节目，还是播的 3:4 画面……。
这就是现实，即使在台湾，改变的阻力也是很大，
只因，现在看电视的主流观众，绝大多数，还是使用著传统的 3:4 电视。

这才是真正的核心问题。

电视的主流观众（以台湾为例），已经老化、落伍到，不可理喻的地步。

--------------------------------

ps：

讨论串中，很多人搞不明白「信号源」和「电视显示技术」是两回事。

若是传统 3:4 模拟信号的老电视，要看16:9 的画面，一定得经过转换（比如机顶盒）。
或者，就是电视台，必需发送两个信号源（专门给 3:4 电视看的 16:9 画面）。

可惜的是，传统无线电视放送，走的 vhf 信号，正好是 fm 信号的两倍周波。
这玩意儿，本来就跟 fm 广播电台在抢频道，再加上航空安全、军方通信还得占频，
所以，传统模拟的无线 vhf 台（了不起再加上 uhf），空中能容纳的，最多四个电视台。

以台湾经验，台数再增加，收看电视就要串频了。

要知道，传统电视的 vhf 、uhf 信号，是有科技限制的，那可是二十世纪早期的技术发明。
不走数位化，信号还走无线，电视放送本身还是模拟信号，那么，很多想法就不可能实现。

要是办法很简单的话，不用等我们在知乎上讨论。
全世界那么多聪明人，不替没一个想到吧？

-

绝大部分人对画面变形并无特别感觉，举一个例子，早年录像厅放港片，好多画面的人其瘦无比，其实就是未将横向压缩的变形宽银幕还原所致，但是当时我们都好不为意，反而觉得这是某种风格。
16：9电视完全可以将4：3画面显示，但是大多数人觉得压扁的画面就是所谓的“宽银幕”，买了宽电视显示4：3画面，觉得很亏。
他们才不在乎人压扁了呢。

反对 @yolfilm 的答案。
先说 yol叔答案里的问题。

一公共权益
首先明确一个概念。数字信号≠16:9信号，模拟信号≠4:3信号。在数字信号的标清信号标准里，画面默认是4:3比例（720x576i，与市售DVD的清晰度相同，模拟信号理论也是这个清晰度）。
模拟信号也好，数字信号也好，要想在播放时不失真，需要信源比例和显示比例保持一致，或者在显示端进行一些处理（例如DVD播放器会在电影上下插黑边，称为letterbox方法），才能保证不失真。
假设如yo叔所说，16:9成为主流。老电视的输出画面仍然是4:3的，它们如果只能接受模拟信号，那么模拟信号完全可以先letterbox后再调制；如果它们需要外接机顶盒，机顶盒完全可以输出画面时进行letterbox处理。
“公共权益”完全不必受到任何侵害。
况且这其实是个伪问题，因为即使是数字信号，现在国内也大多采用的4:3比例——比例和数字还是模拟没有关系。

二节目库存问题
4:3画面，可以通过两边加黑边兼容16:9。事实上高清台的《新闻联播》类节目一直在这么做。完全不是问题。就像我们在自己的电脑上观看老电视节目录像一样。
试想，把4:3的界面压扁成16:9看（也就是现状），那才是对库存节目极大的浪费和不尊重。

三技术缓冲
如问题一，这个画面比例问题和数字还是模拟真没关系……

四老电视机库存问题
我没看到调查数据，但并不认为4:3屏幕是目前的库存主流。

综上所述，这个问题并不是无解问题。事实上有很简单易行的技术解决方案。为何还是成了今天这样？无外乎是，电视台懒得搞，电视设备厂商懒得搞。都是因为一个懒字。

最后说下我的理解：
一一些电视台已经注意到这个问题，并且采取了trick方案暂时解决画面比例被拉伸的问题。
CCTV5、CCTV6已经是将16:9画面压到4:3的信号中播放了，也就是说你家电视如果是把4:3信号压成16:9来播放的，那你看到的CCTV5、CCTV6的标清信号恰好是正常比例的（除了台标）。

二电视机出厂设置为何不让4:3画面通过两侧插黑边在16:9屏幕播放
因为插了黑边后，实际画面面积小了，权衡观感来说，厂家不太希望用户看到更小的画面，宁愿给你设一个拉伸的画面，至少显得画面大。当然，这种拉伸是对节目制作方劳动成果的不尊重。

三电视信号为何还是以4:3为主流
国内的高清台在很多地方需要额外付费。在一些城市，高清台费用不多，推荐把常看电视台都设成高清频道。国内高清频道采用1920x1080i分辨率，MPEG2 42Mbps编码，杜比环绕立体声；清晰度比市售DVD高不少，比蓝光DVD差了一些。值得你拥有。

因此这个问题的解应该是：
1. 对于4:3的节目，推荐把电视机（或机顶盒相关设置，但都不一定有）设置为按画面原始比例，而不是16:9比例播放
2. 推荐尽可能选择高清台观看

@yolfilm 分析的那些，我是不同意的。

基本应该是这样，视频信号改变横宽比播出，就要在几种方式中选择：
Pan&Scan，也就是裁切；LetterBox，也就是黑边；Stretch，也就是拉伸；有些电视还有“智能拉伸”，基本就是变比率拉伸，画面中心拉伸小，边缘拉伸大。
裁切之后会放大，画面会变得很粗糙
黑边，很多人觉得浪费屏幕面积……
其实大部分城市的电视信号都是数字了吧？但是其中高清16：9的只是少部分节目，中央台的几套和本地卫视的几套，其他地区卫视的节目基本还是标清16：9，处理横宽比变换的其实是机顶盒。
电视台基本都会选择黑边，高清的央视新闻经常会插入4：3的新闻片段，都是两侧黑边。
其实更矛盾的是，现在很多电视剧其实是16：9的，在4：3的信号里面是上下有黑边的，这时候就会出先有黑边的节目被拉伸。如果选黑边的话，又会出现四周一圈黑边。

不知道在哪里看过的一句话，说数字电视的标准比例应该是16:9。真实性不得而知，但在TVB翡翠台转高清之前，香港本地的标清数字电视版翡翠台就已经是16:9了（不要怀疑，在大陆，即使是数字电视收到的翡翠台，也依然还是香港的模拟电视版）。那么，为何中国大陆的数字电视标清台依然要采用4:3作为标准，我就不清楚了。但是我认为，单纯是一个比例问题，如果真的是要解决的话，并不是什么难事，只是看广电做不做而已。

也就是说，标清电视的画面比例是4:3，在中国大陆来说已经是一个无法改变的事实了。然后的问题就是，为什么在16:9屏幕上看着拉伸变形的4:3画面依然有人可以接受？这个问题可以转化为，我们买来一个大电视，是要看保持比例的小画面，还是要看拉伸变形的大画面？这就是取舍的问题。从电视机方面讲，目前似乎还没有完美的解决方案来解决这个矛盾，所以剩下的，就是作为电视观众的大家自己的选择了。换句话说，那些可以接受屏幕变形的，是因为他们觉得，看大画面比看正常人重要！

再废话多几句，所谓的“智能拉伸”其实我本人依然难以接受，而参考一下TVB解决16:9画面显示4:3内容的方法，我会觉得舒服很多。看下图：

我自己在做视频的时候采用了类似的解决办法，如图：

不知道各位看官觉得如何，但至少在我看来，这样的画面看起来非常舒服。屏幕完全没有黑边，（主体）画面完全没有变形，Perfect！

再再废话多几句。上面@yolfilm 答案中提到，“若是传统 3:4 模拟信号的老电视，要看16:9 的画面，一定得经过转换（比如机顶盒）。或者，就是电视台，必需发送两个信号源（专门给 3:4 电视看的 16:9 画面）。”而模拟电视可以用的频段有限，不可能同时放送4:3和16:9两个版本的信号源。
其实我想说的是，现在很多电视台同时播送模拟信号和数字信号，这不能算两个信号源吗？如果算的话，那并不是没有解决办法。以香港的电视为例，就是模拟信号送4:3，数字信号送16:9（包括标清台），然后通过机顶盒解决4:3电视16:9节目的问题，这样不就完美了吗？为什么电视台不这么做？
我认为答案是……无原因的不做。

家里电视宁愿两侧留黑边，也不看扁的。

一场篮球赛那人都1米5的胖墩真尼玛难受。

这个问题的根源在于现在处于标准的过度期。
简单说现在电视台执行的标准，就是4：3，这是国家标准，电视台是要严格执行的。
现在平板电视都采用16：9的高宽比，是为了适应今后的高清信号播出。目前国内已经有相当数量电视台（频道）开始采用高清标准播出，高清标准规定画面比是16：9，也就是说用16：9的电视机收看这些频道，画面是不变形的。
国家已经制定了全面模拟转数字、高清播出的转换时间表，目前只是痛苦的过度期而已，过不了多久，你看到的节目，都是16：9的信号，而4：3的电视机也就全面淘汰了。

你就相信电视里的那些人本来就这么胖不就好了，还可以给自己找自信。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么中国的电视信号是 4:3，然后很多 16:9 的电视用户一直观看着变形挤压的画面？

最新回答