|
|
顶之酷
| 未知
题主首先得搞清楚，这个性能相当是什么性能相当？
性能只是一个统称，在各个国产厂商发布会上经常会用安兔兔跑分，来做手机性能比拼，这是非常扯淡的，而用MTK处理器的手机跑分根据不可信。
举个例子，魅族 Pro6 跑分近10万，结果使用起来轻量级使用还行，一单玩游戏就知道什么是卡的丧心病狂了。所以说性能高低评判一定有一个前提或者说场景的。
先说说625，14纳米目前比较先进的处理器制程，有啥先进的呢？说直白一点就是更加省电，发热也小，也就意味着CPU的频率可以上去了，性能得以更大的释放。在加上 A53 这个小核架构，本来就不费电，现在更加省电。
在游戏性能方面CPU能有2.0的频率，加上 510 GPU在游戏表现上还是比较令人满意的。我经常会参加各大手机厂商的发布会，看到360 N4S骁龙版发布会上有个非常有趣的对比，就是N4S与魅族Pro6 玩游戏对比，N4S平均在28帧，Pro 6 在17帧左右。这里说Pro6 有点不地道，哈哈。
不这些关于625帧率测试数据在百度上都有，随便搜索一下就有，在百度win7吧有网友拿高通820对比了一下，连续玩20分钟游戏，看625的机型与820的机型游戏时帧率还能保持在什么样，最后，625机型游戏帧率一直保持在27，高通820机型在29左右。所以625的持续性能是比较不错的，不过820毕竟是旗舰，在游戏开始帧率在60帧，625也就30帧的样子。820的单核性能和多核性能不是盖的，625在持续游戏性能的稳定性上比较牛逼。
再说说连发科处理器，与625相匹配比较的是P20，16纳米工艺，GPU是T880，内存LPDDR4X。
一个一个来讲，14纳米与16纳米区别在去年iPhone6S上已经上演过一场比较，结论就不用说了，两个带来的提升基本一样。GPU T880是Mali的旗舰级GPU了，华为的海思，三星的Exynos都在用，虽然旗舰级的GPU，但是其实是一个弱鸡，GPU性能全靠堆核堆出来的（三星8890堆了12核），所以在这个GPU上核心是关键，P20 是T880的双核，没拿到机器不下结论，不过性能估计和510差不多。所以性能上行两个半斤八两。
而内存，P20完胜，LPDDR4X与LPDDR4速度上没有变化，但是更加省电，按照参数算功耗可能能降低45%，但实际应用上应该有20%。而625是用的单通道LPDDR3内存1866MHz，理论上会慢一些。而内存上快看在实际提上一般在多开程序时会体现出来。在这一点上P20是有优势的。
闪存上两个处理器都支持eMMC 5.1 闪存速度上两者差不多。
综上看来，单处理器来看，P20在内存上市占优势的。
但是你让我在价格相近的前提下选择这两款处理器手机时，我会毫不犹豫的选择骁龙625的手机，因为高通的基带不得不说确实非常好，再使用配有625处理器的360 N4S时对比红米note4的X20，网络好太多了，特别是WiFi，手机最终回归到日常使用依然沟通为主，在这方面高通做的比较好。海思的移动网络据说也比较好，没有具体试过。
先写到这里，有空再补充。 |
|
用Deepseek满血版问问看
