开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

央视《开学第一课》为何引爆公众怨声载道?

dhgfthygf 回答数6 浏览数199070
9月1日,由教育部和中央广播电视总台联合制作的大型公益电视节目《开学第一课》因播放时间延迟、广告时间过长引发整个教育行业热议,如今讨论还在进一步发酵。央视广告经营管理中心微信公号发文向家长和学生致歉,称“央视综合频道《开学第一课》播出前广告太多,影响了家长和同学们准时收看。谨向家长和同学们表示诚挚歉意!”
tangke1945 | 未知
央视这个舆论导向的确存在很大的问题!我们首先到底应该把孩子培养成为一个什么样的人?我始终认为应该是让孩子成为一个品格高尚的人为第一要务,现在教育出的孩子,自我、自私,缺乏艰苦奋斗的精神,缺乏理想和抱负,看看民国那个时代的那些孩子,忧国忧民、充满理想和抱负,不知道差多远。这实际上折射出了现在整个社会的价值观和理念,既包括教育部门、文化部门、也包括学校、家长,都是把成绩和考学放在第一位的,所以出现了“博士霸座男”等一系列的高学历、高知识但品格低下的人。央视第一课本来应该能充分认识到这一点,并加以正确导向的,但他们却如此格调低下的给出了社会错误的导向,且传达出明星、金钱、甚至“娘炮”至上的错误信号,他们必须深刻认识到这个错误,以最大的努力来消除由此带来的负面影响,向全国人民道歉!少年強、则中国強!央视们别毁了少年,他们是中国的未来。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
smart0257 | 未知
为什么会引起公众的怨声载道,首先教育局硬性通知每个学校学生必须看这个节目,而不是说你可以选择性的观看,而且还要写观后感,这难道不是“逼迫”吗?好吧,就算不是,开始节目了,却铺天盖地一大堆的广告,广告就算了,时间还长,时间长算了,你还是一大堆关于辅助教学,课外辅导的广告,现在学校周边都是各式各样的托管,小学生布置的作业还需要家长批改,本就已经怨声载道了,你这不就是变法的说,你可以把自己的孩子交给托管,学校里学不到该学的知识,都是在托管里得到,这算哪门子教育。
        其次,你这“开学第一课”节目请来的都是些什么人,演员,都是演员,请问这些演员对国家有哪些贡献,难道说以后也叫我们的小孩子往这方面去发展,小时候我们的梦想是当科学家,教师,工程师,警察,医生,现在每个人都想着当明星,来钱快,又风光,成龙,在演艺方面确实很好,又做了很多公益事业,当是私生活却不敢恭维,儿子吸毒,私生女捡垃圾,不承认(这不是刻意摸黑成龙大哥,对不起),一些小鲜肉浓妆艳抹的,本就教人恶心,也许有的小孩子喜欢,也许是无知的喜爱,如果后代子孙都这么发展下去,“男女平衡失调”呀,我就想说,戏子误国呀。



回复
使用道具 举报
remeberme | 未知
真没想到央视做出了这么离谱的节目来,各学校老师是要求孩子们按时收看。这个开学第一课是央视编导脑子进水的第一课!
回复
使用道具 举报
六合霸主 | 来自辽宁
请看下面央视2018《开学第一课》致父母的一段话。这要搁在平常拉拉家常还可以,但要在央视这个大场合讲这些话可能就不太合适。
第一、孩子对家庭来说是很重要,但还不至于有孩子的家庭父母都要放弃挣钱去管教、陪伴孩子吧?如果这样,培养孩子的费用谁给?整个社会都放弃挣钱去管孩子,社会上的工作由谁来做?孩子将来再生孩子,为了他们的孩子又要放弃挣钱陪伴孩子,社会不就进入一个全民育子的怪圈了吗?
第二、既使孩子有出息了,考个一本生或研究生甚至博士生,毕业后真的就能达年薪百万(父母一辈子挣来的钱)。请问,中国社会目前能提供几个年薪百万的岗位?又有几人能坐到这个位子上?这些大部分的屌丝、打工仔、月光族,在面临买房、买车、恋爱、结婚的时候,没有父母的支持能行吗?如果这些父母因前半生陪读而没挣到钱,家庭反而又陷入困境之中。
第三、付出就一定有收获吗?我不信这话,起码有逻辑错误。不付出肯定没收获,但付出不一定就有收获。有不少家长叹息:我付出了太多太多,到头来却养了个白眼狼。
第四、孩子出息了,不在身边,给再多的钱送不走老龄的孤独,孩子没出息,常伴左右,使唤方便,图个天伦之乐。郑板桥语:人家生子望聪明,我之生子盼糊涂。




回复
使用道具 举报
lucy_5417 | 未知
教育部通知中小学生观看《开学第一课》的初衷是好的,
可惜了,这么好的一本经,被一群歪嘴和尚念歪了。
无疑,央视就是这个歪嘴和尚。
央视做为党和国家的喉舌,现在已经蜕变成为了金钱的奴隶。
只要能赚钱,只要能打广告,根本不讲政治和政策。
正好借着教育部的《开学第一课》来敛财,
明知道国家正在政治教育培训行业的乱象,但是照样给教育培训机构打广告收钱。
明知道国家正在打造有担当的社会主义新一代,但是为了骗流量故意弄一群小娘炮来吸粉。
明知道国家倡导良好的父母教育和家庭教育教育,但是为了名人效应弄了个某大哥来给家长传经送宝,真不知道儿子吸毒,私生女出柜这样的家长,有什么值得学习的。
教育部现在也只能无奈的说一句:终究是错付了!(甄嬛体)
回复
使用道具 举报
signup | 未知
我觉得整个节目的导向有问题,

1,不守时;并且还播放培训机构广告(影响不好)

2,不尊重生命;做浮华小鸡得实验(看着都残忍)揭示人类的残忍,不爱护动物。

3,推崇明星,启用成龙为我能明白节目组的意思。(成龙在个人努力方面是一个榜样可是在孩子教育方面让家长反感)

4,小鲜肉,缺乏阳刚之气,这么正面的节目让人觉得和不舒服。

5,选用培训机构的老板,这个...广告打得太硬了,新东方要给多少钱?

总之这次的《第一课》,没有弘扬我民族的浩然正气,没有我民族的博大学识,也没有一个我民族的礼仪道德的教育。只是讲了奋斗和努力,感觉很肤浅没有根的感觉,希望以后见央视和教育部要办就认真的办,做成我们祖国教育下一代的精品节目。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影