华为海思麒麟980芯片那么好，中国其他手机厂商为什么还要去买外国的芯片？_ZNDS问答

killer426

麒麟980采用7nm制程工艺，拥有4个Cortex-A77大核心，主频高达2.8GHz，以及4个Cortex-A55小核心。而且更值得一提的是该处理器的GPU，使用了ARM的Mali-G72 MP 24 GPU，24核图形处理器相比前代直接翻番，或将补足麒麟处理器GPU的短板，相比而言，麒麟970的Mali-G72 MP12，只有12个核心。根据ARM消息，Mali-G72在性能、机器学期和VR三方面都做了优化，其中性能是Mali-G71的1.4倍！功耗方面，G72降低25%，32个着色核心，单元性能提升20%，机器学习能力指标提升17%。

好不好另外说，关键华为也不卖呀。
麒麟980作为华为海思首款7nm SOC，其发布在业内也是令人瞩目。在高通，三星新一代7nm SOC出来之前，目前称得上是安卓最强芯。
麒麟980研发时间跨度历时3年，华为和台积电投入1000余名半导体设计和工艺高级工程师，投入如此巨大理应需要出售来填一下开发成本那大坑的。但华为没有。
给钱还不卖吗？为什么不卖？
我个人觉得并不是华为不想卖，其中肯定是事出有因。
1）打造产品差异化。
这个比较好理解，自家的娃肯定自家的大人熟悉，那么麒麟SOC也一样，华为工程师肯定是对麒麟SOC理解最深的那一群人，GPU turbo就是一个很好的例子。
同理，一个不卖手机的高通会费心费力为下游厂商联合谷歌来打造Adreno turbo吗？使用高通骁龙的手机厂商可以不通过高通研发类似的turbo功能吗？
利用高通整合方案的众手机厂商终归还是不能像华为使用麒麟那般为所欲为，这就是差异化，而差异化体就体现在了产品竞争力上面。
2）不想成为下一个联发科。
联发科和魅族的缠绵很多人都知道的，最终两者还是“分手”了。“分手”后的两个公司，魅族投入了高通怀抱，联发科暂停了高端SOC研发。
像X25卖给了魅族作用旗舰机使用，但转头千元机就用上了X25……如果海思麒麟外供，很大可能就成为了下一个联发科。
外供麒麟和其他厂商肯定需要一整套合适的适配方案，那么适配初期的方案和高通发展多年的成熟适配方案差距多少是有的，这些差距可能就是拉开麒麟和骁龙之间竞备的差距。另外就是其他厂商适配了麒麟SOC后，麒麟和高通的对比就会变得非常透明明朗。如果两者竞争力差不多那么影响不大，但如果麒麟落后于骁龙，这样华为的麒麟SOC手机在高通SOC手机面前将不具备竞争优势，只有通过价格来挽回劣势，华为手机的定位和价格会直接崩坏。和高通不同，华为不止做芯片还做手机。
3）专利成本和限制
华为虽然是通讯起家，全网通的麒麟SOC里基带自然包含CDMA。但CDMA核心专利主要掌握在高通手里。
既然要使用CDMA专利，那么必须缴专利费，不缴也可以拿其他专利来交叉授权。华为的CDMA授权应该是和高通交叉授权获得的，那么肯定会有条条框框来限制使用。
如果其他手机厂商要使用全网通的麒麟SOC，那么肯定要掏CDMA和其他授权的专利费，这样一来成本就增高，说不定手机厂商学魅族“抓鲁迅跟我周树人有什么关系”华为压力就大了。
而高通本就是买基带送处理器，附带专利让成本大增的麒麟处理器根本不具优势，除非麒麟对骁龙在性能上呈碾压姿态。加上授权条约上可能存在的限制条款，这也是华为不外供麒麟处理器的原因。

就是，应该供应不上，还有技术，还不合适大规模生产，也有6一种可能，想独家

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

华为海思麒麟980芯片那么好，中国其他手机厂商为什么还要去买外国的芯片？

相关问题更多>

最新回答