|
|
yeyutian
| 未知
我不是这方面的专家，乱说不好。不过，现在谁都不必是专家就能回答的。查查网络就能做专家级别的回答。
所以我查了网络。百度当然不行了，得谷歌。
在说查询结果之前，也不是个人没有一点体会，所以先说个人感觉：
电视机荧幕远远不如显示器的。只要将电视机荧幕接到计算机输出口上，其显示的文字，色彩，一看就远远不如显示器。近看的话，电视机显示的网页什么的，惨不忍睹，近看的话，我都能看到大尺寸电视机那长方形的矩形红绿蓝色彩像素，一块块的小马赛克啊。显示器就毫无这种感觉。
因此，自我感觉是：显示器的分辨率要高于电视，其次是显示器的色彩还原能力要高于电视。彩色电视或彩色显示器声称是彩色的，实际上并不能显示自然界中所有的颜色。于是这里面就有个程度问题了。显示器能显示更加多的自然界颜色，但是电视机只能显示更少的颜色。上传一张照片，一比较，就知道电视机颜色就比较假了。那是因为电视机荧幕无法显示更多的自然界才有的颜色。
现在来说价格：电视荧幕和显示器，就说HD的好了，总共像素是1920x1080x3，后面乘以3，是显这些显示器都是三原色，一个光学像素用红绿蓝三个小显示像素才能完成显示。那么就是6,220,800（62万个小显示像素）。如果每个像素制作成本相差0.1分人民币，我们知道显示器每个像素都是要比电视机有更加高的要求的，那么显示器对每个像素提价0.1分，不算太过分吧？那么最后的差价就是：6220.80元。
好啦，这是个人感觉，因为这些显示器或荧幕使用大量显示像素，任何像素级别上的稍微差别和提升，就导致最后价格巨大的差异。
这种推算当然是个人的猜想，真实工艺可能远非那样像素级别的提价来衡量的。但这样的解说，混合了数学和技术方面的三脚猫分析，或许是比较有意思好玩的。
再说一下网络查询结果，因为是查询结果，技术上的解说就不那么像三脚猫那样好玩有趣了。所有的都只是一堆生硬的技术数据，概括起来，就是：
电视机荧幕需求大，电脑高分辨大屏显示器需求小，小批量的生产成本自然就高；相同尺寸的电视机荧幕分别率要远远小与相同尺寸的显示器；电视机色彩要求比显示器低电视机画面的滞后要比显示器大100倍（100毫秒级别，而显示器大多小于1ms），当然就成本低了电视机因为经常显示动态画面，加上是远距离观看，所以DeadPixel（坏掉的显示像素）不是问题，因为画面常常变化，观看者看不出来。显示器对DeadPixel有非常严格的要求。....（再列出来也太枯燥了，权当打字练习）
|
|
