央视的纪录片和 BBC 的差距在哪里？为啥不少人都对后者赞誉有加？_ZNDS问答

comeonbeijing

央视的纪录片和 BBC 的差距在哪里？为啥不少人都对后者赞誉有加？

差距就是：
1，BBC每一个系列的纪录片都是全世界取材，包含万物，题材丰富，央视纪录片则之讲中国或与中国相关的题材；
2，BBC有着异常丰富的拍摄经验，你去看BBC纪录片的话就能发现很多摄影的技术与设备都是BBC为了某一个拍摄场地的某一类拍摄目标专门设计改装的，央视积累不足；
3，BBC有英国众多高等学府的理论支撑，可以轻松与这些世界名校合作，央视虽然能与国内大学合作，但在理论研究上的成果中国高校是很难和欧洲传统名校相媲美的，尤其是英国，在理论科学上的成就基本上是大嘤帝国最后的荣光，而我们的大学更重视技术的开发，而不是理论科学的研究，这一点上我们是比不上英国的；
4，BBC的纪录片是营利性的，我们的纪录片是营利性较弱的，经费不足也是中国纪录片的一大短板(毕竟节目哪有演员值钱呢？是吧)；
5，BBC真正对央视构成决定性优势的，还是BBC纪录片的风格巧妙，BBC纪录片是以画面讲故事，以故事讲科学，央视纪录片则以文字表达为主；说人话就是BBC纪录片看着身临其境，央视纪录片看着像是网课素材，句句话都是考点；
最后我也看见很多盲目谩骂BBC的，窃以为，你可以骂BBC假新闻，骂他双标，这些都是不争的事实，但你不能否认它在纪录片和电视剧上的成就，而且在骂完之后再去夸不如它的同类节目，这不也是双标？一个伟大的民族，必然是在脚踏实地中崛起的，而不是通过去否认另外一个民族的成就，以及对自己民族的盲目吹嘘来达到伫立于世界民族之林的目的的，这种狭隘的、盲目的民族主义，恰好是中国建设社会主义的绊脚石
至于为什么赞誉有加，因为它确实质量极好，且对世界科学知识的普及做出了突出贡献，值得被赞誉
央视纪录片和BBC相比，只有在风土文化类的纪录片上占据优势，其他方面还是略逊一筹，或者被其完全压制，可见我们的发展之路还有很长一段要走

你自己爱看哪个就看哪个，怎么还管别人爱看哪个就看哪个？

二者完全可以互补，它们在很多地方并不重叠啊。少量弱智不主流的片子就别看了。

你们不觉得央视纪录片的大局观很强吗，讲历史事件必从大跨度的时间甚至整个文明史的角度来论证其意义，最后用特别磁性的声音讲述回到当时，彼时彼刻的人家是如何抉择，非常有带入感。NHK纪录片看起来特真实，但总感觉有点罗嗦。

央视的纪录片不比BBC.NHK等差，甚至我觉得央视的纪录片是远远要高于前者的。首先央视纪录片不论从配乐，拍摄都是一气喝成，配合的非常好，故事情节有简有繁。主题明确。可以对比2006年的NHK新丝绸之路和央视的新丝绸之路。央视的片子更紧凑，故事跨度也大，但不失整体的完全。NHK的片子就没有这种感觉。故事情节比较单一。更多的是拘泥一个故事，没有大千世界的感觉。更多的表露的是纪录片导演想传达给观众的情绪和情节。而在观看感受上NHK.BBC等要强于CCTV。不论发行的DVD还是网络上所流行的TVrip前者都是宽屏格式。而CCTV大多是4:3信箱格式。而且无隐藏式字幕，DTS AC3 5.1声道等这类豪华配置。总之。CCTV的后期发行做的很差，不用心。还有就是受众面，NHK和BBC他们定位于全球观众，而央视只是定位于国内。这又说到后期发行了。所以央视的纪录片发行的DVD没有其他国家的字幕。也没有多种语言。央视纪录片再优秀，没有用心的宣传和后期发行。走不出去，这也是众多人觉得央视记录片不够高大上的感觉。

看过几部CCTV和BBC的纪录片，简单说一下感受。
1. CCTV的不见得比BBC的次，这个不要受政治影响。的确，由于众所周知的原因，一些政治性强的问题，可能大家更原因看国外排的纪录片中的说法，这也是很多人觉得BBC或Discovery纪录片好的原因。但抛开这个因素，CCTV的不一定比BBC的差。《故宫》拍的就挺好啊，《大国崛起》也不错，《宇宙与人》，这个是02年前后出炉的，讲述的是宇宙的一些知识，如恒星、超新星、黑洞、银河系、相对论等，这个拍的绝对不比这几年BBC出的《宇宙》系列差。
2. 国外纪录片一般画面都精美。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

央视的纪录片和 BBC 的差距在哪里？为啥不少人都对后者赞誉有加？

相关问题更多>

最新回答