|
|
yiyays
学吧， 学无止境。
不学习，就会陷入阴谋论和低质量谣言里。
经典的谣言一：
OLED 正常亮度只有 500nits, 激发亮度就是在「超频」，会加剧寿命老化。
真实情况是，超高亮度确实会加速 OLED 老化，但 OLED 的「正常」亮度很显然不只有 500nits, 我们现在能买到的 OLED, 如果真的不考虑寿命，是可以跑到 2000-3000nits 的。
而且每一块量产手机的屏幕，在出厂制造的时候都会把经历一个老化过程，具体的做法就是直接让用超高亮度给它点亮。
那为什么要这么做呢？
是因为 OLED 和很多材料一样，发光衰减的速度是会变的，开始和结尾速度快，中间的变化速率很慢，出厂的时候就是要让它快速衰减到稳定期，而这个稳定期至少可以持续上千小时，你每天都开最大亮度，每天用 8 个小时那也能用 2 年。
更何况你并不是一直最大亮度使用，而且 OLED 都有补偿算法，手机 OLED 至少能用 5,6 年都不会烧屏，只不过由于补偿算法的存在，全屏亮度会下降。
我爸的手机，锁屏设置成了永不，每天晚上就这么亮着，两年了看起来啥事，前段时间我给它测一个亮度，现在激发亮度平均 834nits, 表现挺好的，没有任何烧屏迹象。
但是话又说回来了，你 LCD 屏幕的 LED 背光长期点亮难道亮度就不会下降吗？更何况现在有几个 LCD 亮度能超过 600nits？LCD 全盛时期的亮度都超不过衰减之后的 OLED, 那你还说个啥呢？
除非你一个手机要当传家宝，要用 10 年 20 年，那算我没说。
当然了，唯一的问题就在于，越便宜的产品补偿算法就做的越烂，本身发光材料的寿命也差一些，所以反倒是不爱花钱换新手机的人屏幕更容易烧，有钱定期换旗舰的人从来没觉得自己手机会烧屏。
不信你去看，有的 OLED 手机就能设置永不锁屏，但另一部分更便宜的 OLED 就不让。
经典谣言二：颜色都一样，光谱就一样
这事要是真的，那屏幕就不用做了，因为它永远也还原不了太阳光谱。
想辟谣这个谣言也非常简单，下边的图一个是 LCD 的 iPad 一个是 OLED 的 iPhone，你看他们的光谱一样吗？很显然不一样吧：
但是这两种完全不一样光谱的产品，都可以显示一样的白色，这就是同色异谱，同色异谱害了多少厂商？你可以随便搜搜我们的屏幕评测，一堆 OLED 手机照着 LCD 的光谱做校准，结果白色都偏绿，
所以你还相信「颜色一样，光谱一样」的鬼话吗？
至于蓝光危害，照样也是扯淡，你每天白天的时候看到的蓝光不比手机发出来的高几万倍？
如果是晚上也完全不用担心，上图两个光谱分别是某一个手机在暖色温（5000K）和冷色温（9300K）时的光谱对比，可以发现暖色温（白色半透明）的蓝光强度比冷色温（后边的彩色）低了一半。这还只是冷暖色切换的区别，如果你开了护眼模式那么蓝光甚至可以低到原本的 1/3 甚至 1/5 的程度。
当然，晚上睡觉看手机避免蓝光还有一个终极解决方法，放心，不是不看手机，是切换成暗色模式，因为界面都没有白色，所以它减少亮度对于人眼的刺激，整体的光谱强度也会更进一步的下降，这也是我认为所有手机 App 都应该推出暗色模式的原因。
经典谣言三：国标规定 OLED 没有 3000Hz 频率都伤眼
频闪的这张图，很多地方都有：
横坐标是频闪频率，纵坐标是波动深度，绿色是无风险，黄色是低风险，白色是严重风险，结论也很简单：
- 10Hz 以下永远有风险
- 10~100Hz 之间波动深度基本要在 1% 以内才比较稳妥
- 100~2000Hz 之间波动深度对应约 2%~60%
- 超过 2000Hz 之后就没什么大问题了
通过频闪频率和波动深度还可以算出来闪烁指数，这个也是越低越好。
但是，我要说的是，这个指标是评估灯的，这和主流 OLED 手机根本不一样，因为灯的 PWM 是全开全关的，但是手机的 PWM 是按行分像素刷新的。
也就是说如果你用测试灯光频闪的探头去测试，其实无法模拟真正人看到的样子，上边的图明显是左边对人眼的冲击更大。
下边这个视频都把道理说烂了，再听不懂我也没办法：
只有考虑了波动深度，占空比和频率的标准才有意义，只看频闪频率就是扯淡。
上边这个频闪频率 2160Hz, 实测 SVM 0.17, 下边这个频闪频率 480Hz, 而 SVM 只有 0.04：
而这个 360Hz 的 SVM 又有 0.86:
你说只看频率有用吗？
<hr/>学吧， 学无止境。
不学习，就会陷入阴谋论和低质量谣言里。 |
|
