“命运多舛”如2017王牌电视综艺，它们的“大考”来了！_ZNDS问答

itelu

《金星秀》《今晚80后脱口秀》《极限挑战3》《锵锵三人行》的停播，《爸爸去哪儿5》渴望重返电视端的梦想未实现，加上年初一些王牌综艺的改名、改版等等，可以说这些王牌综艺的2017年都是命运多舛。一方面政策的施压，让节目制作者们明白“政治正确”的重要性；另一方面，网综的强势崛起，加上优秀电视人才的纷纷出走，都对电视综艺“雪上加霜”。毋庸置疑，王牌电视综艺终于在2017年迎来了属于它们的“大考”，至于成绩如何？也许能过就行吧！
近日，几档王牌综艺的动向足以牵动人心：一是《极限挑战3》突然停播，对此，部分网友就表态了：“风里雨里周末等你”；二是《金星秀》也停播了，对此金星则在微博表示：“谢谢你们一直以来对金星秀的支持和爱护，我们后会有期！”三是陪伴了大家十九年的《锵锵三人行》也停播了，而这也引发了网友们的一场集体记忆，大家纷纷开始“忆童年”；四是《爸爸去哪儿5》还是没能重返湖南卫视的舞台，依旧在芒果TV播出……

因此，总结一下不难发现，这几档节目都是它们所搭载平台的“王牌”，《金星秀》《极限挑战》之于东方卫视，《锵锵三人行》之于凤凰卫视，《爸爸去哪儿》之于湖南卫视，它们都称得上王牌综艺。而加上年初《奔跑吧》《歌手》的改名，《非诚勿扰》的改版，《快乐大本营》的“素人植入”，可以说王牌电视综艺终于在2017年迎来了属于它们的“大考”，至于成绩嘛，因人而异吧。
王牌综艺是“门面”，近十年广电总局的限令都有它们的“功劳”？
何谓王牌综艺？用大白话说，其实就是平台能够拿出手的，具有一定代表性、典型性的综艺节目，它对于平台而言，是“门面”，代表的就是平台的形象，因此王牌综艺也是各大卫视倾力打造的综艺节目。对于电视媒介而言，由于其面向的是大众，具有更普遍性意义的涵化功能，因此，电视综艺节目对于受众潜移默化的影响备受瞩目。
在这样的背景下，梳理国家广电总局每一次的限令都可以发现，王牌综艺节目是否具备完美的正能量传递成为关键，稍有不慎，限令就会来，而这与王牌综艺具备的强大的导向功能不无关系。

2005年，“跨省赛事参与者须年满18岁”，而那正是在《超级女声》风靡全国之后；2010年整治相亲节目低俗化，那一年正是《非诚勿扰》的开播年；2011年规定各频道节目类型播出比例，控制了真人秀等节目的播出时间；2012年“限娱令”正式开始实施，那也是中国综艺同质化现象最多的时候，相亲、选秀、访谈，各自对应类别的王牌节目都在那时出现了“山寨货”，甚至有许多“低仿”；
2014年，选秀牌照、加强版限娱令不期而至，也让“选秀”热潮退去；2015年，“限真令”颁布，对应的是当时真人秀泛滥的现状。比如《爸爸去哪儿》之后引发的“爸爸潮”，再一次得到大规模、同质化生产；2016年，“限童令”让亲子综艺失去市场；2017年，“限韩令”、“限星令”等相继出台，让这个看似百花齐放的综艺市场少了些虚无的泡沫。

因此，王牌综艺的存在，对于受众来说是习得“知识”的来源，无论这个“知识”是欢乐还是真正的有关生活、学习；对于电视台而言，其是“门面”担当；而对于整个国家发展而言，它可以塑造一个巨大的“舆论场”，在这个“场”里王牌综艺具备更强的塑造氛围、形成价值观的能力，所以王牌综艺总能受到各方的关注，这是它的优势，当然也会成为它的束缚。
这场王牌综艺的“大考”，它们准备好了吗?
所以在了解了近十年王牌综艺的生存环境之后，也可以理解2017年它们迎来“大考”的合理性，毕竟随着时间的发展，王牌综艺还能否坚持王牌的品质以及导向至关重要。于是，我们看到了它们在不同“学科”的大考情况，当然已经直接被淘汰出局都不用“参考”的除外。
首先就是“语文”考试，难道真是考咬文嚼字的水平？比如《奔跑吧，兄弟》改名为《奔跑吧》；《我是歌手》改名为《歌手》；《了不起的挑战》改名为《我们的挑战》。虽然这几档王牌综艺的改名十分简单，要么删除几个字要么改几个字，但其实这个科目考的并非文字上的功夫，而是对于环境的感知能力——“去韩化”。那么改名后的它们是不是真的去掉了外人的那一套？也未必。

其次是“数学”考试，难道真是考大家会不会函数？在全明星阵容的综艺节目不能在黄金档播出的规定之后，“星素结合”成为热点。《极限挑战3》等纷纷加入了素人，让明星、素人这样的自变量直接影响到了节目的呈现面貌这一因变量。加上《快乐大本营》也加入了素人环节，可见这些王牌综艺都渴望好好的解好这一道难度不小的“数学题”，目前看来效果也并非特别理想，服众的公式并未建立。
最后是“体育”考试，看谁跑得够快？在“限童令”后，《爸爸去哪儿》《妈妈是超人》纷纷转战网综，还有《快乐男声》也是如此，可喜的是这几档节目转战的成绩都相当耀眼。虽然今年《爸爸去哪儿5》没能重回电视端，但是首期节目三小时破亿的点播量成绩也还是令人满意。因此，就这样看来这个“体育考”成绩还不错。

“60分万岁”？成绩当然还是越高越好
当然，这并不意味着这些王牌综艺收获了“60分”就万岁大吉了，虽然“能过就好”也是一种坚定的信仰，但是谁又不想得更高的分呢？因此，对于王牌综艺而言，最关键的是永远不要抱怨，毕竟这就是大环境，而应该从自身出发，用心做节目。
首先，这需要节目制作者打消“擦边球”的制作念头，即使当初可以通过的节目，在进行时稍有不慎，也有被停播的风险。节目制作者需要有敏锐的嗅觉，毕竟看电视的有成年人也有未成年人，尤其是未成年人往往更有“好的不学学坏的”的“超能力”，因此把握好价值观导向，营造美好的氛围十分重要。
例如《极限挑战3》被停播就是某一期节目中出现了叛徒、内奸等等，即使这一季的节目前面都是满满的正能量，比如对城市劳动者的致敬等等，但是“一失足成千古恨”的感觉可能也不过如此。

其次，节目制作者需要做的是真正理解自己所做的节目的理念，这档节目到底是想给观众带去什么？从这点而言，《快乐大本营》的改版笔者认为还算成功，虽然也有人说素人的加入太生硬，但是它还是让人看到了正能量。
例如吴亦凡带领《中国有嘻哈》几位rapper同上节目的那期，节目来了三组素人嘉宾，吴亦凡和rapper们与素人之间的分组合作、表演，情谊满满。既体现了如今“学霸”的多才多艺，也突出了中国传统乐器的魅力，还有对于平凡人坚持梦想的支持，他们与明星们一起让人看到了希望。

所以，用心很重要。这又让人想到《爸爸去哪儿》，转战网综后《爸爸去哪儿》也迎来了网综版的第二季。吸取第一季时因“父女cp”被批评的教训，这类节目的改变应该是不要总想着营造话题，而应该增强的是对于“人”的关注。例如对于孩子内心的关注，是不是可以增加与孩子的对话？再或者真正挖掘孩子的闪光点，总比炒作无关的话题有意义。
总之，对于王牌综艺而言，有些因为同质化、过度炒作甚至是不小心的一个失误，就招来了政策的限制，被迫出局实乃可惜。但实际上，对于王牌综艺节目制作者来说，戴上政策的紧箍咒或许并不是最致命的，最可怕的是即使在“大考”时，还沉迷在自己成熟的模式里固步自封，还抱着“能过就好”的心态，而失去了创新的能力，这才是王牌综艺们的弊病所在。
所以，2017年的这场对于王牌电视综艺的“大考”来得正是时候，并且相信这样的“大考”会越来越多，即使网综也许有天也会要参与这场“考试”。因此大家还是好好答题，争取上游吧！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

“命运多舛”如2017王牌电视综艺，它们的“大考”来了！

最新回答