目前为止你觉得摄影效果最好的手机是?_ZNDS问答

suren.bai

专题「如何用手机摄影，引爆你的朋友圈？」已收录本问题，更多摄影技巧讨论，欢迎点击查看 >>
或者即将要出的摄影等性能值得观望的手机?谢谢！

毫无疑问是iPhone
它的前置摄像头能够帮我从一众美颜相机中认清自我。

始终觉得iPhone有种特殊的感觉和味道啊……无法替代的！也许就像相机里的雷擦味？
比如，在杭州拍的照片↓

用的VSCO做的后期处理，个人特别喜欢iPhone和VSCO的组合来拍照。
但是，如果用其他手机拍，即便用相同的后期处理方式，最终成品也并不是这样。也许其他方面会有优势，比如更写实，比如看起来更锐利清晰一些，比如现在大热的强大虚化……但就是缺少那奇妙的iPhone味道和感觉。

再上一张在我家阳台往外拍的黄昏夜色↓

虽然噪点明显，各种缺点吧。但是感觉到了呀。我家窗外如此普通的老城住宅区也有小小的平凡的夜色之美。
再上一张iPhone4s时代拍的黑白↓

那是一个雨夜，酷酷的女生的背影。光源是远处的灯。也是iPhone独有的感觉吧，假设当时用单反拍摄，恐怕也出不来这样的感觉。

估计会被喷都是后期做的，后期太重之类。这也是我想说的另一方面——用过的其他强大摄影功能的手机，讲真我就不太后期了，或者说会后期得淡一些，因为原片（其实也是机内算法的结果）就很锐利很艳丽了。这也许就是和iPhone的不同吧。
举个栗子↓

2015年8月，用的当时大热的LG G4拍摄的。几乎没有多少后期，仅PS稍微拉了下曲线。可以看到，天蓝海蓝的，而同时携带的iPhone拍出，就不会这么明显的蓝，而会温婉柔和许多。
所以，在阳光海面这个题材上，我可能喜欢LG G4直接拍。但对于大多数城市题材、人像、阴雨天气等，我肯定是喜欢iPhone+VSCO的组合。比如下面这张车窗雨滴，这是原片，为方便对比仅裁切↓

iPhone 5s拍的，进入VSCO修图后↓

嗯，就是这个味道！

我的知乎专栏：穆穆vintage的旅行图文 - 知乎专栏
专注于个人化的旅行照片/游记/摄影教程。偶尔会有美食乱入。
我的微博@穆穆vintage

其实这个问题，并没有一个很确切的答案。
在2017年这个时间节点，拍照上做的不错的，相对主流的手机有：
（排名不分先后）

1.XZs/XZ Premium
IMX400／f2.0／19MP／1.22μm／1/2.3寸
优点：
1.绝对画质出色，光照条件好时解析力惊人。
2.宽容度尚可。
3.有独立拍照按键。
4.摄影五轴防抖稳如鸡头。
5.预测拍照与960fps慢动作黑科技。
6.其实索尼的背景虚化效果做的很好，但大家都不知道。
缺点：
1.无OIS，弱光下成片率低，涂抹虽有缓解，但与竞品相比仍较严重。
2.无自动HDR，而且虽然原生宽容度优秀，但HDR效果比不过一票拥有优秀HDR(+)算法的竞品。
3.960fps慢动作仅有720p，可用度差。
4.相机应用略反人类。
5.畸变？我没什么感觉啊。倒是边缘画质衰减严重。

2.S8/Plus
IMX333／f1.7／12MP／1.4μm／1/2.55寸
优点：
1.绝对画质优秀且直出风格讨喜。
2.成片率优秀。
3.HDR+算法加持，宽容度更上一层楼。评论区有指出这里不能叫HDR+...HDR+确实是谷歌独有的算法名称，但短曝光多帧合成和HDR+的原理也基本相似，我就都用HDR+来称呼了。下面U11也是，如果不妥还请指正。
4.相机应用其实挺好用，特别是单手可以变焦。专业模式也很好用。
5.光学防抖的算法无论在弱光环境还是摄像时均表现优秀。
6.白平衡稳定，自动测光稳定。
7.DualPixel对焦速度极快，特别是弱光环境，与无2PD的竞品相比优势更加明显。
8.前置摄像头有自动对焦。
缺点：
1.快速启动相机的方式与前作相比变麻烦了。
实在没觉得有啥其他缺点了。

3.U11
IMX362／f1.7／12MP／1.4μm／1/2.55寸
优点：
1.绝对画质优秀。
2.成片率优秀。
3.也有HDR+算法，总之HDR+大法好。
4.配合Edge Sense，有些操作更加方便，如单手自拍。
5.白平衡稳定。
6.2PD的对焦速度，也是极快，总之2PD大法好。
7.专业模式好评。
8.摄像定向收音好评。
缺点：
1.Edge Sense启动相机似乎并不是特别方便。
2.夜景下自动测光有问题，亮度太高导致特别容易过曝。

4.iPhone7/Plus
索尼定制／f1.8／12MP／1.22μm／1/3寸
优点：
1.绝对画质尚可。
2.成片率优秀。
3.非常稳定友好的抓拍体验。
4.OIS算法非常可靠。
5.白平衡稳定，测光稳定。
6.相机应用友好。
7.（仅Plus）iOS11的背景虚化算法太可怕了。
8.（仅Plus）副摄像头等效56mm的焦段提供了更多创作可能。
缺点：
1.快速启动缺失。
2.专业模式缺失。
3.绝对画质和夜景表现上，祖传1/3寸的Sensor的表现已经到瓶颈了。
4.人像模式在弱光下的可用度差，没有美颜。
5.（特别是弱光下）对焦速度不如搭载了2PD的竞品。

5.Pixel/XL
IMX378／f2.0／12.3MP／1.55μm／1/2.3寸
优点：
1.绝对画质出色。
2.HDR+大法好，而Google的HDR+算法也应该是全部厂商中最好的。
3.成片率优秀，抓拍体验不错。
4.1.55μm大像素，1/2.3寸底，夜景进光量有保障。
5.直出风格讨喜。
缺点：
1.无OIS，手持极限弱光需要太长的快门时间时会有些吃力。
2.镜头眩光，这是硬伤。猜测是那段玻璃后盖的原因。
3.快速启动还是有点不方便。

6.G6/+
广角IMX258+超广角IMX258／f1.8／13MP*2
优点：
1.不要小看IMX258，G6的绝对画质也还是可以的。
2.直出风格讨喜。
3.成片率尚可。
4.超广角我觉得比长焦更加实用。成像效果往往能让人眼前一亮。
缺点：
1.也别太看得起IMX258...
2.接上条，258的很多性能已经落后于时代了。影响最大的可能就是对焦了。
3.超广角的鱼眼效果，也是一把双刃剑了。

7.P10/Plus
彩色IMX386+黑白IMX350／f2.2或f1.8／12MP+20MP
优点：
1.解析力可怕。
2.徕卡色彩模式风格讨喜。
3.宽容度尚可。
4.拍照体验尚可，相机应用还算易用。
缺点：
1.超级夜景模式容易糊片，同时亮度也太高了吧。有人说要三脚架。都这么放弃便携性了，还要用P10来拍照吗？再者，没几只有专业模式的手机用上三脚架还拍不好夜景了吧。
2.徕卡色彩其实也就是个滤镜...
3.f1.8也叫Summilux？（笑）
4.综合实力距离国际旗舰还有一定差距。
5.eMMC，对拍照体验，终归还是会有点影响的吧？（笑）

8.一加5
广角IMX398+长焦IMX350／f1.8／16MP+20MP
优点：
1.成像稳定。成片率还不错。
2.绝对画质尚可。
3.HQ模式开挂，数毛党福利。
4.直出风格比前作更讨喜。
5.低配2PD的对焦速度也很快了。
6.人像模式可用性很高，虚化算法到位。
7.相机应用易用，专业模式好评。
缺点：
1.没有OIS。4K视频没有防抖太惨了。专业模式也受限。
2.HQ模式有局限性，对象如果有位移，效果就不太自然。
3.白平衡有时不稳。
4.摄像头的位置，太unfortunate了。

其他产品还需要加油。
但是这个问题其实没有太大的讨论价值。因为单论画质，受限于体积，手机摄像头是怎么也没法与单反单电相媲美的。而考虑后期的因素，旗舰机与千元机百元机在大部分场景其实也拉不开太大的差距。与其考虑买哪款手机来提高照片的质量，不如好好学习一下后期来的实在。
最后放几张我用手机拍的图，拍的不好，还请各位多多指教。

另外关于米6。
硬实力排不上第一梯队，甚至不如去年的米5s。白平衡不稳，祖传偏绿。解析力不突出。不开HDR宽容度也一般。但也没有特别差的方面，比较均衡。另外在一些项目上，例如人像模式的扣图和美颜上，做得比大多数厂商都好。手动开启HDR宽容度也还不错。算是有特色，但我觉得不能放到这个榜单里。
还有关于三脚架。
手机摄影的最大好处在于什么？便携性。可以拿起来就拍，可以随身带着。那如果还要带着三脚架，连便携性的牺牲的这么彻底了，还要用手机拍照吗？再想象一下，折腾半天，大张旗鼓地把三脚架支起来了，结果放上去一只P10，不是很滑稽吗？
倒是手持稳定器是一个可行且对拍照效果会有显著提升的选择，用上了稳定器，大部分有专业模式的手机在夜景上的表现都会提升一大截，另外录像也会稳如鸡头，但这样的话也就失去了对比的意义了。
另外，上面的照片都是手持拍的噢。

诺基亚808
卡尔蔡司变焦，物理焦距8.02毫米，定焦镜头
35毫米等效焦距，拍摄16:9比例照片，等效焦距为26毫米，拍摄4:3比例照片，等效焦距为28毫米
光圈：F/2.4
焦距范围：15厘米-无穷大
构造：所有镜面都是非球
镜头内含一片高指数低色散镜片
机械快门搭配ND减光镜
CMOS规格：1/1.2英寸
最高像素：7728×5368像素
单位像素尺寸：1.4微米

诺基亚1020

蔡氏镜头，分辨率和抗逆光已达到佳能大三元牛头的级别，4100像素jpg直出，100%放大，细节依然很清晰锐利，只是画质不够细腻，色彩鲜艳，但很薄。如果是用raw后期转片，画质几乎可以跟索尼黑卡有得一拼
样张

这些年，用过IPhone，华为荣耀，小米，锤子，三星，HTC，现在用的是努比亚。
感受就是IPhone无敌，可能没别家像素高，但算法无人能及。
三星的画质太硬，华为的锐化过度，HTC算法其实还算不错，但仍差IPhone一个等级。
小米锤子这些拍照就那样吧，用用后期软件也能看看的。
努比亚就是个坑，主打拍照，但渣的一B，对焦像个弱智，宽容度也差，所谓星轨慢门这些花俏东西，出片全是噪点有啥意义呢？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
没想到我随性写了个贴子引来很多争论。
当然，我随性并不代表我乱说，因为我提到的每个手机，我都拍了至少5000+的照片。
至于我没提的手机，一是没用过不能乱发表意见，二是有些品牌用过，但用的那个时代手机拍照刚起步，比如诺基亚3250，摄像头可以旋转，非常酷，但照片效果惨不忍睹。
另外，我想强调的一点就是对手机拍照效果的评判都是建立在某种目的上的。有些人就是自拍，只要能把自己拍的美就是好的，有的就是拍吃的发朋友圈，只要菜色亮丽，也是好的。还有些就是记录生活，拍拍旅游行程，拍拍孩子，拍拍猫猫狗狗。而我的目的并不在这些方面，因此我对手机效果的评判都是建立在我的拍照实践上，我的观点仅仅代表自己。
还有些人质疑我是不会用手机拍照，在这里乱写是黑努比亚的，我只能呵呵了。不过对于这些说法，我还是贴些这些年我用手机拍的照片，来证明自己不是个菜鸟，对手机拍照效果还是有发言权的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
8月2日：
很多人问怎么拍出好照片，做为一个手机摄影爱好者，我的水平实在有限，入门者推荐去看下边这个贴，里面有很多经验
如何评价高中生用手机拍的这些照片？
非入门想提高的去搜“原画册韩松”写的东西。
我是个懒人，深入学习摄影实在没动力，所以我自己的经验就是不断看高手作品（主要在INS上），得空就拍拍，拍完反思自己为啥拍不好！再继续拍，仅此而已！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

目前为止你觉得摄影效果最好的手机是?

相关问题更多>

最新回答