有没有真正好音质的蓝牙音箱推荐的？_ZNDS问答

fxhunter

有没有真正好音质的蓝牙音箱推荐的？

啊我先开宗明义，把结论放到这。
如果你想找的是传统Hi-Fi音箱的那种“好音质”，那么不用看了，没有。只要是带电池的蓝牙小音箱，有一个算一个，基本上都跟这个绝缘。
原因很简单，传统HiFi音箱对音质的评价基于以下几点：一是相对平直的轴向频响；二是良好而均匀的指向性；三是较高的最大声压级；四是良好的低频下潜；五是高声压级下的低失真。这五项……
一般意义上的蓝牙音箱基本都做不到。
举个例子，近场有源监听音箱的天花板，真力8331,声音表现是这样的：

轴向频响平直的跟死人的心电图一样，指向性好的跟激光炮一样。最大声压级104dB，更不用说超低失真啥的了。那么肯定有人要问我……

简单来说，差到两个地方上了。一个是体积，一个是功率。音箱设计领域有一个简单的不可能三角：音箱的体积、低频下潜与灵敏度三者不可能同时达到理想状态。用人话说就是……
音箱的体积小了，低频下潜就不行；硬要在小体积里做出比较好的低频下潜，那就得牺牲灵敏度，换句话说就是加功率，上大功率的放大器——问题是你一个用电池的蓝牙音箱，输出的总功率绝对是有限制的，所以怎么堆功率？
没法堆。
换句话说，就是蓝牙音箱由于体积小，低频下潜一定受限。
问题到这还没完，因为体积受限，所以蓝牙小音箱塞不下太多数量和太大口径的单元，一般都只能用全频单元，然而一般来说，普通1寸单元相对平坦的频响范围是2000~10000Hz，4寸单元较为平坦的频响范围是300~4500Hz，虽然可以通过DSP等手段加以改善，不过终究还是要受限于单元尺寸。也就是说……
你做不出20Hz~20KHz都非常平坦的轴向频响，更难做出下潜到20Hz的低频。
记住，在有源音箱设计领域，体积是一堵墙，功率是天花板，蓝牙小音箱同时在这两个方向上受阻，所以想找到一个“好音质”的蓝牙音箱，难上加难。
但！是！
这绝对不是说因为设计上难度很大，所以厂家就可以瞎胡搞，把这个声音弄得跟Shit一样，然后全把精力放在营销上面。比如说某4000+的蓝牙音箱主打“超牛音质”，测量表现是酱婶的：

我的个人意见非常明确：正是因为蓝牙音箱的音质很难做好，所以厂家才更应该在设计上多下功夫，尽量避免在音质问题上暴雷。声学设计摆烂，全靠后期营销找补的做法是不可取的。
当然，除了音质要好之外，交互体验也要足够人性化，操控设计更是必须合理——。蓝牙小音箱不是专业设备，更不是发烧设备，用户基本上没有那个闲功夫去伺候设备它；再说，这本来也是蓝牙小音箱这个细分市场出现的原因之一——书架式有源音箱固然在音质上有先天优势，但是由于体积太大，无法便携移动使用。此时，因此小体积的蓝牙音箱就有用武之地了，这个也形成了小体积便携蓝牙音箱的一个刚需市场。平心而论，这几年国外大品牌在这一类产品上国外大牌不乏都有一些经典之作，其中。最著名的当属就是BOSE Soundlink Mini，BOSE开了小体积音响大音量的先河，这为便携式蓝牙音箱拓宽了一个更广泛的市场。这个领域由于有一定的挑战性，国内品牌音箱，很少涉足这个领域，这些年基本上没有看到小体积、大声压级、音质好的国产品牌音箱，更不用说出现超过BOSE Soundlink Mini的音箱了。
但是……
有些国外大牌蓝牙音箱的交互体验简直反人类，尤其是有的音箱追求所谓的“极简风”，整个面板上就一个大按钮，大部分操作都需要用APP来完成——偏偏他家的APP难用无比，操控体验完全反人类，那可真是谁用谁知道。
所以我的个人意见是，蓝牙小音箱最好把所有的操作开关都实体化之后放到音箱上，APP这玩意就当个锦上添花的东西，有就更好，没有也千万别影响我的日常使用。
最后还有最重要的一点，那就是蓝牙小音箱既然是个“便携”的东西，那就难免要在户外磕磕碰碰，所以这玩意的做工绝对要坚固耐用，最好是做得跟坦克一样，不然大几百买回来的东西碰一下壳子就碎了属实难顶。
所以……
我要给你们推荐的，是猫王XOG白金独角兽赛博音箱：

为什么我会买这玩意呢……说来话长。你们应该知道，在监听系统里有一种很特殊的对比监听音箱，长这个样子：

这种音箱的频响并不平直，甚至可以说有点辣鸡——但正是因为它的频响并不平直，因此恰巧可以模拟消费级的民用设备，让混音师来检查自己的混音能否在消费级设备上也能有个不错的效果：

“在混音发展的早期，大家普遍认为混音师应该使用他们所拥有的最好的监听系统来进行混音。商业录音棚中的主监听扬声器(简称主监听)质量往往会比家用的扬声器质量好得多，因此很多混音作品尽管在录音棚中听来很不错，但是拿到廉价的家用扬声器上重放时却表现不佳。”

我呢，做一点视频，偶尔也玩玩配音、编个曲啥的。差生文具多，我这水平怎么样很难说，不过相关设备倒是基本配全了，不过桌上检查混音用的对比音箱我就一直没买，原因也非常简单：我桌面空间非常有限，几乎连三寸音箱都塞不下了。然后我有天灵光一现：为什么我一定要买个正经的对比音箱啊？
既然对比音箱的目的是为了模拟消费级产品，那我直接买个热销的消费级产品回来不就得了？
说干就干，我买了一堆时下比较热门的蓝牙小音箱回来，然后挨个听了一下发现……
我去这也太放飞自我了。
我知道蓝牙音箱的声音不会很好，但是你们也不能刻意做得那么差吧？
某马，10KHz就开始大幅度衰减，高频整个全没了；某B，400Hz就开始疯狂抬起，这™不是低频震撼是要我亲命啊；给我的感觉就是厂家在蓝牙小音箱上已经达成了共识：买这东西的人看上去不会很懂听音的样子，所以就随便做做给他听个响算了。
所以我测到猫王XOG白金独角兽赛博音箱的时候，简直是热泪盈眶：

请注意因为我的房间声学环境不行，所以在控制了IR WINDOW之后100Hz以下的数据被切掉了。从轴向频响表现来看，猫王XOG白金独角兽赛博音箱在150Hz到20KHz的频段上大概能维持住±5dB的轴向频响！

是不是在见多了我晒的±2dB甚至±1.5dB的轴向频响之后觉得这个表现没啥？那请你再跟我一起回味一下那个4000块的“国际知名大牌旗舰蓝牙音箱”：

正所谓：美女是需要对比的，周星驰诚不我欺：

要知道猫王XOG白金独角兽赛博音箱受限于体积和结构，用的是两枚10W的48mm单元，高频能触及到15KHz以上我可以理解——小单元本来就更容易做好高频。但是中低频依然能有这样的表现我还是非常意外的，我原本以为这种体积的音箱能有个150Hz的低频下潜就不错了，但是官方给出的参数，是80Hz~18KHz，而且我听了一下，只多不少。
一般来说，轴向频响可以强行拉直，但是低频下潜没有足够的体积和能力打死你也拉不下去。大部分蓝牙音箱在这个问题上采取的办法都是把100~300Hz的频段给你拼命抬起来，以量代质。但是猫王XOG的这个箱子还真就没有这么做，秘密在哪，且听我细细道来……
奥秘之一在于音箱背面的被动辐射盆。封闭式箱体加上被动辐射盆能够有效拉低下潜，代价就是达到截止频率之后会有陡降——不过这对下潜本来就很捉急的蓝牙音箱来说并不是什么大问题。

而奥秘之二则在于……

非常之高的谐波失真。
这绝对不是一句反话——我在刚看到这个失真水平之后大惑不解：因为正常来说，这种水平的失真绝对是可以被人感知到的，你听上去会相当的不舒服。然而猫王XOG白金独角兽赛博音箱却没有带给我这种感觉，所以我问了一下猫王XOG的技术，他们给我的答复是，这台音箱用了Waves的Maxx Bass技术。
于是我恍然大悟。
Waves的Maxx Bass插件我相信玩音乐的朋友一定都有所了解：

这个插件的基本原理，实际上是“心理声学带宽扩展”的一种，最简单的一个应用案例就是我给你一个复音信号，然后滤掉基频——你猜怎么着？
你在听觉上会自己“脑补”这个基频出来。

使一个复音信号的低阶谐波成分被移除，剩余的谐波成份在耳蜗中通过互调失真仍然可以产生与原复音信号相同的听感

所以为什么那么高的谐波失真却没有引起听感的劣化？因为这些谐波是用来“虚拟”低频的。在Maxx Bass技术的加持之下，猫王XOG白金独角兽赛博音箱的感知低频被延申到了50Hz——这已经是一个优秀的5寸音箱才能有的表现了。
除了在蓝牙音箱中堪称“惊艳”的音质以外，猫王XOG白金独角兽赛博音箱在易用性方面也是可圈可点。首先必须提出表扬的是这台音箱的所有功能几乎都配备了实体按钮，尤其是音量调节的电位器手感非常、非常、非常扎实！

没办法，这两年玩了大量母带设备之后我对电位器产生了一种微妙的好感——而事实证明，愿意在电位器上下猛料的产品往往是不会令人失望的。猫王XOG白金独角兽赛博音箱也不例外，音箱顶端的大量实体按钮全面覆盖了音箱的各项操作，熟悉之后你就算是在黑暗中盲操也是完全OK的。同时猫王还开发了妙播APP，不仅为音箱提供了固件升级、定时开机等功能，最重要的是提供了猫王特有的音频内容：

APP的交互体验非常流畅，但是这不是重点，重点在于猫王XOG并没有因为自己开发了一个APP，就强制要求你必须使用APP才能对音箱进行立体声连接！
为啥我要强调这个事？因为某个主打小体积音箱的大牌子对使用APP进行音箱立体声链接这事有奇妙的执念！但是他家的APP非！常！难！用！十次有九次都连不上！我买了一对音箱回家但是最后只能拆单扔到不同的屋子里用，所以我对这事怨念极大。
而猫王XOG白金独角兽赛博音箱在这个问题上的做法非常讨巧：它具有四种连接模式，分别是蓝牙直连、LL低延迟、AUX有线连接和TWS串联。其中TWS串联模式下两台音箱会分别把自己当成“一对TWS耳机的左右两只”，然后开始配对，从而由两台音箱组成立体声，营造出完整的立体声声场，连接速度非常快、成功率非常高（好吧我还没失败过）、而且操作十分简单。
建议给产品经理加鸡腿。
至于续航，在灯光全开、音量最大的情况下，我手里的这台音箱大概在6个小时后用掉了80%左右的电量；官方提供的数据是在关闭灯光、中等音量时续航可以突破10个小时——我个人的意见是这个数据在便携式蓝牙音箱里不算顶级，但是也还够用。

当然，我对这台音箱也有一些不太满意的地方……比如说炫酷的外观和光污染问题，RGB光污染对我种中老年人来说实在是有点“过于先进”了，不过还好，通过顶端的实体按键是可以关闭光污染的：
对我来说，如果这台音箱是胡桃木+复古造型的话可能会更合适一些。不过对年轻的朋友来说这个造型说不定才是他们的心头好——这就是个花入各眼了，大家随缘。不过说到做工，还是要夸一下猫王的：猫王XOG白金独角兽赛博音箱的用料非常扎实，机身采用了大量金属材质，箱体共振解决的非常之好，细节之处的用料也是诚意满满：

当然这可能跟猫王这个牌子的创始者曾徳钧老先生的经历有关，这位以前是HiFi界的老前辈，在音响行业里从业已经超过40年，电子管胆机高手，他20年前曾经做过漫步者、惠威的顾问，麦博的总工、TCL 音响研究所所长，还是《多媒体音箱行业标准》制定专家组副组长，他制作的金牛KT88胆机内部走线也是一丝不苟：

实际上，今天的蓝牙音箱在声音表现与性能指标上，恰恰与早期的全频音箱有相似之处，而曾徳钧先生作为“中国胆机之父”，在这一领域深耕多年，于耳顺之年将老经验运用于新领域，开创出猫王XOG这个全新的品牌，不得不说也是一种HiFi精神的传承。
总而言之，在目前的价位（1299）上，猫王XOG白金独角兽赛博音箱拥有同类产品中非常好的声音表现；非常好的操作体验；非常扎实的做工用料；唯二的不足可能一是RGB灯效加上赛博机甲风格，对中老年人（比如我）不是很友好；二是续航只有十个小时，不能支持长时间户外使用（问题是应该也不会有人这么干）。因此还是相当建议入手的，而且假如你财力充沛，不小心买了一对组成了立体声的话，你甚至可以用这玩意代替桌面音箱，体验一下小空间里的好声音。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1581297600082395136">以上。

前言

蓝牙音箱在音响的品类里占据较大的比重，问过我蓝牙音箱的人也蛮多，所以我买了些音箱，码了这些字。
如果你对蓝牙音箱没有概念，不知道怎么入手，不知道哪些值得购买，那这篇内容应该可以帮到你很多。

目录：

1、前言
2、蓝牙音箱是对音质的妥协
3、关于蓝牙
· 蓝牙音频编码
· 蓝牙传输版本
音响参考指标
· 立体声
· 360度发声还是指向性？
· 外观
· 可否户外
· 防水防尘和续航
蓝牙音箱主观测评
<hr/>蓝牙是对音质的妥协

首先，蓝牙是对音质的一种妥协，就好比耳机，虽然市面上有LDAC、LHDC这些蓝牙编码，码率足够高，但以目前的技术来说，同等价位的蓝牙耳机，音质就是没有连线来得好。音箱也是一样，只要蓝牙连接，对音质的折损一定比有线连接要多一些，音质自然也比连线更差一些，稳定性也不够。
而造成蓝牙连接音质不好的原因，是因为在蓝牙传输过程中，采用了有损编码对音频信号进行了压缩，而有损编码在压缩时为了能够达到较大的压缩比、实现更小的数据量，会舍弃音频信号当中原有的一些信息，而压缩后的信息不足，从而造成音箱动态不足、失真、细节缺失等问题。
总之，如果你对音质有较高追求，就不要用蓝牙了；反之，蓝牙会更美观和便捷。
没办法，人生就是这样，有舍有得。

关于蓝牙

其实很多蓝牙音箱都提供AUX音频输入接口，可以有线连接设备，但不可否认，蓝牙音箱多数情况下就是连接蓝牙使用的，所以在买蓝牙音箱之前，最好先知道关于蓝牙这两方面的内容。
一、蓝牙音频编码
目前蓝牙音频编码大致有这几种：SBC、AAC、aptX、LHDC、LDAC。虽然蓝牙编码都对音质有不同程度的压缩和损耗，但是损耗也分多和少。
SBC是蓝牙传输默认的编码算法，苹果是AAC，有些厂家为了构建知识产权生态，会自己开发编解码器，比如“索尼大法”LDAC，还有高通的APT-X。
如果从音质上比较好坏的话，可以直接记结论： LDAC≈ LHDC > aptX > AAC > SBC。

图：削腚恶

多数蓝牙音箱基本都是采用SBC蓝牙编码，当然还有其他的，比如b&o A9用的是AAC，马歇尔WOBURN 2用的是aptX，虽然音质上aptX > AAC，但这并不代表WOBURN 2的音质要比A9好。
主要的原因是因为：
1、蓝牙编码是向下兼容的。
举例来说，如果你是苹果手机支持AAC，你连接马歇尔音箱的aptX，放出来的编码也只会是AAC；反过来也是一样，手机支持AAC，但音箱的蓝牙只支持SBC，那连接的也只能是SBC编码。也就是说，只纠结音箱的蓝牙编码是没有意义的，还要看与之连接的手机或其它设备的编码格式。
2、音质差异其实没有那么大。
编码不同导致的音质差距确实存在，但从蓝牙音箱的实际听感来说，不同的编码音质差距其实并没有那么大，音质差别当然是有的，但音质最主要的差距，更多的还是取决于音箱本身的用料和结构。当然这是我的主观感受，如果一定要用事实或者数据作为支撑，那么可以看看这位大佬做的蓝牙编码的音质横评。
削腚恶：用数据理解玄学<五>——SBC/AAC/aptX/aptX-HD/LDAC/LHDC音质横评如果你硬要说你能很明显的听出来区别，那么你也对。
二、蓝牙版本
在选购的时候，会看到很多蓝牙音箱所支持的蓝牙版本是不一样的，那蓝牙版本不同，对音质有什么影响呢？
其实，蓝牙版本提升主要是对蓝牙的传输速度、传输距离和功耗上面进行了提升和优化。简单来说，蓝牙版本越高，传输速度越快，损耗越低，传输距离也越长，但是跟音质的好坏没有太大的关系，并不会对音质造成很大的影响。
另外，蓝牙版本和蓝牙编码一样，也是向下兼容的。比如你的手机支持蓝牙4.0，蓝牙音箱支持5.0，那么连接手机后使用的是4.0协议的蓝牙。
总的来说，关于蓝牙编码和蓝牙版本的问题：如果你的手机支持apt-X甚至更高的码率，那么在购买蓝牙音响时可以把蓝牙编码作为参考指标；至于蓝牙版本，虽然已经有5.3蓝牙版本，但4.1以上也够用了。
蓝牙音响参考指标

·立体声
一只蓝牙音箱，如果有两个单元，某频段的声音可以从这两个不同的单元出来，是能达到立体声效果的，但你总不能一直趴在音箱旁边听吧？因为在一个音箱里，单元之间的距离很短，只要你听音位置离音箱有点距离，立体声几乎是感受不到的，你听到的实际上就还是单声道。
还有一点，很多蓝牙音箱宣称具备配对功能，两只蓝牙音箱可以串联配对，一左一右能组成立体声。有这功能是不假，实现也不难，但如果我要买两只蓝牙音箱听立体声，那我为何不直接买一对2.0的有源箱子？这两者的音质差距可不只是亿点点。
所以，当我们在挑蓝牙音箱的时候，看到商家所说“立体声”或者“配对组立体声效”等字眼时，直接跳过就可以了，实际效果并不明显，无需太过纠结。

·360°发声还是指向性？
有些蓝牙音箱是360度发声，比如BOSE水壶、哈曼卡顿琉璃等；大多蓝牙音箱是指向性发声，比较有代表的JBL系列等。
如何选择，这就要取决于你的使用场景。如果你是静下来看电影听音乐，那么指向性发声的蓝牙音箱会好一些；如果你经常边做家务边听歌，或者听音的不止你一个人，那么360度发声的蓝牙音箱会更好一些。
如果你还是不知道怎么选，那么我建议360度环绕发声会更好。蓝牙音箱不是家庭影院，是没有皇帝位的，对于声像结合的要求没有那么高，结合实际的生活场景，360度发声其实会更便利一些。
·外观
外观就没什么好说的了，每个人的审美都不尽相同，而且外观在音响选购中的比重也因人而异。有些人买音响完全是奔着颜值去的，完全不管音质如何，嗯只要买的开心，也没有什么问题，合情合理。
·有无户外需求
在选购蓝牙音箱之前，要想好是否有携带外出的需求。有些蓝牙音箱是插电款，户外并不方便，更多的是在室内使用，比如华为Sound X，哈曼卡顿琉璃等；有些蓝牙音箱是充电款，有续航，在户外也有较好的表现，比如JBL战鼓、BOSE水壶等等。
·防水防尘和续航
如果有户外需求，那么要额外关注两个指标：一个是续航，一个是防水防尘防摔的等级。
但其实，正常人户外能用到音响的时间并不会特别多，只有偶尔露营、野炊、团建等情况下会用到，多数时间还是室内使用更多一些。但在室内使用的话，防水防尘这些个指标其实就不是那么重要了。哦如果是放在浴室的话，防水还是要有的。

蓝牙音箱主观评测和推荐

1、没有被充值，尽可能详细的还原和描述每一款蓝牙音箱的音质，以及它们的优点和缺点，至于值不值得买，各位看官自己拿捏。
2、所有的描述都基于我个人的口味以及实际的听感，如果你有不同的意见或观点，那么你是对的。
3、这些蓝牙音箱我当时都是有录试听音频的，但录音设备有问题，导致这些试听音频和实际听感差别很大，没有太多的参考价值，我也不想后期去调去修，不真实，所以试听就不放上来了。
行，那聊聊正事儿。
500以内档位

1、JBL GO系列
Go系列可以说是jbl的经典了，名气大销量高，宣传推广也是铺天盖地。小砖块的价格确实很贴心，对于现在动辄成千上万的蓝牙音箱来说，Go2只要249，可能会吃亏，但买不了上当。
Go系列最大的优势在于户外。体积小、重量轻，IPX7级的防水等级在蓝牙音箱里也算佼佼者，续航5小时，出去野个餐露个营也基本够用。至于外观方面，就见仁见智了，不过好在有多种颜色可以选，这也是加分项。

再说说音质，Go系列有着很浓厚的美式风格，直接、强烈，低音很足。但从我个人来说，如果是在家里听的话，低音太重了并不耐听。如果是户外听，或者环境比较嘈杂，比如派对或聚会什么的，就比较合适，低音也会刚刚好，这是因为户外环境和空间的关系，低音损耗是会多一些的，对于低音较重的Go2，此时低音听上去会更舒服一些。
如果说低音在户外的表现还不错，那么中频和高频就无法去弥补了，说委婉点是声音层次有待改善，直接一点就是声音基本都糊在一起了。不过这也是蓝牙音箱的“常态”了，尤其是美式的入门级别蓝牙音箱，往往低音会比较强烈而直接，而中音和高音往往就会偏弱一些。

还有一点，Go2的指向性比较明显，正面和背面的声音完全是不一样的。指向性明显，这个不能说是缺点，但是如我上面所说，对于蓝牙音箱来讲，我个人觉得声音均匀一些，对于生活场景会有更为广泛的应用。
总结来说，Go2是一款为户外而生的蓝牙音箱，这其实也是它原本的定位。它的优点在户外能够发挥的淋漓尽致，但是如果是家用的话，缺点也会被放大。所以如果你是买来家里用的话，不合适；如果是野餐露营什么的，就还行。

那Go3呢，相比Go2，有什么升级或者不同的地方？
我觉得，最大的升级和不同，就是Go3加了条绳子。。。
虽然官方所说，Go3相比于Go2，扬声器更大，频响更好，信噪比更高，功率也更大。就算这些都是真的，但音质可不是参数好就行，实际听感呢，你能很明显听出来低音很足，但是中高频部分还是会让你有些失望，人声也比较沉闷，甚至于相比Go2，Go3还更容易失真。
所以升级？升了条绳子，还多了几种颜色，也能称之为升级吧。
猫王收音机

在入门级别的蓝牙音箱里，有几款国产其实做的还不错，猫王收音机是其中之一，不是广告，是真的还行。外观和包装做的比较精致，这些就不细聊了，反正比Go3良心多了，直接说音质部分。
我认为在入门级别的音箱里，高音中音低音相对均衡一些是更好的，你要做到像梁朝伟说的那么通透，是不现实的。但至少你不能糊，没有要求你几百块的音箱，要做到音质又沉又准又甜，但至少也要让人能听得清楚，分得清这是高音还是中音。像前面说的Go系列，低音很沉很突出，但中音和高音就很难听。

猫王就不是，它的高中低音听着都平平无奇，没有特别的亮点，但也没有明显的缺陷，至少能听，能分得清。虽然低频相对来说会差一些，但声音算比较清晰不会糊，功率也有些偏小但也够用，低音不太够但也对得起价格。但是失真比较严重，这个比较致命，在听歌的时候，音量最多只能一半，多了就放飞自我，比较适用于小空间小音量安静的环境下使用，也就是家用，但如果空间比较大的话，并不做建议。
至于收音，听歌听累了倒是可以听会儿广播图个新鲜，但也就是刚听的时候会有点新鲜，几天后也不会用到这个功能了。
对了想起来一个事儿，在测试音频的时候，猫王在某首歌的某个地方声音直接丢失，一开始以为是音源的问题，但测过其它几款蓝牙音箱都没有问题，而猫王则是测一遍丢一遍。至于为什么用某首歌的某个地方，是因为我这会儿也想不起来是哪首歌在哪个地方了，但音频丢失的现象在当时有做记录。
几光雕塑家音箱

在蓝牙音箱里，国产的几光雕塑家音箱做的也很不错。其实大家可以把目光多放在这些国产的品牌上，像车一样的，贵点的车可能国产选择有限，但是几万十几万的车，无论是做工还是动力上来说，真不比进口的差，知名度可能是差一些。
入门级别的蓝牙音箱里也是一样，这些个国产音箱相比于国外的，做工更好，音质也不差。我上面有说过，蓝牙音箱不求通透，三频没有明显的缺点，就是最大的优点，猫王和几光这两款音箱都是这样的。

但是几光的双喇叭和JBL还有猫王的单喇叭相比，从听感上还是有比较明显的提升，不会那么单薄，而且几光的频响也会更好，低频20Hz，与之对比，猫王100Hz，而Go3是110Hz。从音质上来说，能直观的感受到几光音箱相比于猫王收音机，低音是更好一些的，75mm的低音振膜，虽然没有像JBL那么迅猛直接，但是听着是比较舒服的，不轰头，压迫感也不会那么强，人声也比较清晰，而且声音大一点也不会失真。
现在蛮多的蓝牙音箱设计会向“家居好物”发展，除了音质之外，造型也越精致，而且往往带有一些额外的功能。比如有款音响是带歌词的，比如猫王的收音机功能等等，几光也是，带有氛围灯和无线充电功能。
不要跟我以前一样，觉得音响功能越多就越“不伦不类”，搞那么多噱头只会影响音质。
在我实际的体验中，首先这些国产音箱的音质，已经给了我不小的惊喜，音质是值得肯定的。此外，有些功能在生活中还是很便利的，像几光的氛围灯功能，我会给出好评，放在床头柜上，触摸直接控制灯光的开关以及调整亮度，对于尿急爱起夜的我真的很友好。

无线充电功能就比较适合追剧党，既能当手机支架，又能无线充电，女生宿舍或宅家追剧那简直是宝贝，可惜对我来说，家庭影院还是yyds。
如果你要鸡蛋挑骨头，那还是有的，比如几光的氛围灯太灵敏，经常会误触；比如无线充电太不灵敏，你要把手机摆正才可以。但是，你没办法对500不到的蓝牙音箱要求太多，因为光音质就值回票价了。
千元以上档位

千元以上的蓝牙音箱，是各大品牌厮杀的主战场，对于消费者而言选择会更多，坑也更多。
JBL系列

JBL PULSE4  1499

JBL PULSE4也就是脉动4，很炫酷，360度的LED灯，会随着音乐律动的变化实现灯光秀，也可通过APP调节灯光，男生在宿舍里打游戏，配上这个音箱，氛围直接拉满。还有各种深夜聚会和派对，完全是气氛组的担当。

主打户外的JBL，你无需担心音箱的防水，IPX7的防水等级，不要说浴室或下雨，就算你扔进水里半个小时，它也不会因浸水而损坏。
JBL的低音，你也无需担心， 2.25英寸置顶喇叭加下沉式低音喇叭，重低音效果依然很迅猛，很传统的美式风格。
但就整体而言，虽然PULSE4低音单元不错，但是整体音质相对来说比较一般，一些重低音的歌曲会偏糊，中高音的表现也是中规中矩，虽然人声算比较清晰，但市面上音质比它好还比它便宜的真的一抓一大把。
此外续航也比较捉急，虽然官方给出了12小时的续航，但是真实的测试是，在开着灯光加声音的情况下，4个小时电量就见底了，远远没有达到官方的标准。主打的灯光秀，刚开始是比较新鲜的，但是看久也腻了，到时候只会觉得扎眼而已。
总的来说，PULSE4的音质真的不怎么样，听起来很沉闷，除非你是冲着灯光去的，或者打游戏的时候，体验和感受还行，除此之外不做建议。
JBL冲击波5  1299

冲击波5算是我在JBL系列里比较推荐的一款。JBL的高音经常被人诟病，所以冲击波5单独新加了一个20mm丝绢球顶高音单元，而且JBL被哈曼收购后，调音方面较之前有很大的提升，高音不糊了，三频也比较均衡。
但是。
冲击波5有个最大的BUG，就是放重低音的歌曲时会有杂音，很明显能够听到，这个杂音是低音时两侧振膜振动引起的，夹杂在低音里，听起来就会很不舒服。

按理来说，JBL应该不会出现这种问题才对，因为像另外一个系列战鼓，在低音时也会引起两侧振膜振动，而且幅度更大，但并没有出现杂音，所以冲击波5有杂音的这个毛病，应该不是技术上的问题，大概率就是品控没做到位了。
除了这个BUG，冲击波5算是还不错的，防水防尘就不说了，一直是JBL的标配；5.1版本的蓝牙，连接比较稳定；关于续航，虽然远没有官方所说的20个小时，但也够用。另外还有充电宝功能，随时随地能给手机充电，不过不会真有人带一个快两斤的“充电宝”出门吧？
JBL战鼓3  2399

相较于冲击波和脉动，战鼓3这个系列能明显感受到音质的提升，当然价格提升也很明显。
从外形上来说，JBL是不占优势的，两边低音被动增强单元还是一如既往，不是一个模具也是双胞胎。

不过，双20mm高音单元，双70mm低音单元，直接把整体音质提了一大块，层次清晰，人声也不沉闷，高频解析也不错，不会声音太高太刺耳，听着比较舒服。低音方面，虽然两颗70mm单元让低频更加浑厚，也更有弹性，但我个人觉得还是太重了，而且放重低音歌曲时，就很担心把桌子腿儿给震折了。
综合来说，如果要买JBL蓝牙音箱，我会更推荐战鼓3，音质会更好一些；性价比的话是冲击波5，但是那个杂音我还蛮膈应的，其他的都还不错；至于Go2、Go3那还真不如国产。如果是室内使用的话，JBL并不是最优选，像前面所说，JBL还是以户外为主，所有低音偏重的设计，在室内可能不太耐听，在户外就比较惊艳了。
哈曼卡顿琉璃3

有请下一位重低音代表——哈曼卡顿琉璃3。
首先颜值这一块，特别能打，就算我不太看脸，也都被它吸引。透明水母的经典造型，琉璃系列标志性的外观，加上水波纹的呼吸灯，就还蛮艺术品的，真的好看。
然后和JBL的指向性发声不同，琉璃3是360°环绕立体音效，虽说不是立体声，但是360度发声其实会更符合居家的生活习惯。
最后是哈曼卡顿琉璃3的低音，真的，比低音炮都有过之而无不及，JBL在琉璃3面前都只能是弟弟的那种低音，真的太多太过了。低音做太猛，就很容易轰头，刚开始听会觉得很带感，但是听久了会觉得很累很累，不耐听。更致命的是，听普通的流行乐还好，低音好，质感够，但如果是播放一些本身低音就很重的歌曲，那音质完全就是轰隆隆的，根本没法听，当我拿《Tuesday》这首歌做测试的时候，真的，不是在听歌，还是在你耳边打鼓，还是直接敲你耳膜的那种。

除了低音部分，哈曼卡顿琉璃3的人声也比较弱，比较闷，可能太追求低音，中高音也比较一般。
前面有说到外观，琉璃3是很好看的毋庸置疑，但是玻璃罩的设计就很容易弄花，留下指纹还有划痕。琉璃3在到货的时候，虽然包装的很精细，但已经有些细微的划痕了，在运输过程中，轻轻的磕磕碰碰，都很容易留下印记。此外，琉璃3是插电款，只能插电在室内使用，所以也没有防水防尘功能，更没有续航这一说。
JBL主打户外场景，低音重一点在户外表现是会更好一些的，但是哈曼卡顿琉璃3，一款家用的室内音箱，依然是一味的追求低音，就显得有些过犹不及了。如果你是奔着颜值去买的，那没问题；如果是奔着音质去的，真的不建议，在重低音歌曲上的表现，效果真的很不好。当然这是我的主观感受，也许你就爱听很重的低音，那也没问题。
BOSE系列

BOSE SoundLink Revolve+大水壶

以我这个直男审美的眼光来说，大水壶的设计还是比较讨喜，质感也不错。360度均匀发声的环绕音效，会更符合蓝牙音响使用习惯和场景；IP55防水防尘，虽然不及JBL，但只要你不把它扔到海里，基本上不会有问题，加上17h的续航，携带外出野餐露营什么的，没什么压力。另外还支持智能语音功能，也能连接APP控制音箱，但实际体验下来，功能比较鸡肋，操作也不方便。

在说回音质这块，相比于其他的蓝牙音箱，这款大水壶的音质我还是比较推荐的，被动共振双膜技术，低音不错，澎湃有力，也不会太干。中频的表现也尚可，但高音的话，说好听点就是仍有想象空间，说人话就是比较一般。不过整体来说还比较有层次，声音也不混不闷，如果不是听古典音乐和轻音乐的话，大水壶是值得入手的。
BOSE SoundLink mini

BOSE的两款蓝牙音箱是比较不错的，除了大水壶之外，BOSE SoundLink mini性价比更高一些，可以算得上是千元价位蓝牙音箱的代表。
和大水壶一样，BOSE SoundLink min也是被动共振双膜的技术，低频的表现很优秀，在一些有较多鼓点的曲目中，表现是很突出的。音质比较饱满有力，中高频的分离也不错，层次清楚，不过有些高音的部分，会比较尖锐刺耳，不太舒服，但整体表现是优秀的，相比其他品牌的几款要好的多。
和大水壶对比呢，BOSE mini低音相对来说甚至会更好，但是中音和高音要比前者弱一些，细节也不及大水壶，不过考虑到这个价位，甚至不过千的情况下，性价比已经是极高的了。

除了音质之外，BOSE mini其他功能相对比较鸡肋，比如它还在用4.0版本的蓝牙，虽然对音质没有太大的影响，但在5.3版本的现在，4.0的蓝牙确实落后太多了，稳定性终究是会差一些。12h的续航是比较一般的，尤其续航还要再打折的情况下。另外，BOSE mini内置麦克风，可连接手机通话，但通过音响接电话也不常见。还有，它并不具备防水功能，在使用的过程中，如果要外出携带的话，要注意防水。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1441804530627895296">其实对mini来说，这些缺点都还好，不致命。最致命的是，你看看大哥水壶的脸，再看看隔壁哈曼的颜，回过头看来mini，真是越看越雕丝。
总的来说，500以内的蓝牙音箱，可以考虑国产，音质不比老外的差。千元级别的话，选择会比较多，还有像比如sonos，索尼，马歇尔，B&O，B&W等等，都比较热门，但是坑也多，后面我也会更新，等不及的想入手的也可以直接问结论。

在买音箱的时候，你是不是有这种感觉？

不知道怎么选！乱七八遭的参数太多，不知道啥意思？也不知道哪些是重要参数？
网上看了很多资料，就是不知道，就是搞不清楚那些决定音质？
看很多选购的指南，各种参数都做了名词都解释了，可是就不告诉这些参数应该怎么看，代表啥？

这篇文章就是手把手教你买到合适的真正好音质的音箱。

因为我身边很多的朋友也遇到过一样的问题。曾经读大学时候的我也遇到过同样的问题。

「智能音箱所有回答汇总篇」小度,小爱同学,天猫精灵,华为音箱,苹果等
音箱/音响选购指南！！！

所以这篇文章会用最简答的语言说明白：

怎么选音箱？
怎么看音质？
怎么看各种功能好坏？
这些都应该看哪些参数？

宗旨就是：看的懂，能应用！！！
下面蓝牙/便携音箱推荐部分可以就可以应用：

0-100元
100-500元
500-1000元
1000-2000元
2000-3000元
3000元以上都有

为了让更多人看到，点个赞，收个藏，顺便关个注就更好了！！！

正文开始：文章结构如下

这篇文章的结构是这样的，帮助大家提前了解，不至于越看越懵！

总体介绍：总体介绍如何选购，都应该看那些参数。
如何选购参数解读：分开每部分介绍，这些参数应该怎么看，怎么解读。
常见问题问答：回答一些选购中一定会疑问的问题
音箱推荐：各价格区间有那些音箱推荐：（不想看理论的，可以直接跳到这部分）

一，总体介绍

1，蓝牙音箱如何选购？

1，自己喜好；
2，看音质；
3，看使用功能。

2，音质需要看那几个参数：
音箱是用来听声音的，所以音质参数是重中之重：

扬声器功率和尺寸；
频响范围；
信噪比；
其他音质参数加持

3，使用功能看那些？
音还有使用的场景功能决定了你使用的感受，所以这部分很重要：

续航时间；
防水防尘；
是否可以组合立体声；
是否带麦克风；
蓝牙版本：

二，如何选购参数详解

1，看自己喜好

这一part是废话，但是也是买东西最最重要的决定性因素。不然为啥LV那么“丑”还有人买！

（1）看外观：有钱难买我乐意，颜值即正义。看着有眼缘舒服最重要。
（2）听感觉：自己觉得好才是真的好。线下如果能听到就选一个自己“有耳缘“的买就好了。

2，看音质：（四个参数）

首先解释各概念：音质是什么：
音箱的音质：说白了就是音箱对原声音（音色）的还原程度，任何一种原声音都是有特定的音色和质量的，歌曲也好，流水也好，鸟叫也好。
因为声音作为一种音频信号，要通过音箱/喇叭播放到外面，音箱和喇叭并不完美，所以播放出来会有相应的变化，而音质越好，则说明变化越小。
好音质：听歌就像在现场一样；听流水就像在水边；听鸟叫就像在森林一样。总结一个词就是：身临其境

音质看这四个参数：

扬声器的尺寸和功率
频率响应
信噪比
其他音质参数加持

那这四个参数都代表什么意思，怎么判断好坏呢？
（1）扬声器的尺寸和功率

扬声器是播放声音的装置，所以扬声器的好坏，不用多说了吧：

扬声器尺寸：同级别尺寸越大越好，尺寸越大说明发音质量和出音的面积越大。

我们在看参数的时候会有两种单位：英尺和mm（毫米）：1英尺=25.4毫米

功率：同级别也是越大越好。功率就是一般我们说的3W，5w，10w，这个参数直接决定了音量的大小。

功率要看（RMS)额定功率才有意义，这是持续发声不失真的功率。如果有人标（PMPO)峰值功率，就没有意义，侧面说明音箱功率不行。因为这个事瞬间到达不能持续的功率。

（2）频率响应

这个参数太重要，也太复杂了！！我尽我所能简单的说清楚。后面我再出个详细的教程。【新手必读】如何通过频率响应测评图判断音箱/音响音质好坏？

这篇建议新烧去看看，如果就买一款音箱那没必要研究这么深入。

我们都知道，声音是分低频，中频，和高频单个频段的。这个参数看的就是，声音在这三个频段的表现。单位是hz。人耳朵能听听到的声音范围是20hz-20khz。

低频：20-160hz
中频：160-2560hz
高频：2560-20khz

假如我们看到：120hz-14Khz 应该怎么解读呢？

就是这个音箱20-120hz的低频区间是的声音是听不到的；14khz-20khz的高频区间的润色声音也是听不到的。

假如我们看到：0hz-40khz应该怎么解读呢？

除了20-20khz都包含外，0-20hz / 20khz-40khz这部分，虽然是人耳朵听不到的部分，但是其实人身体是能感受到的。
身体的感受+耳朵的感受营造出更好的整体感受。

你想是不是听低音炮的时候，身体再跟着颤，心脏感觉要蹦出来的感觉。就是身体再震动。

频响参数我们通常看到有两种展现形式：

（这部分各专业，也更难理解，想看的可以尽可能去理解！不想看的直接跳过也行）

只要记住一句话就可以了： 假如出现如：30hz-20khz（+-3db）这种样式的，括号里面的数字越小越好，越小说明音质越好。（一般的都不给括号数字，给了说明对自己音箱还是很有信心的）

有兴趣的继续看，我尽可能简单明了的解释：

这样带括号的

这样不带括号的

这两种就是：括号内有没有数字（+-10db）的区别：
直接说结论：同等条件下：就是（）内数字越小越好。

越小说明频响曲线越平整，说明在各频率频率上都表现的非常好，上下波动都很小。
如果厂家给出了（）内的数字，说明对产品比较有信心。比没给的强些。

发烧友有一句话叫：好的曲线并不代表一定有好的音质，但是不好的曲线一定音质不好！

这里面（）内的数字，就涉及到看频响曲线了。就是我上面说的，很多专业人士经常拿出来，但是大多数人看不懂的曲线。

看到这两张图了么？

（）中间标记的+-2db，频响的取值范围就是：58hz-20khz
（）中间标记的-6db，频响的曲直范围就是：50hz-20khz
（）中间如果标记的是-10db，频响的曲直范围就是：47hz-20khz

所以，结论是：

同等条件下：就是（）内数字越小越好
如果厂家给了（）内的参数，说明厂家有信心，这个参数也更有意义。

（3）信噪比

这个在音箱领域起码要大于80db。且数字越大越好。
因为，信噪比是，声音和噪声的比例，单位是DB，数字越大，说明噪音越少，噪音越少，说明音质越好。
（4）其他音质参数/认证加持

这个部分指的是各种专业认证及其他高精技术加持如：

hi-res audio认证，是由sony提出并定义，由日本和美国音频协会制定的高品质音频产品设计标准。
金耳朵专业调音等，就是世界上知名的调音团队对音箱进行的调音。

这两种都是可以让音箱有更好音质的动作，说明音箱经过更严格的考验。

3，看使用功能

（1）续航时间：
这个同价位时间越长越好。
（2）防尘防水：
防尘防水用IPXX表示，第一个X表示防尘级别，第二个X表示防水级别。如果是这样IP6X或者IPX7则表示只有6级防尘，7级防水。

防尘的最高等级是6级。
防水的最高等级是8级。

各级别对照表

（3）可以是否组合立体声
组合立体声的意思就是两台音箱可以组合一起使用，分别设置左，右两个声道，组合成立体声的感觉。
选购建议：

看使用需求，同级别有的更好。
如果不需要，有与没有无所谓。

（4）看是否带麦克风
麦克风是收音的设备，麦克风数量越多，说明收音能力越好。这个在智能音箱上是必备的硬件，但是在蓝牙音箱上不是。
带麦克风的蓝牙音箱，通常都可以在连接手机的时候是可以通话的。
所以：

看是否带麦克风
看麦克风的数量

（5）看蓝牙版本
版本越高：传输效率越高，延迟越低，功耗越低。也就是延迟和卡顿的情况越少。
蓝牙音箱要4.0以上的：

三，买音响关心的问题一问一答！！！

1，其他参数如阻抗，失真，灵敏度，灵敏度，有源无源等这些参数需要知道么？
答：首先这些参数，很多厂家压根就不会给，无从查看。问客服，他们一般也不知道。其次，对于我们消费级别的音箱，上面的参数已经足够了。所以这些了解就好，因为我们只是买一个音箱，并不是造一个音箱。
2，厂家给的参数不多，或者压根就没有怎么办？
答：这个秉持一个原则就好“不敢给出来的，我们默认它不及格“。如果他们有自信，敢给出来的，一定是他们值得宣传的。

这个很像我们电商平台买东西看详情页，一般不介绍，或者模棱两可的，回来你发现这个功能就没有或者很差。

四，高性价比蓝牙/便携音箱推荐：

蓝牙音箱主要就从JBL，SONY，boss，还有丹拿着几个品牌里面选就可以，这几个品牌在蓝牙音箱领域有产品，有技术。尤其是JBL产品数量丰富，分布几个价格区间。
100元以下

这个价格区间的蓝牙音箱，主要就看自己眼缘和喜欢就好，可以直接在京东淘宝上自己看顺眼就行。
有两款销量非常好，京东销量都在20w以上的推荐，性价比还不错。
（1）先科 N - 612

推荐理由：

这款音箱价格非常低了，其实也就不用要求什么音质个方面的配置了。
京东销量20w+的存在。足见性价比。
从给出的频响范围能看出，高频低频都有缺失。所以音质上不要做太高要求，

（2）索爱s-35 plus

推荐理由：

带智能功能，长续航。

不过这款音箱也一样，高频低频都有缺失，但是价格在这里。
100-500元区间：

（1）JBL GO3（音乐金砖3）

音乐金砖三代的配置

推荐理由：这款不仅沿用了2代方块的外形，还做了升级，从音质上，传输效率和防尘级别上。

音质更好：扬声器w功率增加到了4.3寸，声音更洪亮了；而且经过哈曼声学团队的金耳朵调音，音质更棒；而且低音更低了。
增加了6级最高级别的防尘。蓝牙升级到了5·.1传输效率更高。
很讨喜的是，有10种颜色可以选择。都是青春的颜色。

2代是曾经的经典款，京东20w➕的销量：
价格更便宜，其实如果没有那么高的要求，二代也是不错的选择。只不过代价就是音质上会差一些，尤其在低音的表现上。
（2）索尼（SONY）SRS-XB12
索尼大法好，索尼提出了hi-res audio的定义和规格足以说明在音箱领域的地位。而且索尼真的是在很多领域的产品都很牛掰，这个有目共睹。

推荐理由：

音质好在，在用了EXTRA BASS重低音扬声器，低音部分可以下潜到20hz。同时高音也兼顾的很好，整体的声音均衡感非常不错。
16个小时的续航，可以说非常非常非常非常给力了。sony虽然说根据声音音量有变化，但你不会像很多杂牌音箱那样折扣特别大。
可以两台组合立体声。

（3）索尼（SONY）SRS-XB13

如果使用在户外的情况比较多的话，就比较推荐这款了。这款给XB12做了升级。

除了7级防水之外，增加了6级的高级别防尘功能。
增加了麦克风通话功能，连接着手机是可以直接进行通话的。
还增加了一个便携挂绳。12没有，13标配。户外更方便。

（4）JBL CLIP3/CLIP4（便携音乐盒）

clip4

clip3

这两款主打的都是便携式的蓝牙音箱，都是一体式的门锁形状，都有多种颜色可以选择。

4比3在音质方面有所提升，扬声器的w数更高声音更洪亮，信噪比更大意味着噪音更少，而且有哈曼卡顿专业的金耳朵调音。
在传输效率上5.1的延迟和卡顿会比4.1好很多。如果在户外移动，肯定是4更好些。
不过3有麦克风，可以连接手机通话，而4没有。且3的价格更低。

这辆两款的选购建议是：

想要音质好一些，体验更好一些买4
如果想要价格更低一些，或有连接音箱通话需求，买3.

500-1000元区间

有四款备选，但只有三款值得推荐

性价比挑出来的几款

哈曼卡顿NEO.不推荐:理由很明显了，学以致用啊：

看频率响应可以知道，这个价位了低频130hz以下都听不到。就很美诚意了。
看扬声器，3w的扬声器，太小了些了吧。音量音质都不够。

推荐的三款：
（1）索尼（SONY）SRS-XB23

推荐理由：

音质很好：低音下潜可到20hz，有更好的低音扬声器配置。
IP67级防尘防水。可通话，可以两台组合立体声。
蓝牙5.0版本，传输效率更好。

（2）JBL PULSE3（音乐脉动3）

推荐理由：

颜值，炫彩无极彩光变化。这个就是一打眼就能看到的。
音质不错：20w的3个1.5英寸的扬声器，65hz-20khz的频响范围。
IPX7级别防水，可以组合立体声还能最高100台串联形成环绕立体声。
12h的续航，还有可连接电话进行语音通话。

不足：
低音比索尼（SONY）SRS-XB23差一些。

如果喜欢这个款，可以看看它的升级款。主要是在颜值和音质上面做了很大的升级。
（3）JBL Flip5（音乐万花筒5代）

推荐理由：

音质不错：20w扬声器+65zh-20khz的频响。低音上肯定是不如上面的索尼。
12h的续航，还是不错的。IPX7的防水。

1000-2000元价格区间：

（1）索尼（SONY）SRS-XB33

推荐理由：

性价比很高，价格低，配置好。24h续航
音质不错，尤其是在低音上，下沉到20hz，而且有X-BALANCED扬声器单元平衡中高低音。
IP67级别防尘防水。
不仅可以组合立体声，还可以多台串联组合成环绕立体声。
有氛围灯光支持无极调色。
支持NFC一碰快传。

（2）JBL CHARGE5（音乐冲击波5）

推荐理由：

40w的扬声器，两分频高音和中低音扬声器，有金耳朵专业调音。不过在低频率有所缺失。
IP67级别的防水。20h续航。
支持组合立体声，且支持多台串联组合环绕立体声。

（3）JBL PULSE4（音乐脉动4）

推荐理由：

这款主打颜值，主打的是色彩灯效的变化。比上一代的音乐脉动3上在颜值和音质上上做了很大的改进。把灯光变化做到了非常牛的地步。

（4）哈曼卡顿音乐琉璃2

颜值爆款

推荐理由：

透明音乐琉璃的设计，颜值爆款。敞开式的外形设计，加上水波纹样式的灯管颜色变化。
音质很不错，60w的扬声+不错的频率响应。

这款音箱属于一上市就备受追捧的一款。哦对了，她需要插电

2000-3000价格区间

（1）哈曼卡顿aura studio3(音乐琉璃3）

推荐理由：

这个比2带在音质上做了升级，在设计上也做了升级。音质更好，设计也更经典耐看了。
音质除了功率和尺寸的增强，在低音下沉也更好。
外观由原来开放式的，变成了全封闭的。保留了水波纹呼吸灯的设计。颜值非常高。

哦，对了，他也是需要插电的。
（2）JBL XTREME3（音乐战鼓3）

推荐理由：

户外和街舞神器，就是那种你要的咚咚咚，动次打次的感觉。能感受到振膜的运动。
100w的功率，加上两分频+两个低音单元，把低音增强单元，音质震撼。
IP67级别的防水，支持多台串联组合立体声。

（3）BOSE SoundLink Revolve+（小水壶+）
没办法，boss就是牛，什么参数也不给。但是并不影响boss音箱在业界的地位，也并不影响它的音质，听上去是真的好。

为啥叫水壶，因为它长得真的像水壶。
他还有个弟弟，如果觉得太贵，买这个也行。
3000元以上：

这个价格区间，基本上就是丹拿的天下了。丹拿敢把极端的音质参数都公布出来：

敢公布采样标准。
敢公布频响曲线取值范围。
敢在蓝牙音箱上做三分频，并且用料也是十足又十足：

这个采样率就是标准

三分频和用料十足扬声器单元

3db取值范围已经很严格了。

这个频响取值范围，我在音质怎么看部分已经介绍过。我说有点难懂可以跳过的那部分。如果小伙伴刚好跳过了，现在回去看看，就知道这个数值多牛了。

推荐三款，都是丹拿的：

推荐理由：

这款是三款中唯一带电池的。
有房间自适应技术，就是放在任何角落，在房间听感都很好。
噪音自适应技术，就是通过侦测噪音，从而调节音乐，让听感更好。

如果都看到这了，就给个点赞，收藏加关注吧！！！

好了就写到这吧，码字不易，你的点赞收藏关注就是对我最大的支持。
如果对其他品牌音箱和智能家居感兴趣，咱们彩蛋见：
彩蛋：

<a href="http://zhuanlan.zhihu.com/p/339678146" class="internal">智能音箱指南
多媒体音箱选购指南
蓝牙便携音箱
品牌

Bose音箱选购指南
索尼sony 蓝牙音箱
哈曼卡顿
JBL蓝牙音箱选购指南
智能音箱选购：

小爱同学//小度//天猫精灵//华为小艺//苹果homepod。
彩蛋1

全屋智能指南！！！做智能家居，这一篇就够了！！！

推荐一个我蹭听的3万5的音箱，给题主瞧瞧
一、蹭听 3 万 5 的音箱，我们来聊个 2 块钱的嗑

作为一枚假装资深的音频爱好者，退烧用户，在之前败过各种耳机之后，逐渐又跳入了音响的火坑，先后入过多款桌面级的音箱，也搭建过 7.1 的家庭影院。不过在真正的老烧们看来，还只是小打小闹，毕竟这里面的学问多了去，我们就不细究了。

这次我把大家叫出来瞧瞧，是因为我从成都这边的土豪烧友朋友那里借到了一对标价 3 万 + 的 B＆W 宝华韦健 Formation Duo 蓝牙音箱，今天我就怀着激动的心，颤抖的手来跟大家唠唠嗑。在现今音箱的分类中，以多媒体音箱为代表的有源音响分支目前发展的已相当成熟。

它抛开了转接线缆、前端功放等一系列繁复的要素，追求的是设计做减法、功能做加法的思路，能够适应更加灵活的使用环境。或许是看着中小厂们玩得风生水起，以 B&W 为代表的顶级音响品牌也纷纷入场，推出了自家的有源音箱，并且在功能性上逐步向着无线化、智能化看齐。

B&W 宝华韦健的无线蓝牙音响产品线里面，Formation Duo 算是最贵的那一组了。那么贵的价值体现在哪里？真实的听感对得起这 3 万元吗？这就是本文希望能够告诉你的地方。
<hr/>二、这么大的中低音单元，Duo 当桌面级音箱屈才了

首先我们就来说说 B&W Duo 的外观，当我打开包装的第一反映：这是桌面级音箱？你确定没有寄错尺寸？我开始以为它就 5 英寸左右低音单元，应该跟我的声荟 Q5 差不多。结果摆上台面，差点没把我的音箱支架平面给占满。

官方宣传图诚不欺我，果然是非常砸秤。我拿到手拆了之后就把它俩放在了索尼 X9500H 的左右两边当 “哼哈二将”，负责跟我唱小曲。

不得不说大厂的做工还是非常的精细，哑光质感，摸起来还是很不错的。而且 B&W Duo 还有一套白色的，我感觉那个配色更加百搭一些。造型方面则沿用了源自 B&W 800D3 系列的弧形箱体结构，算是经典的一种传承。

发声单元方面， B&W Duo 采用了高音和中低音分频的结构，顶部是一个 1 英寸的碳膜高音单元，鹦鹉螺管造型的导管技术可以减小反向声音干扰，提升高音还原，而且这里使用的是钢琴烤漆表面，质感会更加突出一点。

中部则是 6.6 英寸的 Continuum 振膜锥形中低音单元，B&W 自家研发的新型振膜材料。这个中低音单元就桌面级音箱的尺寸而言实属巨大，所以我也没想把它放在我的桌面上。奔着台式音箱入手的童鞋可能就要考虑这个台不是桌台而是电视柜了，不然就得像我一样上一对音箱支架来候着。两个发声单元都有配套的金属网罩，可以起到较好的保护作用。

在 B&W Duo 的正面下方是三个按键，音量 +-、播放 / 暂停、多功能键，然后就就这仨。看着这么小的键位和如此健硕的体格。产品经理当时的想法应该是，已经要做得：你看不见我，你看不见我。这样子远观的时候，B&W Duo 的一体性就会比较强。

不仅是正面按键， B&W Duo 的背面和底面同样是走的隐藏式设计，不会预留明显的端口破坏整体性的美感。

虽然不容易看到，并不代表 B&W Duo 没有，内侧还是设计了一个 RJ45 以太网端口，8 字电源接口，用于固件升级的 Type-C 接口以及恢复出厂设置键。底部的边缘有 4 个软胶脚贴，可以起到保护和防滑的作用。考虑到 B&W Duo 10.6kg 的重量，稳定性自然不成问题，毕竟这么大尺寸的中低音单元震动幅度可不小。

如果为了追求更极致的收纳，其实还可以考虑给 B&W Duo 搭配一个官方的音箱支架，尾部的线缆就可以隐匿起来。支架共有黑银双色可选。不过价格可能会比较贵，搭上音响基本就是奔 4W 的节奏了。土豪用户我觉得也是可以考虑一下，是吧。

B&W Formation Duo 的外观总体就是这样了，可以看出大厂的优势在于造型、用料。而且虽然定位是多媒体有源无线音箱，但在按键和接口上也非常的克制，尽量不破坏音箱整体设计的美观性。毕竟音箱这么大个头，放在家里除了听歌之外，也承载着家居的外观属性，融入家庭环境便是最好的选择。
<hr/>三、极简化的功能适配，手机 / 电视 / 投影都能蓝牙接入

前面我们提到过 B&W Formation Duo 的按键接口都非常客制，这也体现在功能性方面。音箱通过蓝牙、Wi-Fi 联网，但是音源主要经过蓝牙配对传输。

这个专属的 APP ——Bowers Home 目前提供的是简约化操作方案：音箱联网、音箱启动蓝牙配对模式、设备固件更新，以及左右声道平衡、EQ 调节等。没有繁琐的资源库和播放设置，清爽的管理界面让用户也能够更加高效的设置选项。

B&W Duo 还支持 Mesh 网络技术，通过 App 简单设置，可实现 Duo 与其他 Formation 产品的多种组合模式，比如可以考虑在房间里面放个 Formation Flex 或者桌面上一个 Formation Wedge，那基本上就可以全屋环绕放歌，那效果想想就很不错，啧啧啧。

接下来我们来说下 B&W Duo 的音源问题，因为没有预留音频输入端口，所以连接的方式主要借助 Airplay 2 或者蓝牙配对（最高支持 aptX HD）。我感觉后续这款音箱还可以考虑升级固件通过 WiFi 加以联网放歌。

而我家的摆放方案中，最合适的还是将 B&W Duo 作为电视 / 投影的音箱，毕竟蓝牙的音源模式让它的使用场景更加灵活了一点，不用局限于小小的一方桌面，更应在更广阔的的客厅发挥作用。如果家里面的电视或者投影没有蓝牙，其实有一种解决办法就是去使用一个 B&W 自家的 Formation Audio 无线音乐集线器，就能够实现更好的声画同步匹配。

<hr/>四、场景体验

因为这对 B＆W Formation Duo 蓝牙音箱过几天就要还回去了，所以我还是抓紧的感受了一番。音频规格方面，Duo 的频率响应在 25Hz - 33kHz 范围间，对于音箱而言，这个频响范围算的上比较宽的了。Duo 内置的两颗 D 类放大器，单颗功率为 125W，凑一对 250W，如果功率再大一点感觉就可以媲美落地箱了。

我用 SONY X9500H 连接了 B&W Duo，然后借助应用商店中的 QQ 音乐播放了一些音乐、MV。带给人第一直观的感受是，哇，这音箱真的劲头足。相比于电视音响相对较窄的声场，中低频解析力的不足等常见问题，Duo 都能够迎刃而解。特别是低频部分的节奏感，如果开大音量了，基本上地板都在震的节奏。但这种震动又不单纯是大音量的喧嚣，还有更多力度上起伏，就像蔡老师唱的那般，正在（用狼牙棒）敲打我（心）窗。

对于动画 MV 而言，声音的融合会更丰富一点，既有动效的反馈也有背景音乐的呈现。B&W Duo 的加入，让我能够听出和过往不一样的内容，一方面是更加丰富的细节表达，另一方面是三频的均衡性会得到显着提升。不再是那种郁结在电视机周围的声效，而是更强烈的萦绕感，配合夸张的声效过渡能够更加生动的实现声画相宜。

相比于低频的量感和力度，高频的解析力也表现出色，在女声、器乐等中高频展示的曲目中，生动形象的还原了真实的听感。而且得益于音响的声场比较宽广，看着大制作的影视作品，也能够被起宏大的背景音乐所感染。如果只是用电视自带音响来播放，那个声量就远不如外接 B&W Duo 来的听感细腻且气势恢弘。

然后在电视剧的表现中，除了整体的剧情音乐更具感染力，人物的台词口述更饱满之外。过去有些容易忽视的衬托环境的背景音乐或者表达剧情转折的器乐响动都变得更加清晰可辨了。所以体验完这把 B&W Duo 之后，感觉我又被疯狂种草一波。

其实我最没想到的是游戏体验的提升，因为之前用的家庭影院基本上是用来看电影，而且只有一个 6.5 英寸的低音炮，在玩游戏的时候感觉比电视是好了一点，但差距也就那样。这次 B&W Duo 则是两个 6.6 英寸的中低音单元，玩起 PlayStation 4 里面的游戏来，俗点就一个字：爽。

因为 PS4 的游戏手柄会经常剧情出现针对性的震动，而 B&W Duo 带来的则是枪战类中枪枪到肉的击打感，特别是我在玩《最后的生还者》时，主角早期就是一把左轮一把手枪，那种打到丧尸的声音就是：噹！—— 噹！—— 噹！而我之前的家庭影院就是咚 - 咚 - 咚，二者之间的差距真的像是打鸟枪和放炮的区别。在《极品飞车》和《泰坦陨落》中虽然没有前者那样的震撼感，但是在繁杂混乱的声效中，你可以更好的感受引擎的轰鸣，机甲的碰撞与对决，这些细微的体验虽然不太会影响游戏的操作表现。既然选择了游戏放松，那就不如让声画俱优的游戏体验带来更好的沉浸感吧。

总结一下， B＆W Formation Duo 这款音箱，在场景体验中留给我印象最深的便是它大尺寸的中低音单元，极大的补足了过去家庭影院中低音乏力的问题，特别是在游戏场景中加分颇多。然后它的高频发声单元，解析力也非常优异，在 MV、动画、影视剧集等多种场景中都能够呈现更加丰富的细节。最后在声场方面，虽然环绕感还差了那么点意思，但是好在量感和质感都比较突出，让人有点恍惚这是不是一对桌面级音箱的声效，总感觉这么大尺寸的中低音扬声器就是在 “耍流氓” 啊。
<hr/>五、B＆W Duo 的体验确实种草，但是白嫖的音质更加悦耳

写完了这篇文章之后，我终于可以告诉别人，我也是听过 3 万 5 音箱的烧友了。但你要说我花 3 万 5 来买，还是力不从心，我更情愿去给 A7R4 上俩 GM 镜头。一方面是受制于消费观念，还撑不起我在音频领域这么大的投入；另一方面是 HiFi 这种小众品类，并不是一分钱一分货，一元钱十分货的线性价格曲线。更应该是一块钱二分货，十块钱三分货的边际成本递增，这些品牌上的额外溢价和工艺上的成本叠加都是可以理解和认同的。说人话就是：贵不是 Duo 的问题，但穷是我的问题。

我个人觉得 B＆W Formation Duo 拓宽了桌面级音箱的能力边界，即使是硬刚我家那种入门级的家庭影院也不在话下。对于预算充足的童鞋而言，如果不想要装那些繁琐的功放呀、线缆呀，只想要清清爽爽，干干净净的台面，挑一组放在家里，平时当艺术品摆件，娱乐时也能听个歌，看个剧。最后如果觉得还满意，上一套完整的中置回音壁、低音炮、环绕音箱组成一套 7.1.2 的全景声也是可以的，前提是如果预算够的话。因为我只借到了一组 Duo，至于 B＆W 家庭影院的分频点在哪儿，场景表现体验如何，我也是比较期待。只能看日后还有没有土豪照拂一下，让我去他家蹭蹭了。由俭入奢易，由奢入俭难，换回老家庭影院的实在难受，感觉下一次发烧败家已然在路上了。

分享到此结束，我是 Geek 研究僧，一枚爱好白嫖的研究生。

先回答题主的问题：有的，但是都不如同价位有线音箱，而且200元甚至500以内真没有。
那些小蓝牙音箱其实定位和运动蓝牙耳机差不多，就是听个响。不过很多还是挺精致的不是不能买：

比如很多妹子喜欢的猫王，其实确实很精致，音质在这个价位也挑不出太大的毛病，这么受欢迎还是有道理的。

其中又以猫王小王子最为有名，从早期的木质外壳，到后期逐步拓展的金属外壳版本，好的做工用料以及对无线蓝牙的支持一直得以保持。

而且在配色方面不断有新的创意，比如我现在桌面上的这台小王子OTR采用的是彩虹元气波的渐变配色。深人静时，无论是用专属App收听FM广播，还是直接用蓝牙播放手机上的音乐，都有一种跨越时间的超脱感。虽然猫王的音质可能不是市场上最好的，但精致的做工和不断创新的配色却让人印象深刻。再说在几百元价位上，其实大多数音箱产品都是“听个响”而已，相对来说有颜有型的猫王OTR小王子无论是送人还是自用，都还不错。

还有比较适合男生的野性系列，特别是野性mini，酷炫的军事风设计，灵感来自吉普硬核越野精神，还有“WILD 1964”的字样，暗示着猫王创始人曾德钧第一次见到收音机的那一年，1964年。
另外还有一款Divoom的像素复古音箱，很有意思，音质也还不错。我当时的评价依然有效：

Divoom这个小音箱有种既蠢又酷的割裂感，于是会让评测人产生两个疑问：
1. 谁会很需要这么一款音箱？
2. 谁会不喜欢这么一个玩具？
复古，高颜值，可玩性，精致小巧的外观，所以成为很受欢迎的数码礼物也就是意料之中的了。

而说到500元内的音箱，追求音质的话还是建议选择传统的2.0桌面音箱，尺寸、功率根本不是一个量级的，入门款50元内就有500元蓝牙音箱的音质，300-500元的桌面音箱就已经比肩中端2-3000元蓝牙音箱了，详细可以看这里：
500 元以下桌面音箱有哪些好的推荐？<hr/>言归正传，我听过和买过的好音质的蓝牙音箱：
Marshall Action，这款算是入门，也是我目前放在家里听的，比Bose那个soundlink mini音质有明显提升，当然体积重量也大不少。

不急不担心保修的话，可以选择海淘版，性价比更高。（我自己也是德淘的）。另外也有黑色可选：
这个其实就是微单和卡片机之间的距离吧，Bose更方便，在那个尺寸那个价位下也很强，但是实际停下来声音还是有点单薄。然后预算足，可以买更大的Marshall，基本还是大的强（不过也得注意邻里关系哈，大号音箱很容易一不小心声音开太大干扰别人休息）。

如果在乎体积和便携，那选Bose的Soundlink mini还是OK的（有条件可以去苹果店或者Bose实体店试听一下哈）：

哈曼卡顿的水晶音箱其实也还不错，亚克力的造型很有辨识度，单音箱的设计听听歌也还是挺不错的。价格的话新款目前到手价应该是1999。

音质我看一些评测说听了对比旧款（2代）变化不大，就是设计更有未来感一些。所以追求性价比的话，超低一手2代也是不错的选择哦。
另外其实目前很多多媒体音箱（就是插着电源线，并且音箱之间也是有线连接的2.0或者2.1系统）也都开始支持蓝牙了。比如漫步者非常受欢迎的R1700BT，4英寸的2.0电脑音响放在桌面上很合适。支持蓝牙4.0连接手机、电脑也很方便，还减少了布线的麻烦。

在400元价位上是颜值、音质、功能性都非常好的选择（这个价位也算漫步者最强势的价格区间）。
尊宝RS1
如果希望兼顾传统音箱的HiFi音质，又不失去蓝牙音箱的方便自由，还希望有Airplay2、NFC这样的好用功能，那么来自传统HiFi大厂的尊宝RS1蓝牙音箱非常值得关注。在外观上，RS1的设计也是遵循极简主义的风格，还有高颜值的珠光色，非常符合现代家居环境。

这款音箱支持蓝牙和WiFi的无线连接方式，也可以有线连接，所以连手机、电脑、电视都很方便。音箱采用一个0.7英寸高音单元 + 一个3.5英寸低音单元的配置，也比大多数蓝牙音箱强得多了。加上尊宝的专业调音，音质方面非常让人放心。综合来说，这款属于2000多元的蓝牙音箱中颜值、音质、功能、重量平衡地非常不错的一款，放在家里、办公室，或者携带外出使用都很不错。

再往上还不错的，应该就是B&O的旗舰款B&O PLAY BeoSound 2 ，做工用料音质都不错，在杭州的声音小镇听过，也刚好朋友有客户直接下单买回家做简单的家庭影院（这是什么家庭？）~~
而且店员介绍这款卖的其实还不错，一度排到前10：

应该说是兼顾颜值和音质了，就是没有兼顾钱包，适合预算足又比较任何B&O这种设计的朋友。

这款也应该是我听过音质最好的蓝牙音箱了。但是不是值得还是看大家了。毕竟1万多组传统的HiFi系统肯定音质更好，但没有这么极简的设计和方便的使用感。
然后A9也听过，反而不如小很多的 BeoSound 2。而且好像大多妹子也比较喜欢：

图片来自：Peggy Loves

<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1599157913263722496">然后店员介绍说：“A9的设计是买一对回去配对使用，并且对听音环境要求比较高，然后S2则是可以单个使用，更加随意一些，也更有性价比”。所以我想，这样也解释了为啥在比较嘈杂的店里，感觉更小，更便宜的BeoSound 2是最佳选择啦！
<hr/>彩蛋：很推荐杭州的小伙伴们有机会去嘉里中心的声音小镇试听，用耳朵收货还是稳的。那边的店员说实话有些不是很懂行，但还是比较热情的。如果不买也没关系，点杯咖啡，吃一个好吃的蛋糕（忘了叫啥了），也是稳稳的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

有没有真正好音质的蓝牙音箱推荐的？

相关问题更多>

最新回答