激光电视机有什么不好的地方?_ZNDS问答

pipi0610

激光电视机有什么不好的地方?

随着大尺寸电视价格的不断下调，一款相当不错的98/100寸大屏幕电视，其价格是去到了1.4万不到，如雷鸟Super 100:
而有270个控光分区，1200尼特的峰值亮度，真4K分辨率等的配置，其画质确实不是当下的激光电视所能比拟的。当下的激光电视，基本上存在着亮度不高（500尼特以下）、抖4K分辨率这两个比较大的短板，如峰米T1：
这款激光电视，采用的是三色激光光源，其色域达到了BT.2020色域，不过其抖4K分辨率，2800ANSI流明的亮度（投射到100寸屏幕，大约是320尼特左右的亮度)，跟上面的液晶电视相比，不论是价格，还是画质，均不具备优势，如果要说这款电视的优势，除了色域比较高之外，就是可以支持80英寸~150英寸的屏幕投射。
写到这里，也许有亲们会说，不同的品牌，无法作比较直观的对比，那我们再看看国内知名电视厂商海信推出的激光电视和传统的大屏电视的对比吧：
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1643721347296694272">这两款所谓的电视，均是海信推出的，都是100寸的，而且其到手价均是在2.2万左右，不过海信的100E8K色域更高（130%BT.709，而100L5G则只是在116%BT.709左右）、亮度更高（1600尼特，而100L5G则只是在380尼特）、真4K分辨率（而100L5G虽说是号称4K分辨率，不过仍然是抖4K的分辨率）等的优势，其画质不是激光电视所能比拟的。
当然，激光电视也并不是一无是处，如其色域更高，可以达到200%BT.709以上色域，屏幕更大，可以达到100寸以上（100以上的电视并不是说没有，不过一是要考虑入户的问题，二是在价格上更高），如海信的110L9F
其优势在于采用三色激光光源，色域可以达到117%BT.2020，最佳投射尺寸为110英寸，不过亮度不高、抖4K分辨率等短板仍然存在。
从上面的简单分析来看，激光电视最大的短板，在于亮度不高和抖4K分辨率，而且在一定程度上，其价格也偏高，而且可供选择的产品比较少，其优势在于如果采用三色激光光源，其色域比较高，色彩还原度比较好，而且其屏幕可去很轻松地超过100英寸。其实这两种产品，其所走的产品线路，暂时来说应该是不同的。
最后，各位亲们，如果在购买投影、激光电视、电视过程中有何问题，可私信答主，见到信息，第一时间会为您送上不太专业的个人见解。

优点是便宜，或者说面积大
多数情况下不到一万就能有100寸的画面（当然也有好几万的激光电视）
缺点就是画质不如液晶电视
但是假如能买到六七千的98液晶电视，画质也不一定能比同样价格的激光电视好多少吧？

作为一个观影产品，主要不好的地方就是画面效果不好。具体看实测对比。
激光电视与液晶电视画面对比
蓝大仙人：激光电视与液晶电视画面对比
各位如果想咨询智能电视选购问题，可以在智能电视交流圈提问，我看到了会尽快回答的。
智能电视交流圈 - 知乎
最新2021年液晶智能电视选购攻略
蓝大仙人：2021年5月最新液晶智能电视选购攻略

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

激光电视机有什么不好的地方?

相关问题更多>

最新回答