人生第一台相机选索尼 a7m3 或是尼康 Z6 ？_ZNDS问答

lingxiaoge

目前在考虑a73+24-70 F4 ZA和Z6+24-70 4 S。（貌似24-105G很香？）可能一两年内最多补个50 F1.8或85 1.8吧。机身预算在11000左右。第一支镜头预算4500左右。
有中等的摄影基础，会PS,LR调色会构图。平常拍照多，应该不太拍视频。主要拍城市夜景、自然风光，植物和偶尔人像或者动物，暂无商单需求（没那么厉害…）。这两台我已经做了大量功课了，但或是无法抉择……（索尼外观帅…对焦强但屏幕差，尼康好像只有对焦点不太多和卡贵，但我对自个的需求也不清楚尼康对焦够不够用…不过火车小鸟什么的也想能拍到）
但有一台要求，我只希望我拍完妹子或街景风光用屏幕回看照片时色彩能好点，别偏色咯。最好所见即所得（好像索尼那屏幕设s-log能好点？）能保证妹子看了别扇我就行。操作性好不好无所谓，反正都是从头学。求各位大佬建议

5.26更新，买Z6
Z6+2470F4镜头才11999！！！！！！
<hr/>
我认为买相机最重要的一个因素是：能不能忍受这款相机的缺点。
为什么这么说，我举两个例子，我曾经给一朋友推荐A7M3，他买了后玩了一段时间，和我说这A7M3哪里都好，就是这屏幕受不了，看着太痛苦了，最后他还是把A7M3给卖了换佳能去了。我还给一朋友推荐买了Z6，过了一段时间他说Z6很好，但天天看腾龙适马出新镜头都没Z口（每当适马出个新镜头他都要和我吐槽一次），羡慕索尼有永诺唯卓仕三阳的便宜镜头用，尼康Z口的镜头群太少了，他又不喜欢转接，最后还是卖了Z6搞了个A7R3。
其次，才是你买这款相机看重的是哪些优点。其他回答推荐了很多款相机，各有各的优点，但题主你自己要想一想，你最需要的是什么。
有的人觉得液晶屏这玩意再烂也没事，有人觉得没触摸屏就不想用，有人觉得只要对焦好其他都无所谓，有人就喜欢+5ev提亮看暗部细节，所以说每个人的需求都不一样，甲之蜜糖乙之砒霜。
<hr/>那么A73和Z6的优缺点各是什么呢？考虑到题主没有商拍需求、几乎没有视频需求，那么A7M3的优点是对焦、镜头群，缺点是屏幕色彩；Z6的优点是操控、菜单栏、液晶屏色彩，缺点是对焦、镜头群、储存卡太贵。
当然，首先我们要考虑的是价格。
A7M3的线下无票价格在11000出头，JD自营的历史最低价是11599，近期的最低价格是11749。
Z6的JD自营的价格会在2月20号做到10399元，算是历史最低价了。

Z6+FTZ转接环的JD自营历史最低价是去年618的10469元。
<hr/>说下我对这两款相机的理解，我眼里Z6的缺点主要是卡太贵+镜头群不友好。
Z6是单XQD（CFE B）卡槽，A7M3是双SD卡槽，XQD和CFE卡太贵了，网上搜搜最起码也要1000块钱，读卡器也要比SD读卡器贵（更别说很多电脑都有SD卡槽不需要读卡器），也就是说你买Z6就得再花至少1000买储存卡，而A7M3的SD卡只需要五六十块钱，这成本你得考虑进去。
这里可能会有人提出一个问题，你看XQD卡比SD卡更耐用，XQD卡的读写速度（440和400）远超普通SD卡，为啥你只说XQD卡贵，不提XQD的读写快呢？那么我想问问，有多少人需要超过400MB/S的读写速度？如果这个性能对我们消费者来说是溢出的，这不还是白花钱吗？
如果我真有高速卡的需求，那么一个64G读写300MB/S的SD卡也就800，不还是比XQD便宜吗？

我认识的很多很多尼康单反用户、想买尼康微单的用户都有这样的烦恼。尼康单反用的是CF卡、SD卡，尼康单反用户想买Z6和Z7发现手里的SD和CF都用不成了，还得多花1000块钱去买XQD或者CFE卡。还有一些初学者想买尼康微单，也被1000块钱的XQD卡劝退。如果他们买索尼A7M3或者佳能微单，一个40块钱的SD卡就能满足绝大多数拍摄需求。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1367481046611681280">
我能找到的Z6用的最便宜的卡是这个，499元我觉得还不错，但这个卡我没用过，想吃螃蟹的自己上。

尼康微单第二个问题就是镜头群，你问我尼康微单镜头群好不好，我说好，问题是对于消费者来说单纯的好是没用的，还要便宜。便宜的35、50、85定焦，便宜的F4超广角、F2.8超广角、F2.8标变，便宜的长焦这些才是广大消费者需要的。尼康Z口目前好像只有一个2200块钱唯卓仕85 1.8副厂AF头，原厂的镜头价格都比较高，拍人像最常用的35 1.8、50 1.8、85 1.8都比较贵，消费者最先考虑的永远都是价格。
上面扯了这么多，总结一下，我认为Z6+卡+FTZ转接环后的价格不高于A7M3，那么Z6就值得入手。
为什么这么说呢，只谈相机性能，Z6对A7M3属于输多胜少，高感动态范围略低于A7M3、对焦略低于A7M3，优势在于操控、菜单、液晶屏这种偏使用体验的方面。其他方面Z6的问题是卡太贵和自镜头群不够，那么机身+卡+FTZ转接环后的价格不高于A7M3，这就抹平了卡和镜头群的问题。
目前市场上Z6的价格很不稳定，据我说知线下的Z6机身价格在9000+，算上转接环和卡刚好和A7M3差不多，如果你能拿到这个价格Z6，我觉得还是很值得入手的。如果你认为Z口镜头够用，那更好。

我劝你别买A7M3! 我建议你选择尼康Z6
我之前用的是索尼A7M3，当时入手索尼的原因也主要是索尼强大的眼控对焦系统！还有性价比！
还有就是网上说了很久的腾龙28-75这颗焦段均衡，而且还有一定近摄功能的镜头！
纯粹是为了这两项强大功能入手的索尼A7M3。（不知道有多少人是因为这两项而入手索尼的）
当时也是过分自信，觉得索尼的屏幕烂点就烂点吧！又不是不能用。结果我高估了自己的能力！
索尼的颜色不仅仅是表现在那块低分辨率和偏色的屏幕上，还表现在照片色彩上面！
题主还是挺在意屏幕的显示效果的，所以我推荐入手尼康Z6！
其次是索尼的操控和握持手感，索尼的操控罗技是皆可自定义，但是很多功能还是需要进入菜单页面进行选择。
举个例子，在菜单中，如果你不设置自定义快捷选项，你想找到格式化，你起码需要78个菜单才能找到格式化这个功能！
还有一个NTSC和pal的制式选择，没有78个菜单的搜寻，你压根找不到这个功能！
还有握持感这一块，你在使用m3的时候，你的小拇指会是无处安放的！总感觉少点什么的！
总会感觉有点膈应人！
相较之下尼康的握持手感会好很多！
相较之下尼康的镜头确实没有索尼丰富，但是耐不过尼康的镜头好呀！尼康镜头基本上只要后面带上S，就基本上是个牛头。要比塑料卡扣做的G大师好太多了！
当然尼康不是没有缺点，XQD卡死贵死贵！还有就是单卡槽。
当然新手也可以选择Z5
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1364540869270437888">或者松下的S5也很不错！
但是松下的强项是拍摄视频！

个人用户，推荐Z6。
A7M3 这么多摄影师用是因为干活利器，照片视频都强。眼控对焦拍人方便，对焦不虚比什么都重要，因为没多少机会给你重来。拍婚礼等活动基本不需要回看，都是后期要精修的，直出色彩差点又无所谓，腾龙大三元便宜又好使，有集群效应，用户多了，圈子里借器材方便。
我之前用尼康的单反，后来用A7M3，Z6有些试用体验，使用体验其实时尼康更好的，无论是握持感，快门触感以及屏幕色彩。
所谓的几个不足点其实不是那么大影响。
1.对焦弱，其实不算是弱，没A73那么强而言，不是那种急着一边过的场景，绰绰有余。
2.镜头贵，事实上微单口的价格都差不多，你不能拿FE50 1.8和RF50 1.8两个比较狗的镜头和尼康的50S比。索尼50端，拿出来的是55 1.8，也不便宜，尼康的Z50 1.8完全有的打。而尼康的24-70 F4要比索尼蔡司之耻24-70 F4好不少。FE口镜头群是多，但一般玩家也就两三个镜头，变焦覆盖需要的焦段，加上喜欢焦段的大光定而已。24-105G是挺香的，腾龙28-75 28-200也很香，可尼康24-200也很好啊，而且带防抖。从你的预算配比来看，也不是会太多镜头，那么先来一套Z6+24-200，之后看需求加50 1.8 或者85 1.8好了，85 1.8 国产也有Z口了，广角端尼康的14-30 F4很优质，长焦端70-200 超电磁炮相当优秀。要多的转接F卡口单反镜头，甚至还可以转接索尼E卡口的。
3.卡贵，个人玩家一般一张卡差不多了，机身加卡索尼尼康差不多，索尼用高端SD也不便宜，也要小几百块，新的国产CFE卡也就几百块。
4.不保值，尼康的确不保值，索尼A7M3堪比理财产品，佳能R5/R6是优质投资品。但A7M3现在大量的工作机，到时候置换了，个人玩家反而可能不好出手。况且如果你接受二手，Z6 七千多的二手价格相比索尼九千多的价格要香不少，这差价能买上FTZ和卡，还能把什么滤镜，脚架，闪光灯，背包都来一套。
5.没有内录，的确这点差点，但上录机了视频规格又比A7M3好不少，你也说不怎拍视频，这点可以暂时不考虑。
所以，自己玩玩，其实尼康挺好的，用着舒服。

追焦上，D5如果是100分，那A7M3\R3可能都在及格上徘徊，Z6刷了多少固件，也只是偶尔勉强应付一下的水平，距离及格线有着横跨太平洋的距离。
2018年10月1.0固件的Z7 就能拍海鸥，在对象的相对速度降下来、有预备瞄准动作、不用废物的全域识别（用区域自动或者宽区域）的利好条件下，总有能蒙对的，但是挂电磁炮的准确率、效率跟十年前的D7000+腾龙A009都完全没法比。拿来拍轨迹相对稳定或者角速度不太大的车辆压力就更小了。抵进拍黄骠马小碎步大致不容易跟丢，拍一群京巴满地乱窜，那就勉为其难，全然靠蒙。

Z6\Z7 不管刷了多少固件，在稳定跟踪、合焦坚决性都没什么质变，只是提升了人眼、猫狗眼（对，牛马的眼睛是不支持的）非常有限的识别距离和稳定性而已，全域下的追焦依旧是不能看的，几乎感觉不出正面变化。反过来说，电瓶车突然来个加速，或者并排几辆车，驾驶员身上穿的花一点，它依然会瞎，跑到会场上去，它找地板镜面反射和各种高光色块的毛病也没多少改善。
拿Z7II 1.0和Z6 3.12一起拍拍踱步的秋田，锁定跟踪OK框，第一张你以为锁的是头，第三张发现是鼻子，第四张变耳朵，第七张肩膀，后面逐渐在膝盖、肚皮、后背、后景深N米外的树干等部位徘徊。。。俩机器都是一样的离谱。。。
能不能拍出来能看的图（最低限度完成任务），和在有背景预期的前提下，机器的追焦能力是不是有效满足需求是两回事，陷阱用得好反差甚至手动对焦都能打鸟，没约束的结果就是这样的。
另外，无反固有的一些问题尼康解决的也是比较中庸的那一类，已经有至少两个人跟我吐槽Z7\Z6 拍板凳橙子这种涉及横向纹理的时候完全崩溃了。。。这是AF S，不是AF C。
我还是真诚地劝各位我鞋的粉丝同好，不要学ATI骨灰粉或者刘亦菲的演技粉，拼命解释XXX够用了，放宽标准于整体来说并不是好事。。。
Z系打鸟，肯定能拍，就是纯反差的A7R和松下也保证能拍；好不好用？比A7 R2多少强一些，理想的条件下能强不少，大部分时候强不了多少。。。
建议同时找兰拓租两台机器，出门旅拍一次，找朋友凑齐原厂70 200 2.8S和GM 实际拍三四天，大概就知道到底自己的主观“够用”边界在哪里了。

Z6用户表示，按照你的需求，那肯定Z6咯。
Z6+FTZ+Z2470F4的套装+XQD1w4就能拿下，不要FTZ还能便宜一千多，也就是1w3就能拿下，M3现在单机身1w1+2470ZA价格也奔着1w5去了。况且Z2470的素质比2470ZA好多了。XQD的读写速度也比一般SD卡强多了，高速连拍完然后秒回放，你会爱上这种感觉的。
其次Z6的对焦一点不弱，日常拍摄用的单次对焦Z6一点不弱于M3甚至还有所超越。Z6弱在追焦上，但是我实测打鸟够了，打车也够了，打飞机也够了，只是成功率没M3那么好，但真的够用了。人眼追踪也挺够用的，但有时候确实会对到眉毛上，会发生，但是次数不多。
然后Z6的取景器和屏幕要比M3好无数无数倍。我是从M2和黑卡6换过来的，M2的取景器以及黑卡6的屏幕和M3应该是同款，只能说仅仅够用，但是假过曝，偏色，清晰度不够都是家常便饭，Z6就没这些毛病。
最后就是Z6的机身人体工程学，以及操控效率我觉得都比索尼好很多，总之是比较符合我个人的使用习惯。
这些是我自己拍的，知乎压图似乎有点严重。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

人生第一台相机选索尼 a7m3 或是尼康 Z6 ？

相关问题更多>

最新回答