开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

大屏幕显示技术哪种合适?

820429 回答数1 浏览数247
需要专业的意见和挑我业余看的问题。
比如造价,维护成本,操作的省事性这些。
谢谢

具体需求是两个大屏幕,一台是360cm×200cm的,一台是240cm×120cm的。
室内用,距离人大概2m-4m左右的地方观看,相对来说有点近。
对功耗温度没啥要求。显示接口dvi,hdmi,vga etc。能接显卡的就行。

看了看好像只能三个选择,
1. led点阵那种。缺点是点阵比较稀疏,要距离较远才能效果好吧?好像是适合户外用。
2. 多个电视机或者显示器拼接。缺点是中间有个黑边吧?别的好像和电视机一样。
3. 家用投影仪。家用投影仪的缺点好像是亮度和灯泡耗材成本吧?
使用道具 举报
| 来自北京
ohxywei | 未知
先说一下几种技术的优劣势吧:
1. LED点阵显示屏:优点是亮度高、显示画面大等。主要缺点是功耗大、分辨率较差(就是题主说的点阵稀疏)。近年来出现小间距LED技术,已经可以达到4K分辨率,但成本较高。一般来说,户外以及超大屏幕(>100英寸)采用LED显示比较多。
2. 液晶拼接屏:优点是亮度均匀,画质高,画面细腻。缺点是成本高,拼缝明显。专业级的拼接屏的亮度可以达到500~700nits。适合室内及半户外条件下采用。
3. 投影:优点是成本低,显示画面大。主要缺点是画面质量不高(亮度和色彩随着使用时间推移衰减迅速),维护成本高(更换灯泡很麻烦)。
造价对比:小间距LED>液晶拼接>普通LED>投影。接口应该各种技术都可以支持。
题主的需求是室内用,观看距离2M~4M,估计是展览用途吧。在考虑观看体验的前提下,推荐使用液晶拼接的方式。原因是画面清晰度高,亮度适中。采用小间距LED成本较高,视角比液晶也差一些。普通LED画面质量差。投影的方式除了画面质量和亮度低之外,如果人距离屏幕近的话会出现遮挡,不推荐。
主流的液晶拼接单屏尺寸有46/47、55、60等尺寸。一般选择46和55寸拼接的比较多。按照题主的要求(360*200、240*120),可以选择55寸(单屏尺寸为120*68左右)。3*3和2*2可以满足。
因为是主要做液晶产业的,可能会有偏向性,供参考。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影