|
astromitv
| 未知
个人觉得,两个品牌是没法笼统对比的,索尼最极致的是画质,但是东芝的火箭炮音响也是做到极致了,之前在朋友家听过一次音乐剧,那个通透的高音,低沉的低音真的有被震撼到。东芝背后的技术做得也不算差,本土化做得还算OK,九十年代就在国内有自己的生产工厂,严格意义上来说,算是比较可以的。两家难分伯仲,单比较好坏意义不大。
两家都是业内顶尖企业,都走高端路线,都有庞大完善的产品体系,不同价位,不同设计、不同技术侧重都是针对不同人群的,两家都有各自的优势,不能直接得出结论谁好谁差,得根据价位和个人喜好来选择。
再回到索尼,这两天索尼中国上了次热搜,不知道有多少人看见了,想了解的可以微博搜一下“索尼中国道歉”。七月初这几天对中国人来说意义深刻,有泪水,有思念,有感动,也有难以忘却的痛苦,挑着这个时间搞事情,看来是不打算要中国市场了。
索尼这几年本来就是在走下坡路,财报一直不算好看,产品也有点不够看的,以前的优势在慢慢被别的品牌稀释,电视就是个很明显的例子。我也不是专业人士,就跟大家分享一下我买电视时做的功课,大家自己判断。
大多数选购电视的人对于电视都会有很多的诉求,比如外观:要好看,简洁美观,棱角分明的;对于声控来讲:音响也要好,最好有代入感;对于画面而言:平时一家人都爱看电影,屏幕色彩要好,最好还能护眼。
东芝670这款我觉得设计啥的不用说了,经典日式设计,大屏窄边,立面没有多余表达,很符合我的审美。东芝和索尼在外形设计上的审美都是我很喜欢的风格,所以一直在这两个牌子中挑选,我果然还是看颜值的哈哈。
9400是我没钱买的产品,但是硬件和软件配置都很香,有预算的话非常建议冲。搭载火箭炮音响,有尊享版和旗舰版两个版本,我觉得这是9400比670贵的一个很重要的点,670的标准版火箭炮对我来说已经足够好,用蔡琴老师的《渡口》试了一下,音质顺滑醇厚,用来听音乐剧的话沉浸感很强,外放也有点像戴着耳机,特别舒服,真是不敢想9400的音响得多好,怕馋哭。对比来看不管是索尼的X90J还是A9G,音响表现都不是非常好,当然我也是看的测评,去商场没找到索尼的专柜,就没有真实听过,周围有实体店的朋友们还是建议去实体店多看看。
画质应该是9400贵的另一个点。9400搭载的是REGZA OLED画境引擎,670就只有REGZA 画境引擎,我不是专业人士,对屏幕的敏感度也不算很高,家庭自用我觉得670已经够了,画面表现很出色,看大片很爽,对画质要求更高的可以看看9400,搭载X1芯片的索尼A9G也很香。
再说一下索尼,感觉是偏向画质表现,音响普遍不是很突出,这也是索尼一贯的产品设计风向,没有好坏,单看个人喜好,如果特别喜X1芯片,选索尼也不错,毕竟是多年的老牌,技术强大不是吹的。
最后总结一下,单纯从技术层面看,两家都有可取之处,各取所需总能找到适合的产品,电子产品总是一分钱一分货,就看能不能把钱花到自己喜欢的地方,大家可以看看各位大佬更专业详细的测评,多逛逛实体店,自己感受之后才能选出喜欢的产品。 |
|