|
|
astromitv
| 未知
个人觉得，两个品牌是没法笼统对比的，索尼最极致的是画质，但是东芝的火箭炮音响也是做到极致了，之前在朋友家听过一次音乐剧，那个通透的高音，低沉的低音真的有被震撼到。东芝背后的技术做得也不算差，本土化做得还算OK，九十年代就在国内有自己的生产工厂，严格意义上来说，算是比较可以的。两家难分伯仲，单比较好坏意义不大。
两家都是业内顶尖企业，都走高端路线，都有庞大完善的产品体系，不同价位，不同设计、不同技术侧重都是针对不同人群的，两家都有各自的优势，不能直接得出结论谁好谁差，得根据价位和个人喜好来选择。
再回到索尼，这两天索尼中国上了次热搜，不知道有多少人看见了，想了解的可以微博搜一下“索尼中国道歉”。七月初这几天对中国人来说意义深刻，有泪水，有思念，有感动，也有难以忘却的痛苦，挑着这个时间搞事情，看来是不打算要中国市场了。
索尼这几年本来就是在走下坡路，财报一直不算好看，产品也有点不够看的，以前的优势在慢慢被别的品牌稀释，电视就是个很明显的例子。我也不是专业人士，就跟大家分享一下我买电视时做的功课，大家自己判断。
大多数选购电视的人对于电视都会有很多的诉求，比如外观：要好看，简洁美观，棱角分明的；对于声控来讲：音响也要好，最好有代入感；对于画面而言：平时一家人都爱看电影，屏幕色彩要好，最好还能护眼。
东芝670这款我觉得设计啥的不用说了，经典日式设计，大屏窄边，立面没有多余表达，很符合我的审美。东芝和索尼在外形设计上的审美都是我很喜欢的风格，所以一直在这两个牌子中挑选，我果然还是看颜值的哈哈。
9400是我没钱买的产品，但是硬件和软件配置都很香，有预算的话非常建议冲。搭载火箭炮音响，有尊享版和旗舰版两个版本，我觉得这是9400比670贵的一个很重要的点，670的标准版火箭炮对我来说已经足够好，用蔡琴老师的《渡口》试了一下，音质顺滑醇厚，用来听音乐剧的话沉浸感很强，外放也有点像戴着耳机，特别舒服，真是不敢想9400的音响得多好，怕馋哭。对比来看不管是索尼的X90J还是A9G，音响表现都不是非常好，当然我也是看的测评，去商场没找到索尼的专柜，就没有真实听过，周围有实体店的朋友们还是建议去实体店多看看。
画质应该是9400贵的另一个点。9400搭载的是REGZA OLED画境引擎，670就只有REGZA 画境引擎，我不是专业人士，对屏幕的敏感度也不算很高，家庭自用我觉得670已经够了，画面表现很出色，看大片很爽，对画质要求更高的可以看看9400，搭载X1芯片的索尼A9G也很香。
再说一下索尼，感觉是偏向画质表现，音响普遍不是很突出，这也是索尼一贯的产品设计风向，没有好坏，单看个人喜好，如果特别喜X1芯片，选索尼也不错，毕竟是多年的老牌，技术强大不是吹的。
最后总结一下，单纯从技术层面看，两家都有可取之处，各取所需总能找到适合的产品，电子产品总是一分钱一分货，就看能不能把钱花到自己喜欢的地方，大家可以看看各位大佬更专业详细的测评，多逛逛实体店，自己感受之后才能选出喜欢的产品。 |
|
| 来自北京
