3D 电视机是否会在近两年取代 2D 电视机？_ZNDS问答

6363

高清电视机并未完全取代标清电视机，这与彩色电视机取代黑白电视机不同。但3D电视机是否会取代2D电视机呢？也就是说，3D是否会像“彩色”那样成为电视机存在的必备参数呢？

目前看来，3D电视要普及，眼镜并不是问题，以下是问题：

1) 能否保证“不闪”。主动式 3D 电视，采用的原理如下：用 120Hz ，单数帧显示左眼画面，偶数帧显示右眼画面，眼镜上有快门，通过快速开闭让你两眼看到不同的画面。这带来的闪烁会另眼睛非常不适。

2) 能否保证“全高清”。被动式 3D 电视，采用的原理如下：在电视机表面有偏振涂层，单数行显示左眼画面，偶数行显示右眼画面，眼镜上也有偏振，让左右眼看到不同的画面。这带来的结果是，1080p 的画面只剩下了 540p 。

后者在技术上改进的余地更大，比如把电视做到 2160p ，这样就可以减到 1080p。但是成本从目前来看还是很高的。

问题里的“近两年”，肯定不现实。因为受到整体片源匮乏的限制。“取代”也是很模糊的概念——液晶电视取代传统 CRT 电视了吗？我看还没有吧？

不会的，从生理角度看，不会

3D功能已经成为电视的标配，随着以后3D片源的增加很多人会为3D买单的。

这个主要得看节目源的跟进。从目前看是不会的，2年内能让所有的电视台的节目源都变成HD就不错了……

在3D技术没有革新前是不可能的。原因：1.目前的3D效果还差强人意，商用是厂商宣传的噱头，华而不实。2.3D电视看的时间久了会身体不适，这样一个产品怎么能普及呢？

国内明年元旦拟开一个3D电视频道，一天新播出5小时左右3D节目，其余为重播，节目内容由全国电视台提供。

和彩色电视代替黑白电视、高清代替标清电视不一样，3D不会替代2D，只是一些特定节目有必要3D，比如体育比赛、演唱会、纪录片等。（个人观点）

去年回家我哥买了个3D电视，尺寸很大的。配备了两幅3D眼镜，为了看3D效果，但是苦于没有3D资源。我还特地到网上去找3D资源。下3D电影吧，文件太大，大到你有点不相信。于是我就随便下载了几张3D图片。哪知道回到家中愣是没有调处3D效果来。

因此，目前3D电视要想普及就要解决这两个问题：1：3D电视播放资源；2：使用技术太高。

不会，因为不管是不是裸眼的 3D 电视都缺少源，技术再进步也是鸡肋产品一个。
先不谈什么高清电视没有普及，就是最简单的，把模拟信号的电视分辨率改为宽屏的，都尚且没有做到，还指望广电的那些大爷们给你提供 3D 片源的电视来看吗？
至于说买碟或者下载，那又要添置新的设备了不说，片源一样很有限，难道你准备一个片子看一个季度吗？省省吧。
--------------------
你要说互动电视有前途我相信，3D 电视，趁早洗洗睡吧。

最主要的问题还是信号源问题，没有信号源，技术效果最好也白搭。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

3D 电视机是否会在近两年取代 2D 电视机？

相关问题更多>

最新回答