开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

黄仁勋为啥只有3.5%的英伟达股份?

楼下的木有小JJ 回答数5 浏览数329
黄仁勋为啥只有3.5%的英伟达股份?
使用道具 举报
| 来自北京
xuejianke1 | 来自云南
你创立一家公司,做奶茶,自己掌握100%股份,押上了全部身家500万,开了5家店。
我创立一家公司,做奶茶,自己掌握100%股份,押上了全部身家100万,只开了1家店。
你比我大五倍,实力比我强很多。你很高兴。
这时候有几个资本家找到你,说很看好你的公司,愿意给你投资,你拒绝了,因为你要保留你全部的股份,不想分给别人蛋糕。
于是你保持着勤俭节约,赚了钱就开分店,一年后你有了十家店,1000万,还是100%股份。
而那些被你拒绝的资本家没办法,只能找到了我,对我说,给我投资1个亿,条件是拿走我95%的股份。
我同意了,但我要求所有权和投票权分离,虽然公司95%的股份给你们资本家,但我作为创始人,依然一言九鼎,把持着公司的决策权,资本家们本来就是看好我和我的公司,只想赚取资本利得和炒高我的公司价值后转手,根本无意夺取经营权所以双方一拍即合同意了。
于是在你从五家店扩张到10家店的时间里,我有了100家店,形成了品牌效应。
利用这种品牌和规模,我压低了供应商的价格,大大降低了成本,同时依靠巨大的体量,得到了以下优势:
1.政府的政策扶持
2.银行的大笔贷款
3.知名度带来的人才吸引力
于是,我开始有底气和真正的大资本谈判。经过了一轮轮的ABCD轮的融资以及大量银行借款,我获得了100亿的资金。
此时虽然我的公司年年亏损,我成了完全的负翁,但是我把我的店变成了1万家,遍布全国。
很快,我成为了全国奶茶行业的龙头,开始进军上游市场,自己控制原材料,继续压低成本,通过品牌效应获得了消费者的信任,我逐渐开始盈利。
又过了几年,我看了一眼我在公司里的股权占比,3.5%,算下来我的身价突破了10亿,我很满意。
而你,我的朋友,你继续抱着100%的股权不接受融资,结果从原本的行业最早的开拓者,变成了只有几十家店的不值一提的小角色。
除了一些附近的老顾客外没人听过你的品牌。于是我一声令下,在你的店所在的区域开启促销活动,喝一杯送一杯,存钱进会员卡,直接充100送50。
反正我耗的起,我有1万家店为我提供源源不断的现金流,同时还有无数资本大鳄站在我的身后与我共存共荣,就算为了你这几十家店一年烧掉一个亿我也玩的起。
而你,本来成本就比我高,又缺乏融资手段,你亏的起吗?
顾客们看着比你便宜,原材料比你好,包装比你精美的我的奶茶,默默离开了你的店。
最后,你的店陆续被我兼并,你黯然离场。在去注销你的公司的时候,你看了一眼你那100%的股权,叹了口气。
十年创业转成空,除了一些有情怀的老顾客有时候会在同学聚会上感叹,读书时开在学校门口的某家好喝的奶茶店关门了之外,不会有任何人记得你曾经创立的那个品牌。
当然,与资本合作的我也不见得最后有好下场,说不定会玩脱,资金链断裂破产或者被排挤出公司,但那都是另一个故事了。
举这个例子只是想说明一个道理,不向外借势一味守着自己碗里的东西,是很难成功的。
舍得舍得,有舍才有得。
(注:以上仅是臆想,非常不严谨,纯粹是个人想法,你杠你对。)
回复
使用道具 举报
gg0341 | 来自浙江
苹果创始人乔布斯被踢出苹果,再请回来就变成了职业经理人,然后顶着癌症操劳到死。
麦当劳创始人麦当劳兄弟被踢出快餐巨头麦当劳,创业伊始的小店被迫改名。甚至故事还被拍成电影。
特斯拉创始人马丁埃伯哈得我得百度一下才能把名字叫出来,现在人们提起特斯拉只记得马斯克。

黄仁勋作为NVIDIA创始人之一,这么多年还没被董事会联合大股东踢出局,竟然还能保留3.5%的股份,已经属于资本主义奇迹了。你还嫌3.5%少?
回复
使用道具 举报
TUfMGyAI | 来自黑龙江
英伟达市值1w刀,老黄还拿工资。
什么叫只有3.5%,瞧一瞧,这说的叫人话吗?只有350亿美元?折合人民币就按2000亿算吧。
只有2000亿,你是不是对只有2个字有什么误解?
回复
使用道具 举报
最后悔没杀人 | 来自北京
其实你仔细看几家东西方的公司,就会发现:

西方公司,因为创始人股份少,才能活得久;
印度公司,因为创始人股份多,才能活得久;

位置一对调,都会挂。
这就是配套的力量…
回复
使用道具 举报
7566787 | 来自北京
老黄再往上只有三家投资公司,因此老黄虽然只持有3.5%的股权和3.5%的票权但仍是Nvidia最大的个人股东并对Nvidia的所有策略有决定权。
回复
使用道具 举报

相关问题更多>

快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影