画质优异的等离子电视，为什么现在大多数厂商都不生产了？_ZNDS问答

Magius.cn

等离子电视相对LCD电视，无论是画面清晰度、色彩还原度、甚至价格方面都有明显的优势（同尺寸便宜1k以上），为什么大多数的厂商却不生产了呢？是成本的原因还是技术的原因？

有很多缺陷，优点不能弥补。新技术oled出来后，优点也没了。说辐射是ruozhi

从消费者角度：
1.大部分不支持1080P 高清
2.耗电比LED多，现在大家都讲究节能
3.据说辐射较强，这个也在纠结中

又来什么搞笑的等离子多好多好的笑话了。

一个东西，必定是因为缺点大于优点，特别是缺点在竞争中是致命的，才导致淘汰的。

等离子首先和液晶在画面上各有所长，等离子在高反应速度和当时色彩好的同时，聚焦问题达不到液晶的解析度，自发光问题达不到液晶的背光亮度，自发光导致了烧屏的问题，导致了画质上并不高于液晶。

另一方面，市场问题上，等离子屏幕做不到轻薄小巧。而当时的市场，正好是智能手机和平板电脑的兴起时期。一个除了制作30寸以上的固定电视设备，也就是别说平板电脑和手机，连电脑显示器的尺寸都难以承担的等离子显示技术，被市场淘汰是必然的。

主要是社会因素。
等离子电视，由于其色彩饱和度高，拖影少等许多优于液晶电视的地方，等离子技术仅掌握在少数公司的手中。而液晶技术是开放的，只要是公司都可以使用，因此大多数公司更加青睐液晶。再加上等离子确实有高辐射、灼烧等一系列问题，等离子电视遭没落。(目前全球停产)

LCD战胜等离子，是典型的劣币驱逐良币的案例
现在的等离子，无论在功耗和厚薄，还有常被人诟病的残影，比起刚进入市场时都有了长足的进步。可惜民众在挑选时不是被商场的静态图片诱骗，就是相信网上一些软文测评。

我用的日立，感觉比松下好。画质令人满意，质量超级稳定，已用五年，准备再用五年。到时候4K或许已经普及了吧。

1、等离子自身存在很大局限性。目前，等离子仍然以37英寸以上规格为主，和液晶从15英寸到84英寸形成全线覆盖截然不同。等离子可选择的规格太少，严重制约了销量。
2、等离子渠道太少。推广液晶电视的企业远远超过等离子企业，且在辅助功能开发、售后服务、宣传推广方面都及时跟进，令等离子电视寡不敌众。
3、等离子价格太贵。等离子电视不具备规模成本优势，在市场上斗不过液晶电视。
4、松下太保守。等离子技术作为松下研制出的技术，并没有得到松下的大力推广，虽然松下自己开厂，做渠道，保守的技术转让策略最终把自己玩死了。
等离子不是技术的失败，而是一场产业化的悲剧。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

画质优异的等离子电视，为什么现在大多数厂商都不生产了？

相关问题更多>

最新回答