为啥会先量产OLED，而不是看似更好的microLED？巨量转移等技术难点，莫非OLED遇不到吗？_ZNDS问答

lhole

为啥会先量产OLED，而不是看似更好的microLED？巨量转移等技术难点，莫非OLED遇不到吗？

其他答案也说了，micro LED/micro OLED生产方式的问题，芯片一样直接在硅片上刻出来。
虽然理论上，可以用刻出来的硅片，直接当屏幕用，但尺寸太小了，或者说直接做大尺寸非常昂贵，只适合VR或者投影仪什么的用。
现在就VR上的，2500x2500 micro OLED不过1寸-1.3寸，一台三四千的中端VR，成本一大半就在这两块1寸屏上了。
而且虽然个人尝试清晰度和&#34;锐利&#34;感确实爆炸，但即使是VR用1寸也太小了（传统上是2-3.5寸），导致FOV（视野）偏小，不得不用光学透镜放大弥补。

而平常手机屏幕至少5寸，25倍面积，你感受下这价格，24寸起步的显示器和48寸起步的电视那就更夸张了。
所以直接用硅片怼，价格太贵没人愿意买，只能巨量转移。

我觉得首先有必要来科普一下OLED与Microled两个概念。
什么是MicroLED?
Microled也就是微缩化的LED。MicroLED是将传统我们目前所见的LED微缩至长度仅100微米以下，是原本LED的1%，比一粒沙还细小。再通过巨量转移技术，将微米等级的RGB三色Microled搬到基板上，形成各种尺寸的Microled显示器。由此可见，巨量转移在制作Microled的制作过程中扮演着重要的角色。

图：TrendForce集邦咨询

TrendForce集邦咨询旗下光电研究中心LEDinside指出，受制于Microled的制作瓶颈，在生产过程中，其实除了巨量转移外，Micro LED制造流程要求精细，制程中所使用的原材料、制程耗材、生产设备、检测仪器及辅助治具等，需求规格严谨且精密度相对严格。
当前Micro LED新型显示器所面临的技术瓶颈包括磊晶、芯片、转移、全彩化、电源驱动、背板、检测及修复技术。

图：LEDinside

但受限于技术瓶颈的关系，目前Microled技术还仅处于实验室研发阶段，即时有包括三星等推出相关产品，价格也是让人望而却步。而且目前市面上的Microled产品都是在大尺寸显示应用上，大尺寸显示被视为Micro LED技术最先爆发的应用市场。
什么是OLED？
OLED是一种有机发光材料，也称有机发光二极管。与LED虽然只是少了一个O，但两者是完全不同的两种材料。OLED是像素点自发光，不需要独立的背光源。因此，相较于传统的液晶显示技术，OLED更轻薄、色彩更鲜艳、响应快、色域广、对比度更高等优点。
OLED当前主要的技术路径包括蒸镀式及印刷式。
蒸镀式OLED是指在真空的环境下，以热升华的形式，把有机材料汽化后透过精密的金属遮罩，放到基板表面并凝结成RGB像素点。该方式下，要求高精密度的制程，让构造简单的OLED面板成本居高不下，是目前OLED面板制作主流的方式。
而印刷式OLED也称作喷墨式OLED，主要流程是指将有机材料溶于溶剂中，形成有机材料墨水，再以印刷的方式把墨水滴到像素中，印刷完后再将溶剂去除。
此种方式下，不需要真空蒸镀腔体及精密金属掩膜版等，也无需维护真空蒸镀设备，可以有效的降低成本。但是印刷式OLED也面临了有机材料的重新研发及寻找，此外，印刷式OLED单位面积内像素密度（PPI）要低于蒸镀技术，这是因为溶液存在饱和度（浓度）局限等问题。
最重要的是，此种技术当前并不成熟，目前只有TCL华星光电作为代表企业来研发，并且还未量产中。
结语：
从市面上两种技术不同OLED的制作流程来看，OLED并不会有巨量转移的问题。
而Microled看似很美好，Micro LED产品走进千家万户的希望看似就在眼前，但不得不承认，Micro LED整体生产成本依旧处于较高水平，产品价格暂时决定了Micro LED仅能进入高端消费市场，待成本大幅下降之时，Micro LED才能够真正向大众化普及。按照Micro LED技术商錼创的观点，Micro LED生产成本有望在五年内降低95%。
附上截止目前，康佳、LG、三星、C-Seed、利亚德等全球品牌的Micro LED电视尺寸及售价。

表：LEDinside统计

更多内容，可以参考我以前的答案：
苹果为什么不用OLED，而是上Mini-LED？
Mini-LED 屏幕相对于 OLED 屏幕怎么样？
说了那么多Micro LED的优点，谁了解它为什么没有在商业中大规模运用呢？

MicroLED的制作和制作CPU芯片、相机传感器差不多，而且不需要nm级制程，微米的老制程正合适，一个芯片上一般做一个颜色的LED，红绿蓝各做一个。
（2022年更：在同一个晶圆上做三色有点麻烦，这也是为何现在硅基OLED反而先在AR/VR上应用了。）
好几个月前就想折腾个视频过来，现在粗略的剪辑一下，我觉得这个JBD的100万nit10000dpi的microLED 非常有搞头，除了做AR/VR，拿来做投影机也不错啊~。

JBD100万nit10000dpi的microLED
https://www.zhihu.com/video/1200558117727354880

另一个厂家的晶圆

这个尺寸直接做AR/VR，hud，波导眼镜什么的可以直接用，性能出色。
但是要做显示面板的话，就得一个个的切割下来，检测、焊线，再贴到玻璃基板或者柔性基板上焊接，这一步就是巨量转移，mass transfer。

4K面板，可是要2400多万个LED切割，焊线，粘贴，而液晶的TFT光刻、OLED的蒸镀、印刷，再怎么复杂，也都是整个面板来制作，相比之下，巨量转移这简直是自虐，跟活字印刷与手工抄写的差距差不多。
为此，设备商绞尽脑汁，想了很多办法，但这生产效率可想而知，价格自然也就下不来。据说目前生产一个4K屏需要208小时，而且如果有坏点还要修复替换。
-----其实在MicroLED之前，早就有拿LED做显示设备的想法，那不就是LED户外屏嘛，芯片做大一点、模块化，还是可以拼凑起来的，无非就是很贵而已，应用比OLED可早多了。
2020年10月份的消息，是MiniLED因为颗粒尺寸没那么小，所以可以利用现有封装机来做，成本相对低些，适合100多寸的大屏，当然价格依旧昂贵。
目前在成品电视方面，还是三星走的比较快。
范饭爱可乐：全球首款三星110吋MicroLED初探

Micro LED的生产工艺相当于下个世代的显示技术了，目前的LCD产线很难改造，成本大，难度大，量产难，厂商怎么赚钱，不能只是傻干啊

你说对了，OLED没有巨量转移的制程。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为啥会先量产OLED，而不是看似更好的microLED？巨量转移等技术难点，莫非OLED遇不到吗？

相关问题更多>

最新回答