开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

请问哪个牌子的手机屏幕最不伤眼?

57999222 回答数5 浏览数150
考虑到使用手机的时间,发现对人影响最大的或是屏幕。(手机使用体验除外)
使用道具 举报
| 未知
mUjnqnGh | 未知
荣耀 90 的评测,我知道大家都想看什么,所以这次我们只说两件事:


  • 我们如何测试屏幕调光,3840Hz 全亮度表现如何
  • 荣耀 90 上了 3840Hz 之后,有没有什么负面影响
首先说高频频闪表现如何:

高频 PWM 调光最近受到的争议,主要就是它在中低亮度效果最明显,到了超低亮度就会被像素刷新的频闪给盖过去,变成低频调光。
这句话对吗?我认为对了一半。
两年之前我们 iPhone 频闪的视频里提到过,想要合理的测量和评价 OLED 频闪,除了需要用考虑了更多因素的标准比如 SVM, 也需要在测试的阶段使用符合人眼观看 OLED 屏幕规律的探头。
所以我觉得有的测试直接用测灯具的通用设备往 OLED 上怼,它的探头直径非常宽,测个 480 或者 240Hz 的屏幕可能还好,但我完全不知道它们是怎么测出 1920Hz 或者 3840Hz 真正的频闪是什么样的。
我们可以做一个简单的实验来说明这件事。
我们测试频闪的设备是完全自己设计的,有专门定制的光学结构和高敏传感器,最高可以精确测试到像素级别的频闪。


这时候我们把荣耀 90 Pro 调节到超低亮度,然后让镜头聚焦到几个像素的范围,这时候你能看出来,在超低亮度下它依然是 3840Hz 的频闪


然后我们调节镜头,扩大测试窗口,你就会发现 3840Hz 正在变弱,像素刷新的 120Hz 开始占据主导。
所以很显然,那些用来测灯具的通用设备,没办法真正还原高频 PWM 调光OLED 的频闪实际是什么样的,它们在超低亮度的时候,高频调光依然存在。
我们可以用超高速的相机来交叉验证这一点:


现在你看到的是每秒 6400 帧的慢放画面,在这种尺度下我们可以非常清楚地看出来,低亮度下高频调光依然存在,而不是只剩下了像素刷新的 120Hz.
那么下一个问题来了,为什么在超低亮度的时候高频也存在,但人还是不能完全感受不到?
首先,频闪频率虽然高了,但是在超低亮度的时候,波动深度也是最高的,我们可以看一下荣耀 90 Pro 在超低亮度的数据:


超低亮度的时候,即便高频部分的波动也几乎到底,120Hz 的刷新波动更是接近纯黑,所以一定是能看出更明显频闪的,这时候我们用 SVM 这种综合考虑了不同频率波动的指标去测试,也就会得到与人感受一致的结果。
但是,就算低亮度大家波动深度都高,占空比可也是不一样的,SVM 的差距也就很大。


比如我们测到的荣耀 90 Pro的最低亮度 SVM 在 1 左右, 但是 iPhone 14 Pro Max 不仅波动深度高占空比也很低所以 SVM 就会飙到 2 以上,肉眼去看两者差距也非常大,同样我们去看另一个 1920Hz 的机型,它在超低亮度的时候,占空比也会相对更高。
所以,就算按照低亮度都是像素刷新频闪占主导的说法,在大家都是 120Hz 的时候,频闪的严重程度也是不同的,大家还是不要再只看频率,实际上荣耀除了 3840Hz, 在其他地方也都做得不错。
不过我们还是不太建议大家长期在 10 尼特以下亮度的时候长时间看手机,这跟不要在低亮度看书一样,因为这个亮度,本来就是对眼睛不好的,哪怕是看真 DC 的 LCD 也是一样。
第二,我们再来看看上了高频之后,荣耀 90 Pro 有没有其他的损害?

色域覆盖就不多说了,推荐大家选择标准模式而不是鲜艳模式,它能实现基本的色彩管理,做到 98.9% 的 sRGB 和 98% 的 P3 覆盖。


色准部分我们也是多亮度平均测得的综合数据,最终 ΔE 也可以保持在平均 0.8 最大 2.5 完全是旗舰级别的水平。


标准模式的白色略微有点偏黄是 6330K 左右,Duv 没有超过 +/- 0.0003 单独看也没问题,但反正荣耀也有色环调节,所以稍微往蓝紫色来一点就好了。


可视角度也很不错,只可那 ΔE 数据偏离很小,而且也不是那种出现了环形偏转的轨迹,所以你在测看的时候,并不会有上边红下边绿的感觉。


最后是高低亮度均匀性,左边 300 尼特显示白色,右边 1 尼特显示灰色,都很好,比一些友商第一次上 1920Hz 高频的表现还要好,确实非常不错。
OK 又到了总结的时候:

荣耀 90 系列我们的结论很明确,它可能会是目前综合最护眼的 OLED, 而这里边当然不只是因为 3840Hz 这一个数字,其实它的波动深度占空比控制都很好。
而且 3840Hz 其实也没有给它的均匀性或者色准带来什么明显的影响,因为相对应的驱动电路还有 IC 都是专门定制过的,而不是什么简单的「超频」损失寿命。
而至于为什么荣耀主力都在宣传 3840Hz 不去说其他的东西,我猜还是因为对于绝大多数的人来说,其实并不好理解频闪背后的复杂逻辑,毕竟很多媒体拿着完全不对的仪器,也敢给一个像模像样的结果,所以在宣传层面还是突出数字大,让人更好理解一些。
护眼一定会是一个长期赛道,目前荣耀做的很不错,绝对算是第一梯队,我期待着有一天,超低亮度的 SVM 也可以被降下来,毕竟在理论上,这也是可行的。
回复
使用道具 举报
yunshida | 来自四川
哪个品牌的手机屏幕最不伤眼?
这问题不构成提问
所谓的一加包括OPPO系列的屏幕好,完全是因为系统勉勉强强
所以需要一个噱头,比如一亿像素
你也不能说他没用,但是,更多的是商家的营销手段


海信A5——墨水屏
超级DC调光,hhh
电子胶囊状态不需要电流来维系
实际体验,怎么说
当老人机加阅读器还行

任何电子荧屏,都会伤眼
LCD的蓝光,A屏的频闪
只能说,贵的手机屏幕好,相对不伤眼
OLED中比如荣耀 50/50Pro 的 OLED 屏幕采用了 1920Hz 高频 PWM 调光技术。
<a href="http://zhuanlan.zhihu.com/p/98763987" data-draft-node="block" data-draft-type="link-card" data-image="http://pic3.zhimg.com/v2-e4154df23d2fc3e9f00f708b834a3836_r.jpg" data-entity-type="article" data-entity-data="null" class="internal">2021年初 护眼Lcd手机购买选购推荐(感觉自己手机屏幕刺眼可以点进来看)——高素质手机屏幕那些什么雷蛇之类的国外手机建议还是别买了
包括什么LCD最强夏普,
老老实实买个上面的苹果或者华为的高频pwm调光的OLED屏幕,别瞎折腾
你要是不信邪可以自己试试,喜欢刷系统什么定制的可以买来折腾
这就是玩手机不是用手机了,多麻烦..
<hr/>
考虑到使用手机的时间,发现对人影响最大的还是屏幕。
不过你这句话我倒是十分赞同,我还在几个互联网品牌下面献言了,
可惜没啥用,人家现在千元机都用OLED了,也就红米可能是控制成本还在用华星天马的LCD
回复
使用道具 举报
ayda511 | 来自北京
夏普,目前手机屏幕这块OLED最好的是三星,LCD最强的是夏普,R3这款机子的屏幕是目前手机上最好的没有之一
回复
使用道具 举报
tvb001 | 来自北京
当然是海信A5啦!不伤眼来说,什么华为苹果小米,都是渣渣!
回复
使用道具 举报
dasdasdasdasd | 来自北京
2019,12,20补充修改内容_
就我自己的荣耀9x来说,一些人告诫我,“我求求你别再祸害人了,那块屏太烂了,我看的眼都瞎了”诚然,荣耀从来没有用过好屏幕,是我后来才知道的。但是对我来说,有莱茵认证,视觉感受没有问题,眼睛不累就够了,所有小毛病都是次要的,都是在忍受范围之内的。
如果要讲什么黄斑病变问题,就显得有些激进了。在过去,很多人经受着显像管电视高蓝光LCD屏的双重“折磨”,但是过的没什么问题。这种病变其实主要指的是小孩子。他们的眼部发育不完全,容易遭受蓝光的损害,如果未加管制会出现病变,是比较迅速的。(这里我可以提出警醒,你给孩子用OLED屏,纯属造孽。现在就连选台灯方面,护眼的主要着力点都在频闪上了。蓝光才是第二大位,这点要明确。频闪会对人的健康造成不同程度的影响。光源频闪与偏头痛、头痛、自闭症、视觉疲劳与不适等神经学疾病有密切关系,严重的会使人眼造成错觉,进而引发事故。中国行业标准对合格产品的频闪要求是3125Hz。不仅仅是手机,LCD的各种灯具,虚假宣传的“护眼灯”,都存在着不容乐观的频闪,现在大街小巷,各种场合都存在着这种问题。我们能逃到哪里去?这其实是各部门监管不严的问题,手机的屏闪问题,仅仅是其中一个表现方面。像荣耀play的那块用pwm调光的LCD屏,简直就是手机屏幕界的耻辱。尽管有人说这种现象在现在好多了,但还应该引起重视。虚假宣传仍然存在,而“实践”烧钱,买到自己相对满意的屏幕就庆幸吧。)对于一个用了40年各种LCD的人,你,这时候突然告诉他LCD的危害,那是班门弄斧。
眼睛敏感的人经常会在各个地方骂,砸这个屏幕,吹那个屏幕。众多好评千篇一律,一语差评吸人眼球。好评容易被忽略,但是差评常常吸引着注意力。因此跟风大军大大影响人们的自我判断力。弊端存在,但他是常态,不必呼吁式的批判弊端。
列举好屏幕:
夏普(高端LCD)(曾经制作出当时世界最顶级的屏幕)
索尼(4KLCD)
三星(OLED系列)
苹果(比较杂技)
个人批评:
华为(荣耀)
主打市场的荣耀所吸引的用户其实大多并不怎么关注屏幕怎么样,别人批评起来就好比刘姥姥进大观园233


品牌不重要,我只提一点,OLED一定比LCD屏伤眼(蓝光伤眼还算轻的。但是调光频率不达标还是不行。近视,散光,敏感的人看OLED多半不舒服。好多好多人都如此反应)最不伤眼的当然是顶配LCD啦~索尼的2K屏就很好,但是一般不建议用。(真是除了屏幕和音效没半点好处)如果有长时间观看需求,(没钱买旗舰的话)千元手机带LCD屏的就很棒。劣质OLED比劣质LCD还要伤眼。(其实荣耀play的频率挺让我吃惊的)如果买苹果,建议XR,那块LCD很良心。因为国内手机圈良莠不齐,不做过多建议。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影