2020年为何视频网站还没有推广开hevc（h265）？_ZNDS问答

wjshilaoda

理论上h265能够在同清晰度的h264视频减少30%以上的视频体积，既然流量那么贵，为何h265或是没有大范围使用？

目前视频网站提供hevc内容不收专利费，但是视频网站的APP需要支付hevc专利费，比如Access Advance的费用是每个客户端需要支付0.80~0.40美元，也就是说只要有人下载你的app，你就需要支付6元人民币给Access Advance，而hevc这样的专利池有三个，也就是需要交三份钱。在巨额专利费面前，流量费简直可以忽略不计了

因为专利池涉及的专利太多了，有专利厂家之间相互交叉授权使用，其他外围的想使用要交高昂的专利费。谷歌有vp9，并且免费的，所以谷歌也默认不支持hevc。因为其他厂家害怕谷歌一家独大，都故意不用vp9。

HEVC [H265]发布于2013 ,收专利费
而竞争对手免收专利费 ,编码叫做 AV1 ,发布于2015

H.265的高昂的专利授权费用让生产硬件设备的厂商和生产内容的厂商无法承担，众所周知，市场上最多的设备往往是最便宜最走量的设备，而一旦把专利授权费用算到用户头上，那么价格必然上涨，用户也只能去买不支持H.265的设备，所以存量设备往往都是不支持H.265的，所以就对普及造成了很大阻碍。
并且H.265的专利收费不和H.264一样简单高效，有不少专利持有者和企业没有加入统一的MPEG LA专利池，但在单独对其持有的专利进行收费，在H.265发布后没几年，杜比、飞利浦、三菱、通用电气等公司又成立了一个新的组织HEVC Advance，搞了一个新的专利池，想要使用H.265得分别多次缴专利费，并且价格更加高昂，例如MPEG LA专利池收费为前10万台免费，之后每台设备为0.2美元，而HEVC Advance却是每台电视1.5美元，手机0.8美元等等，相比原来的MPEG LA收费高出四倍以上，又是一个专利流氓团伙。着实演绎了&#34;一流企业做标准，二流企业做品牌，三流企业做产品&#34;这句老话，做标准收专利费，真的获益颇丰。几乎每个手机巨头、流媒体巨头每年都要掏出数亿美元来支付视频标准专利费。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

2020年为何视频网站还没有推广开hevc（h265）？

相关问题更多>

最新回答