开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

27寸显示器有必要上4K吗?

cnco 回答数5 浏览数368
对27寸来说,肉眼能看出2K和4K的区别吗?
使用道具 举报
| 未知
彭静7272 | 来自上海
在当下的显示器市场里面,27英寸4K分辨率的显示器比起27英寸2K分辨率的显示器更值得考虑,但4K并不是必要选项,对设计、剪辑、PS以及追求极致观影体验的用户来说,4K是非常值得考虑的;对普通办公、学习和游戏用户来说,4K暂时是多余的。
首先,27英寸显示器上的4K和2K分辨率是能够被人眼较为轻易的区分的。
4K和2K都是指分辨率,即是像素点的数量,而不是像素的密度。单纯用4K和2K是无法形容画面的清晰度的。一般来说,27英寸显示器中4K意味着3860*2160个像素点,27英寸显示器中2K意味着2560*1440个像素点。如果采用像素密度单位PPI(屏幕对角线上每英寸所拥有的像素数量)来比较,27英寸4K屏幕有约164PPI的水平,而27英寸2K屏幕有约109PPI。


图源蜂鸟网

从像素密度上来看,27英寸2K屏幕的分辨率更接近24英寸1K屏幕94PPI的水平,离27英寸4K屏幕164PPI的水平相去甚远。


下面考虑人眼是否能区分164PPI和109PPI的水平。这里我们采用瑞利判据来判断人眼是否能区分,采用的公式为:分辨度=1.22*波长/瞳孔直径。
其中采取的数据为:以50厘米的人眼到屏幕的距离为准,人眼瞳孔范围为2.5-4mm,人眼最敏感波长选择555nm。计算得出,该使用环境下,人眼对像素点的分辨距离范围为0.085-0.135mm。


从计算结果看,27英寸2K分辨率上像素点点距达到了0.233mm,相对于人眼分辨点位的极限来说还比较高,只能说较为精细,还触及不到人眼分辨的极限。而27英寸4K分辨率上像素点点距达到了0.16mm,更加接近人瞳孔为2.5mm大小时,能分辨出点位的极限距离0.135mm。
也就是说,在屏幕距离人眼50cm左右时,27英寸显示器上4K和2K分辨是大部分人在视力/矫正视力正常的情况下,能够被肉眼区分出来的。在4K 27英寸显示器上,可以拥有比较接近人眼极限的高清晰度,因而对于前面提到的专业用户,比如说需要盯着细节剪片子、修图的用户,或者是对影音有极致追求的用户来说,27英寸显示器是有必要选择4K的。
此外,27英寸 4K显示器的价位覆盖范围很广,比起27英寸2K来说溢价并不高。
例如在千元价位,就能够买到60Hz、27英寸、4K、色彩偏离值低于2的专业显示器,就能满足上述提到的专业用户和追求画质的用户 ,只不过不能满足部分游戏玩家的高刷需求。
如果想同时追求这些极限画质,又想追求高刷,在三千元价位也能购买到取向全能的27英寸 4K显示器,比起取向全能的27英寸 2K显示器,价差也一般能控制在千元左右。
总结起来就是一句话:4K分辨率和2K分辨率的差距肉眼是可以感知到的,并不是“智商税”,有相应的画质需求等就可以上4K。
回复
使用道具 举报
衰仔华 | 来自广东
能。
直接上图。
2k vs 4k [1],这个挺明显吧,4K 显然细腻很多。


2k vs 1080p,2K 这个也显著比 1080p 细腻。


看完后觉得有必要上 4K 么?估计得出的答案应该是有必要。
原因就是因为同样尺寸,分辨率越高,单位面积显示的像素数越高,当超过一定的 dpi 的时候,就会看起来非常细腻。
而且如果不是设计师会特别的需求,现在 27 寸 4k 显示器一千多就可以买到,比如下面这款广受好评的小米的显示。
综合以上,我个人强烈建议上 4k。
(完)
回复
使用道具 举报
魅力之光 | 未知
之前经常跟人科普,但是始终无法获得好的效果,为什么呢?因为你无法用文字跟图片向人直观的展示出显示器分辨率的差异。
不过我今日突然想到一个简单的描述,让人相对直观的理解27寸为什么要上4K。这个描述基于以下简单事实:

  • 不考虑距离,27寸显示器的高度,大约是横向手机高度的5倍。当然,这个没有太大意义。
  • 考虑距离的话,把手机横屏,放近一些,放到通常看手机的距离,同时把显示器也放在通常放显示器的距离,此时,各位可以简单比较一下这个横屏的手机,跟显示器的高度是什么关系。
我的测试结果是:将手机横屏放到正常使用手机的距离,将27显示器放到正常使用显示器的距离,此时横屏手机屏幕从眼睛看过去,在眼睛内的视角高度,大约是显示器的一半
这个意味着什么呢?
意味着:27寸显示器2.5K屏(1440p),相当于手机720p分辨率。27寸显示器4K屏(2160p),相当于手机1080p分辨率
再换句话说,如果你觉得你的肉眼看不出手机720p跟1080p的区别,那么你确实看不出27寸显示器2.5k跟4k的区别。因为27寸2.5k屏(1440p)相当于720p手机,27寸4K屏(2160p)相当于1080p手机。而27寸5K屏(2880p)相当于1440p手机。

如果你认为手机上1440p是必须的,那么,你的27寸显示器应该配备5K屏才对。
如果你认为手机上1080p就够了,那么你的27寸显示器大约应该是4K屏。
如果你认为你分不清手机720p跟1080p的差别,那么你的27寸显示器用2.5K屏就足够了。
我认为这个解释应该足够让有一定动手能力,逻辑能力的人理解为什么需要4K了。毕竟,认为手机720p就够的人,并不多。主流观点还是认同手机需要达到1080p的,这对应的显示器分辨率,就是4k屏。
回复
使用道具 举报
rodi | 来自黑龙江
我认为可以上4K,当然如果你预算不是那么高,选2K也很棒
我在过去好几年都有在用一个27英寸2K 165Hz的显示器,然后前几个月便宜卖给了粉丝,然后我就逐渐在过渡到4K阶段,目前笔记本的拓展屏幕就是一个27英寸4K显示器
就我个人的心得来说,我认为27英寸用2K还是4K都有不错的体验,哪怕是放在一起用也不会有太明显的差异感,我家里就是两台显示器,一台27英寸2K,一台28英寸4K,放在一起用,说实话没有不适感
唯一让我看了马上感觉到心里一咯的是27英寸1080P的显示器,这种显示器我大学室友买了一个,我之前体验了一下,确实在正常使用距离下能够较为明显看出果粒感,不过他本人好像不太在意,也许他不认为这是问题吧
所以就看你预算咯,2K的普遍便宜一点,4K则要贵一些,尤其是带高刷的,价格明显会高出一档来,
如果单从观感上来看,4K会稍微好一些,4k的像素是2K的2.25倍,在相同的尺寸下图形显示会更为清晰,具体表现在看高分码率视频、图片,当然如果你播放1080P的画面,那4K就难比2K观感好了
同时也意味着如果你运行一些很老的游戏,窗口尺寸会非常小
显示器这个东西可以说是整台电脑最长寿的一个硬件了,不容易坏,而且更替速度较慢,几乎可以说4K显示器用5年以上完全没问题,2K显示器用5年应该也是没问题的。

如果研究电脑配置、想DIY一台好电脑可以看看下面这些文章
台式电脑组装具体硬件推荐
台式电脑多用途配置单参考(DIY配置单合集)
【保姆级教程】台式机CPU选购指南
【保姆级教程】台式机主板选购指南
【保姆级教程】台式机散热器选购指南
【保姆级教程】台式机内存选购指南
【保姆级教程】电脑硬盘选购指南
【保姆级教程】台式机电源选购指南
如何选购合适的显卡?
【保姆级教程】电竞显示器选购指南
回复
使用道具 举报
bondidi | 未知
能看出差异的。
目前选购显示器,就两个方向
1是游戏电竞,2是设计制图办公。
27寸应该买什么分辨率,我的建议是,设计制图办公,买27寸4k60hz,直接看:
如何购买性价比超高的4k显示器(干货分享,设计办公、游戏玩家、影音娱乐、MacBook拓展屏、PS5外接屏需求梳理推荐,27寸、32寸显示器推荐,避坑指南,新增戴尔U2723QX显示器解读,持续更新)电竞游戏需求,买27寸2k165hz,直接看
2022年8月最具性价比游戏显示器推荐,电竞游戏显示器参数如何挑选?不同品牌、价位都应该买哪款?24寸27寸32寸1080p、2k、4k、144hz165hz240hz、FPS、PS5显示器最稳全攻略按理来说,27寸最适合的分辨率就是4k,但是4k144hz现在太贵,并且对电脑配置要求较高,现在4k高刷的游戏,也不是很多,所以,综合考虑,游戏玩家才建议27寸2k165
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影