如何评价 Smartisan T1？_ZNDS问答

nopainnogain

注意：初始版本的问题不包括发布会，请不要再做修改。
见问题日志 - 如何评价 Smartisan T1？

我使用过坚果手机，锤子t2，但是目前唯一在用的锤子产品，就是偶尔用到的锤子便签。
先说结论，锤子t2，连备用机都无法胜任。
二手市场相对更加理智，更能反映真实价格，尤其是对于锤子这种忽悠啊不是品牌营销比较浓重的企业和产品。
在锤子手机t2，发布的两个月后，也就是大约春节前后，我在闲鱼购买了一个几乎全新的32g锤子手机。购入价格1772.看到最近锤子的大减价，再一次印证了我对锤子估价的正确，如图

我可以负责任的告诉各位，那会我对锤子的印象还算不错，对于老罗也比较敬佩，但是在使用了几个月后，我部分修正了自己态度。
首先，他的rom虽然不错，很多细节比较贴心，但是很多bug 同样恶心，比如移动4g volte 经常导致接电话接不起来，卡在正在接通的环节。
是的，接电话接不起来，就是这么蛋疼。我上班的时候确实有很多人对锤子的外形很喜欢，我自己使用的时候确实觉得系统很好看。
可是接电话接不起来。
这个就蛋疼了。
第二，也是我放弃锤子投奔三星s7edge 最重要的理由，就是电池续航。锤子t2的电池续航，让我非常的无助。
无助到什么程度，如果开车，或者骑电动车，那种我早上加的油，中午灯就亮了适合什么心情。没错就是里程焦虑。锤子手机在全面拟物的过程中，成功的还原了里程焦虑这一现实世界的真实感受。
我知道你好看，知道你系统优化的还行，我也想嘲笑别的手机，但是我特么没电，对面手机啪啪啪发微信打电话看视频，我就只能调成省电模式放着装逼了。
接不起来电话，手机待机垃圾，以上两个缺点，决定了锤子手机连备用机都不能胜任。
以上。

用了不到一年，充电充不进去坏了2次，摄像头对焦不了一次。没法扫码，没法拍照。
就这样

5 月 20 日，罗永浩的锤子手机发布会如期召开。煮机赴现场听了老罗的单口相声，尽管锤子在邀请函里面就给每个媒体分配了 WiFi 账号和密码，但是由于网络拥挤，现场还是什么都发不出来，笔者带的移动 3G 和联通 3G 也全部挂掉。对发布会的感受，只能事后总结。这场发布会和产品到底如何呢？煮机来做个评价。
一、传销讲师的功力
应当承认，罗永浩在登台公开讲演方面，是完爆手机界其他人的。尽管发布会时间很长，但是老罗至少能抓住观众 1 个小时，而且能够与粉丝交互，得到认同。
根据我们观察，虽然有带头鼓掌惊呼的人，但是在媒体区以外还是有粉丝和老罗主动互动的，这得益于老罗的讲演和文案技巧。
老罗的文案、视频、Keynote 都是经过精心准备的，思路和传销课非常类似。锤子的定价是明显高于其他品牌手机的，怎么去承载这个高定价，老罗的手法和安利是一样的，不愧是做过传销讲师的人。
一个手法是「挟洋自重」，利用外国人提高身价。因为历史的原因，欧洲白人统治这个世界，日本人也比我们先工业化。在品牌上，欧洲高于美国，美国高于日本，日本高于韩国，韩国高于台湾，台湾高于大陆是很多中国人的潜意识。产品要高大上定高价，传销的手法是外国人扯上关系。安利事业必先称美国。
老罗是中国公司，挟洋自重的文章就做到供应商身上，日本富士通的影像部门给我挑，美国的设计师给我设计，我去了几趟日本美国，锤子贵点合理吧。我宣传片用英文，潜意识就是国际化品牌，比其他国产品牌贵点行吧。
第二个手法是制造专家认同，安利讲课的时候，往往找一个人现身说法，先给这个人贴一个有钱，高社会地位的标签（不管真假），然后说这个人投身安利事业，再让这个人讲讲安利如何如何好，台下的屌丝们（做安利的大多是真屌丝）就信了。
老罗更厉害一些，我找一个前苹果的设计师，用英文说罗永浩牛，屌丝们服不服？音频我不懂，我找两个搞音乐吃饭的你服不服？
老罗传销讲师的功力体现的淋漓尽致，台下参加发布会的，大多恐怕是没去听过传销课，自然互动的不错。这方面老罗是成功的。
二、英语老师的 Keynote
老罗其实上次 ROM 的讲演就体现了当年英语老师老罗语录的风采，这次做的更加出色。老罗的 Keynote 里面包含了大量的搞笑包袱。
这些包袱不是简单搞笑，而是结合现实，结合手机界情况的，是关注手机的人听得懂的包袱，这个其实和单口相声是类似的。老罗当年英语培训厉害，也是包袱准备和运用的好。
这些包袱按照节奏抛出来，可以有效提升讲演的效果，大家认同的一笑，比干巴巴的被灌输好多了。这方面老罗也是完爆手机厂商其他人的。
所以，老罗的这场讲演，除了时间有些拖沓，在传播上宣传上是成功的。
三、锤子手机的硬件
在发布会有个很有意思的现象，我坐在媒体区。老罗说产品的时候天花乱坠，粉丝区也时不时有回应，但是媒体区一片寂静，反而在老罗吹牛的时候经常有不屑的声音发出。这一定程度体现了外行与内行对锤子手机本身的看法。
锤子手机的硬件就是现在高配机的标准配置，1699 元、1799 元、1999 元都是这个配置。老罗在那喊最好的 CPU，最好的屏幕，最好的摄像头之一，媒体这边是不买账的。硬件由于标准化同质化太严重，锤子这种小公司又定制不了硬件，其实是没看头的。
锤子的工艺和设计找了很多故事，但是产品在那，不是号称前苹果设计师的圆角矩形，就比其他圆角矩形高贵。
从内行的角度看，锤子手机就是边框加玻璃的 iPhone 4 设计，而且外框没用金属，用了「玻璃纤维复合材料」（老罗用了这个很高大上的词，其实这个名词的俗称是“玻璃钢”，就是家里洗手盆、马桶、浴缸用的材料。）
这种边框的加工难度和成本，天线设计都省了很多事。但是这种边框的质感和掉漆会让使用者头疼。中兴 U795 的掉漆就很严重。
工艺上值得一说的后盖玻璃的打磨，这个所谓 3D 工艺就是把玻璃磨个曲线。NOKIA 先用的，金立 S5.5 也用了，不过他们都是前面板。锤子是后面板，这个工艺确实要提升成本，后面板有利于手感，但是锤子本身模仿苹果的设计本身没手感。玻璃打磨能改善多少还要摸到才知道。
处理器没有什么好说的。imx214 摄像头大家都用，富士通的人来调是不错的，但是说一下，富士通经常被国内厂商拉出来当虎皮，其实富士通的 ISP 芯片是分等级的，三星牛是因为用的贵的 ISP。而国内厂商往往用简化版，然后号称也用了富士通。锤子用什么版本，我们也要看到产品才知道，影像这个东西还是挺复杂。
音频方面，锤子官方微博转过煮机网的一篇音频科普《手机音频的秘密》，估计是看懂了。用了 2604 的运放，这个是个很取巧的办法，因为运放对听感的影响很大，而设计比 vivo 的 DAC 加运放容易的多，成本也低得多。
老罗学会了频响曲线和谐波失真两个词，其实音频的指标还有信噪比、互调失真和立体声分离度，老罗没敢提。而 DAC 和普通 codec 的差距，就是 24bit 下信噪比差距巨大，这个所谓音质就是个噱头。
而且 2604 的供电不是很好调，锤子让摩托罗拉的工程师去调音频运放，能出什么声音我们拿到产品再说。
总体来说，硬件没有惊喜，锤子这种小公司只能宣传，实质的东西做不了。
四、锤子的软件部分
锤子的软件这次说的不多，其实锤子这方面是不弱的。它的设计师很早就注意到了风格的统一性，这是国内手机一些厂商几年才学会的。
锤子的 rom 动画做了，设计做了，审美是个人问题，不做评价。但是大多数细节都做了光影和渲染设计，整体是有设计感的，这是锤子的强项。
在功能方面，老罗演示了很多他的得意之作，确实是动了脑子了，虽然很多来自于其他厂商的 ROM。但是能学习也是一种动脑。
不过老罗走了魅族的道路，增加用户的学习成本来提升便利性。这种方案对小众爱折腾的粉丝来说是好事，对大众则是负担，老罗走小众路线，这个选择不能说错。
五、锤子的定位和销售预测
锤子没有线下渠道，而线上 3000 元，是价格天花板了。正常的理性网络购买者是有对比的，为了产品不会买锤子。所以锤子实际卖的是粉丝经济。
买锤子不仅仅是要一部手机，而是要认同罗永浩做手机的精神，或者认同罗永浩这个人。我个人认为自费花钱参加发布会的粉丝，应该会买。一些做手机的同行，因为老罗对手机的付出也会买。这些人可以支持老罗的第一批出货。
老罗也努力降低产品的门槛，因为能当产品粉丝的人往往是学生或者年轻人，经济能力不足。老罗的办法是银行分期付款，降低门槛。成效如何还要看看。
后续要看产品本身和炒作情况，老罗有天赋的炒作才能，我们以前写文章分析过。但是炒作转化成销量不那么简单，你可以去看芙蓉姐姐的访谈，但是掏钱看她的演唱会有难度。

造型：
很难相信，2014年中旬了，居然还有厂商照搬iPhone4的设计语言。
今天的安卓厂商都在尽量绕开iPhone4的桎梏，这个上下等宽下巴/三明治长方玻璃砖/左上角摄像头的模式已经被寨厂毁了，现在居然还有主动往里跳的。
而且貌似罗永浩对于抄袭iPhone设计这件事，不以为耻，反以为荣。
正面很呆，缺乏灵性。三个诺基亚风实体键是大败笔。
如果我是ID总监，我不会为这样的设计签字的。
配置：
骁龙801，4.95寸JDI 1080P，16G卖3000，不算贵，也不算便宜。
不算贵，指的是像索尼Z2、三星S5、htc One M8这样的国际旗舰，价格都在4000以上；
不算便宜，指的是像中兴Grand S II、IUNI U2、One Plus One这样的手机，都是主打2000元区间的。
考虑到不支持4G，这价格其实还有下探空间。但是如果真如老罗所说，音质比肩Xplay 3S的话，毕竟后者也卖3000块。
老罗自称相机好，自称相机好的又不止老罗一个。发布会上并没有出现像Pureview那样的革命性技术。
老罗自称音质好，自称音质好的又不止老罗一个。有趣的是罗永浩说音质比肩Xplay 3S，不知段永平和陈明永怎么想。
相机素质和音质有待评测机构和爱好者的检验。
功能：
指纹、健康管理、智能外设、nfc等流行概念一概欠奉（更正：有nfc但是没有强调）。当然这些卖点的应用现在都不成熟，老罗避开可以理解。
两边都有侧键的设计来自于所谓左手持机的人高达四成的统计。我试了一下：假如手机的音量键在左，我右手持机的时候食指控制音量，左手持机的时候拇指控制音量，都没什么不妥。不过双侧键的设计硬件上支持抢拍，这是个不错的创意。关于抢拍，我以前的想法是做成在像PSP那样的两段式推钮。
诸如81宫格啦，木纹主题啦，录音打点啦，不提也罢。
以前的国产手机市场，做好rom是加分项。现在的国产手机市场，做不好rom是减分项。所有厂商都在拼命的定制自己的rom。就连传统厂商中兴，它旗下的nubia X6，其rom都拥有还不错的美术设计（虽然略像iOS7），以及各种优化和实用功能。
那么，在这样的环境下，锤子rom只能说和各种国产定制rom处在一个水准，各种Tips并没有带来实质上的超越。像当年MIUI领先竞争对手一个身位的情况，是不会再次出现的。
至于丑美，主观感受因人而异。反正我认为，一般。
其实我想说很差，但是怕评价太主观影响辨别。
其他：

Robert Brunner的确在苹果干了几年设计总监，牵头成立苹果自己的工业设计部门，从无到有设计了第一款掌上电脑newton，又发掘出来了Ive当接班人。但是他所在的那几年，正是苹果工业设计最平淡乏味的几年。在他之前，苹果靠Frog Design确立了Snow White的设计语言（Snow White design language）；在他之后则是Ive的时代。同时期IBM聘请了Richard Sapper来做Thinkpad的设计，我认为要比Robert Brunner的作品强很多。所以，锤子把『前苹果总设计师参与设计』当卖点，完全改变不了这款手机设计极尽平庸的事实。因为Robert Brunner就不是个能让你wow的设计师。
为什么今天国产厂商竭力想避开iPhone4的设计？WWDC2014快了，iPhone6也快了。如果iPhone6推翻掉了iPhone4/5的设计，如同iPhone4推翻掉iPhone3GS的设计一样，瞬间iPhone4/5会被归为过时品。没人想拿一款过时的仿品。
手机加两百块送玻璃保这个事情，没什么可感动的。你们是完全无视了包括索尼（索尼延保服务）在内的厂商延保，和包括苏宁京东在内的电商第三方延保。我06年买洗衣机的时候，国美就送过我延保。谢天谢地，那洗衣机今天还没坏。
背夹电池算个好创意。不过一个偏执狂怎么能容忍有背夹的存在呢？

锤子手机T1，造型是硬伤，rom是个未知数，值得夸耀的设计一只手都数的过来。之所以说三千块不能算贵，完全是因为堆料的缘故，和老罗的设计没什么关系。这款手机没有任何革命性的地方。什么叫革命性的地方，就是我在卖场里树个易拉宝的手机海报，马上就有顾客过来问店员这是什么手机要真机试用。苹果完全做到了这一点，三星勉强做到了这一点，htc曾经做到过这一点，索尼正试图做到这一点。如果做不到，你的卖点就不是手机本身，而是价格和通路。华为中兴和步步高系拼的是通路，小米拼的是性价比。如同当年神舟靠四千九百八奔四扛回家的广告打开市场一样，小米真正让全世界认识它的是价格。买米1的人里面，估计九成都没看过雷军的发布会，但他们都知道，小米手机有性价比。
老罗的革命不在于手机本身，在于营销模式的革新。因为老罗是靠演讲来卖手机的。只有你看了演讲，你才能被他的情怀所打动（当然也有像我这样完全没感动的）。那么没看演讲的人呢，他们根本不会在乎这款跑安卓的iPhone4 Ultra。这就形成了一个有趣的现象：一方面许多人由黑转粉连夜下单，因为他们要支持老罗；另一方面许多没看演讲只看资讯汇总的网友纳闷：这手机也没什么特色啊，为什么有人买呢？这您就不知道了：别人卖的是手机，罗永浩卖的是卓越的精神与伟大的共鸣。
日经中文网曾刊发过篇文章（
小米是中国的AKB48 日经中文网），把小米的宣讲模式和粉丝营销与ABK48相作比较。我前面说了，小米决胜根本在性价比。而罗永浩才是秋元康商法的真正传道者。你看，AKB48，颜一般，歌一般，舞一般。但是靠邻家女孩的特点和剧场式推广，把宅男骗了个底朝天。锤子手机，颜一般，价格一般，功能一般。但是靠罗永浩的嘴，给了不少想改变世界的人以精神上的安慰，继而让他们以买买买的行动来支持罗永浩的出淤泥而不染的梦想。他们消费的不是手机，消费的是彼此的感受。
我这里没有嘲讽罗永浩的意思，毕竟一个英语老师从无到有拉来巨额风投造出一款让媒体争相报道的手机，我办不到，你办不到，没几个人能办到。在这一点上罗永浩值得尊敬。当然我不会考虑这款手机的。但是我也想帮罗老师一把，助力他改变世界：
由于锤子手机有着『不看演讲的人是不会去买的』这一营销特点，只要让更多的人去看这场演讲就是胜利。但是这演讲洋洋洒洒两三个小时太罗嗦，除了罗粉和罗黑是不会有人去主动去看的。我建议罗永浩斥巨资买下主流卫视黄金时段的十分钟广告，像那个虫草含片那样循环播放这次演讲的精华；再在各大电台播出30分钟的剪辑版，像什么名医坐堂那样；啊对了，还要买下视频网站的三分钟贴片，反复循环段子，段子还不一样。成功点击全部128个段子的用户可有即获赠锤子手机一台。最后再把这次演讲和上次演讲的演讲稿整理成书出版，就叫我的奋斗MK-II，一举完成对老中青三代的洗脑。当你爹都对你说：看，那个叫锤子手机的玩意儿怎么怎么带劲！——的时候，你将不得不承认这个事实：罗永浩大成功。
那么，也就是说，能说会道、充满魅力、粉丝无数、自己还有剧场的人无疑将乘上下一移动科技革命的制高点。
郭德纲先生，看你的了。
===================================
加几句：
我很喜欢把锤子手机和步步高系（OPPO/VIVO/One Plus）做对比。因为步步高系在3000元档手机市场已经做了若干款产品。比如最新的Find7，拥有自成一派的设计元素、不俗的摄像头、卓越的内放和外放、以及谁用都说好的黑屏手势和快速充电。这款手机的综合素质我认为超过htc one M8，完全可以比肩三星S5，卖3000大元理所应当。不过有三个严重的软肋：其一是定制rom还比较一般；其二是品控，比如黄屏问题；其三，就是营销。我现在甚至可以想象得到，当锤子手机拥有黑屏手势和快充功能的时候，罗永浩会怎么在讲台上如何洋洋洒洒。
有人说罗永浩如此努力为什么不让他成功？每当我听见类似句式的时候，我第一个想到的人，是雷军。雷军的沉浮录远比老罗的段子更精彩，作为中文互联网圈里的活化石，在2012年之前，雷军一直都在被命运来回耍。眼睁睁看着张朝阳李彦宏丁磊陈天桥周鸿祎马化腾刘强东等接连坐上领袖交椅，一个中关村劳模玩了20年最后以天使投资人的身份退场，这是他不甘心的。如果小米不成功，雷军肯定会退休，以一个先驱加先烈的身份。雷布斯本来也可以大打情怀牌，在发布会上娓娓道来自己的经历自己的梦想自己的奋斗，大喊：『我不是为了输赢！我就是要给自己一个交代！给命运一个巴掌！不干成一个属于自己的事业，我是不会甘心的！你们也不是这样认为的吗？』，让粉丝热泪盈眶，觉得雷军人生太惨了不买个小米手机对不起命运对不起理想对不起中文互联网历史对不起程序员精神对不起当年用盗版wps的经历对不起感同身受的自己。实际呢？实际是雷布斯在记者面前摔手机。没办法，嘴笨。
黄章同理。
锤子手机和罗永浩是捆绑销售的，不存在只谈其一不谈其二的问题。你就看这个问题的各种答案里，出现了多少次『我还记得那次见罗老师的时候……』之类的。大量评论批评我原文最后那段调侃没营养，那是因为你们只看到调侃没看到别的。我现在很希望锤子手机成功。为什么，如果成功了，他将彻底颠覆传统意义上的数码产品和快消品（没错我认为手机现在就是快消品）的营销模式。这种靠个人影响力的有利传播迅速推广自有品牌的情况，上一个比较类似的情况是Beats by Dr. Dre。但是仍然有许多不同，比如：

Dr. Dre在美国的影响力和罗永浩在我国的影响力不是一个级别
Dr. Dre的本业和耳机领域紧密关联，罗永浩没有
Dr. Dre有庞大的明星人脉助其推广产品，罗永浩手里大概只有左小祖咒
Dr. Dre早年有坚实的合作伙伴Monster助其开发产品推广市场，罗永浩没有
Beats的产品长时间密集出现在主流娱乐媒体中，锤子手机如果做植入营销，观众可能会误以为是iPhone

而且Beats更类似于潮品，而罗永浩的粉丝肯定不会认为锤子手机是潮品。
没有老罗，锤子手机做得再好，销量也不会强过拥有完整铺货和售后渠道的Find7，以及其他国产旗舰手机。那么老罗本身，对于锤子手机能否打开知名度，能否获得宣传上的制高点，起着至关重要的作用。FInd7也不差，网上讨论却不多。如果罗永浩能在全面劣势的情况下靠如此别出心裁的推广打开知名度大面积铺货，其意义远胜于小米手机的互联网营销。毕竟小米手机大卖本质上靠的还是性价比，而Dr. Dre毫无性价比。
锤子手机能否大卖的的根本在于老罗，老罗营销能否成功的根本在于广阔的传播。所以我才建议应该学那个什么虫草含片在电视台打广告。不过我也想了，老罗应该很鄙视那种原始的传播方式，他应该有自己独特的玩法。至于怎么玩，我们就拭目以待罢。

先说答案，不是所有的事情都能用情怀二字糊弄过去的。
---------------------------------------------------------------------------------------
本答案已经为在手机上观看进行了排版上的调整，但图片略多，打开请慎重
---------------------------------------------------------------------------------------
今天是2014年7月6号，锤粉们特别是之前在我这个回答底下评论过的锤粉们，你们自己再看看我之前写的答案，被打脸的是谁呀？要是锤子粉转黑了过来点个赞嘛~
---------------------------------------------------------------------------------------
注：题主问题是
如何评价锤子科技发布的 Smartisan T1 ？但是其他答案基本上都在扯其他的事情，比方说罗永浩，发布会，情怀，甚至知乎精神，远远偏离题目。
---------------------------------------------------------------------------------------
我不想在一个评论手机的问题下去谈情怀，我始终觉得，发布会再如何如何让我感动让我落泪想起一大堆，买到手机之后，我用的是手机，而不是发布会上那一堆情怀。每个人谈情怀可以谈一大堆，每个人都可以写出各自的故事，但是，你用的是手机本身，我只想谈机器，想看情怀的各位，这几天各大网站铺天盖地都是，其他回答里也有，他们，比我文采好，如果你一定要看，请移步。
另外你如果不能仔细地看完我的回答就直接说我是喷子，那对不起我不接受，我并没有像某些媒体收了钱就可以随便乱说，甚至有明显的常识性错误，也没有厂商给我任何利益，如果发现有错误我会抽空修改。如果连这种程度的评论都无法接受，那还请移步某些写软文甚至硬广告的网站甚至是毫无节操可言的“独立客观的自媒体”，因为他们“不接受厂商的利益，不要以为用钱就可以买通”。
我不知道为什么我摆出这么多的数据了，还有人说我主观臆断，难道你们觉得谈情怀就不是主观臆断了么？你可以说我不严谨，那还请找出错误来我修改，列举的数据比较多和杂，难免有错。但是即使是这样我也不愿意只谈情怀，只谈情怀确实够严谨，因为不列举数据压根没有错误可以犯。
好多人会说，机器你都没摸到你说个蛋啊！对，我是没摸到机器，但是有些事情是可以凭借以往的经验来推断（不叫臆测，臆测几乎等同于瞎猜，没有基于经验或者现实的知识），当让我承认这件事情非常困难，因为做好了就是神预测，做不好就是被打脸。但是即使是这样，我希望我所作出的这些推断能够让更多人了解到一些新知识，让以往的误解能够得到纠正，对于你来说可能非常不屑一顾的东西对于其他人来说可能完全是崭新的。如果说我只是一个喷子，那从我这是学不到任何东西的，我也没必要去写这些回复。这样子是不是比只在评论里对我呵呵有意义呢？另外我也不介意被打脸，原来还在贴吧什么都不懂的时候被打习惯了，这点打脸弱爆了，我更愿意从有用的打脸中学到知识。
顺手贴个新闻链接，我就不说什么了：
方舟子举报锤子手机涉嫌虚假宣传

感谢为我点赞的支持我的各位，也感谢指出我错误的各位。
---------------------------------------------------------------------------------------
刚才看到
@黄轶轩先生的更新

这很能说明问题啊...

---------------------------------------------------------------------------------------
排名第一的答案部分有误，以下是错误的地方

in-cell并非只有苹果采用，LG的OG（Optimus G）是第一部采用in-cell的机器，甚至有国产厂商采用过，华为P6。苹果的排他协议并不是指这个，我所知道的是苹果跟英特尔签过，并且不是永久协议。
---------------------------------------------------------------------------------------

今天又想到一些要写的，我还是写点正事吧
锤子手机本身配置中规中矩，是一款旗舰，但是考虑到其7月份才出货，那时候这个配置可能遍地都是，但是性能也算顶尖，这个没什么好说的。

这里解释一下，801并不特指8x74AB和AC，部分AA也算是801，此处请参照高通官网或者这张Anandtech的图

锤子用的是8274AC（感谢评论的各位纠正）
8274和8974仅仅是在基带上有所区别，也就是说8274不支持4G，这也是锤子不能使用4G的原因，所以锤子手机不要考虑破解4G了，硬件不支持，软件再怎么破解也没用。
换句话说，只要不换处理器，第几批锤子T1都不能支持4G。
没什么好说的，目前高通量产的厂商能大批量拿到的最好的一颗CPU
台漏电28nm HPM工艺，14.9GBps的带宽带1080P屏幕没什么压力。玩游戏什么的都很流畅。
有人说安卓一直堆硬件，但是其实这没错。苹果也在堆，而且堆的力度比安卓阵营大多了。
此处顺便纠正一个观点：“苹果好用是因为优化的好”
并非如此。
苹果好用是软硬件结合的，硬件上的强大的前提下才能谈软件优化。
iPhone 5分辨率1136 x 640，也就是说屏幕像素数量是1136 x 640=727040，72万多个像素点，搭载的A6处理器的内存带宽：533*2*32/8*2=8528MB/s=8.528GB/S，也就是8.5GBps，带这块屏幕绰绰有余。
iPad with Retina display，分辨率2048 x 1536，像素数量2048 x 1536=3145728，像素点数量暴涨至300多万像素，那么我们再来看搭载的A6x，内存带宽：533*2*64/8*2=17056MB/s=17.056GB/S，略显吃力，事实也是如此。
回头看安卓，早在8064时期就开始采用1080P屏幕，算下像素点数量，1920 x 1080=2073600，两百多万像素点，8064带宽也是8.5GBps，带不动很正常，玩游戏也确实会卡顿。后来高通出了8974，带宽12.8GBps，8974AB/AC，带宽14.9GBps，再带1080P屏幕倒是没问题了，但是依然带不动2K分辨率屏幕，vivo和OPPO官方人员别打我...
仅仅看带宽这一项就能看出苹果在堆硬件上是走在前端的，而且每次总让安卓阵营毫无颜面可言，但是苹果本身并不重点宣传，倒是安卓厂商宣传铺天盖地...
-----（贴吧基佬们请自动忽略本段，我知道你们会算不要我说，信不信我分分钟召唤老黄...

其次我对锤子手机的屏幕产生了兴趣，根据发布会上的说法，官方网站规格图如下

这个屏幕内置触控功能，也就是说无需再加触控面板，所以能够实现更高的透光率，这一点，罗永浩说的确实是事实，官网宣传也确实如此

in-cell透光率是很高，但是仍然有一个问题，触控比较差，这点我先写在这，不细说，待日后验证。
老罗说，摔坏第一次第二次都免费更换（购买屏幕保险后），甚至是背面的玻璃，这个不得不点赞，虽说有些国际大厂也有，但是时间限制非常短，比方说LG和HTC，而且他们只换一次。罗永浩这一点做的非常好，也让消费者真正意义上能够直接使用最原始的手机，而不是戴了保护套贴了膜的厚的不得了的手机，这能让你真正意义上敢用手机，体验到最真实的手感。当然你如果是碎屏狂魔当我没说。

我一直认为，评论一款手机精致与否，需要看耳机孔和USB口（iPhone看Lightning接口）安卓手机基本上都是采购元件然后组装，基本上组装之后会和边框有一段缝隙，时间长了把USB线插上去会感到有卡顿感或者松动的话，那我对这个手机的精致程度需要重新审视了。iPhone的Lighting接口正反都能插，而且这个缝隙很小甚至没有缝隙，假如要是罗永浩注意到了这个并且去定制了USB接口又或者是采用设计改善了这个问题，那这个精致程度将会有很大的提升，当然拿到手机的时候可以仔细观察一下，这一点要是老罗做到了，那我心甘情愿承认老罗很有情怀，没有那我还是保留原有意见。这个其实很重要，要是有除了苹果之外的厂商注意到并解决了，那我认为这个厂商非常用心，这款机器精致程度很可能非常高。

此处详细说明一下之前几句话带过的实体按键问题。
实体按键iPhone也有，但是这并不能成为锤子必须有的原因，iPhone的操作方式和安卓手机不同，iPhone现在可以滑动返回，原来有插件现在整合在系统中的Assistive Touch（Assistive Touch第一次写的时候写成了Activator，感谢评论中的提醒），可以说，现在在开屏幕情况下，并不需要去按实体按键，使用音量和静音键除外。解锁屏幕的时候，你可以选择按上方的解锁键，也可以按home键，然后指纹解锁。
但是安卓并不是如此，安卓三大金刚按键，返回键使用频率是比较高的，如果开屏状况下，手指离开屏幕区域去按实体按键，会从触摸动作转向按压，这样大部分人会不适应，当然你要是喜欢这种感觉那当我没说。谷歌后来做虚拟按键，并且还有淘汰物理（无论实体还是触控）按键的趋势，另外安卓4.4加入沉浸式交互的新特性，不仅虚拟按键，还有状态栏在该出现的时候出现，这一点也在向增强用户体验路上前进。
回头看锤子，他加入了玻璃材质的实体按键，有朋友吐槽说是松下堆的库存，今年智能机抛弃实体按键卖给罗永浩的。当然这只是吐槽，但是明显没有考虑以上说的体验还有寿命以及反应速度。
从已经有的评测来看，实体按键的手感并不是非常好，并且按键声音显得非常廉价，这个不是我说的，请自行查看已经拿到机器的媒体的文章。

另外我比较震惊的是，锤子居然有下拉悬停功能，你可以说是下拉贴边或者其他叫法，但是这实在太像魅族的下拉悬停功能了，据我所知，这一功能是魅族申请过专利的，这一点我想请教一下
@李楠，我不知道他是否会回答我，在此之前也不好多作评论。

此段写于2014年5月22号凌晨0：49
哦，对，用螺丝刀开后盖老罗你真的不怕滑丝么....

-------------------------------评论正文（请结合文末发布会开始前所写内容一起看）--------------------

1.罗永浩其实非常浮躁。
了解锤子之前我们要了解设计者，不幸的是，设计者其实非常浮躁，做出的产品非常不容乐观。
哪怕你罗永浩再有情怀，真正到了做事的时候，还是要老老实实低下头做事，那时候才会发现，原来那些工程师的妥协是有道理的。再然后，我们看到了锤子手机实际上也妥协了不少。

---------//此处是吐槽，观看后可能引起不适，请酌情观看，不对观看后引起的不适负责//此处写给鄙视我的程序员，我从不掩饰自己的水平差，我也不想去掩饰
//你说我水平差，是的，我是没有工作经验，代码是写的一团糟
//但是外行连这个都看不懂，我只是为了向他们解释如果你想成为一名工程师开始该干些什么
//你别告诉我说你一开始码代码就是一个大牛，程序从不出错，代码整洁的要命
//你还不是从无知过来的，你拿你的工作经历来鄙视我
//这跟和高中生比英语，初中生比文采，小学生比算数，有什么区别
//还不如重新开个小号LoL里虐虐小学生，还更有成就感
//我这些东西不是写给你这种自认为大牛的人看的，当然程序员也不会看这一段
//因为我注释掉了
//另外那段代码又不是我写的，谭浩强写的教材，要吐槽吐槽他去，关我鸟事
//第一次观看本答案的人请不要在意以上吐槽，忽略掉直接看下面的
不是所有事情都是用情怀能解决的，做这些事情必须要技术的积累，当真正做这些事情的时候，才会真正了解到，原来有这么多事情不得不妥协。而且做这些事的时候必须静下心来做，可以说真正做研发的随便抓一个都比罗永浩心静，罗永浩才是真正的浮躁。
好的了解完了这一点我们再来看锤子手机。

2.锤子手机的做工不容乐观。
锤子手机使用了三明治的机身结构，使得工艺难度大增，下图部位的工艺难度简直突破天际。

真正拿到手的时候，你会发现这个地方要么缝隙过大，要么三层的位置不一样高。
国内公认做工最好的vivo和OPPO在前期产能几十万台的情况下都不能保证做工的精确性，锤子拿到1.8亿投资，BOM成本按照2000甚至1500来算，可以算算只有多少台，这么小的量根本不足以让生产线的工艺水平达到非常高的高度，这种工艺水平大概只有苹果和索尼能做到，但是那是非常巨大的产能以及标准才能保证如此精度。
评论很多人说富士康的代工水平很高，对，我不否认，但是，设计产品并非是把产品结构图设计出来交给代工厂就完事了的。设计产品实际上是在设计制造工艺，也就是说代工厂仅仅是按照你给的制造流程去做事，你给的工艺能达到什么水平就是什么水平，这也就是为什么同样是富士康代工，小米跟苹果的做工相差那么多。另外还有一个问题，代工厂是需要去沟通的，代工厂的师傅如果事先不去招呼好，可能他们并不会重视这个产品，而且这直接跟厂商规模挂钩的，苹果可以将良品要求达到非常高，低于标准的可以拒绝接受，甚至有些看不出来问题的机器也能拒收，小厂商根本不可能有这样的待遇，比方说小米，雷军自己也说过类似问题，最早的时候人家只给他三条生产线，还说尽了好话。
补充：评论中有位前代工厂师傅介绍说，达到精度是可以的，但是需要看厂商付不付的起这个代价，这个嘛...
3.吐槽下锤子所认为的Hi-Fi
本人虽不才，也不曾是学霸，但是作为能干这一行的专业的学生，音频系统的一些基础知识还是有的。
频响曲线根本不能代表音质！！！请把这句话来回念三遍！！！
---------------------------------------------------------------------------------------
此段为2014年5月22号补充：正好，今天知乎上有人提出了这个问题，在此放上链接，也已经有回答，请各位自行查看：
频响曲线能多大程度上代表音质？----------------------------------------------------------------------------------------
只提运放相当于只说手机处理器用的哪一款！！！
只提频响曲线相当于只说手机处理器有几个核心！！！
请再把上面这些话来回使劲念！！！

这里贴一个手机中公认音质最强王者的vivo Xplay 3s的评测：
夏昆冈作品 - vivo Xplay 3S智能手机[工程机]音质测评报告 [Soomal・数码多]
可能很多人说数码多的测评不能看，有偏见，但是，我想说的是，请看测出的参数，数码多测出的参数还是很有参考价值的。
看到了么，频响曲线只是其中很小的一环而已。
谐波失真，互调失真都没有扯什么Hi-Fi！！！
只谈频响曲线，那很多产品都可以说音质超群，事实上根本不是如此。锤子官方的参数是这样的：

锤子只用了一块德姨的运放芯片而已，就敢说自己达到Hi-Fi，甚至最强的3s水准，唬谁呢。
一个音频系统，最重要的是失真度要小，说白了也就是你播放音乐的时候，跟原来录进去的音乐的表现差距不能大，越小越好。运放是用来干什么的呢？用来放大信号的，如果本身音频系统的失真度很大，再加上运放，那么失真度会更大，也就是说跟原来的音乐差距会更大，再简单一点说也就是你听到的音乐和录进去的音乐不一样。
现在你再懂了为什么只放一个频响曲线在上面宣传么？因为锤子压根没有专门的音频解码芯片，他不敢展示其他真正体现音质的参数。
可能有些人说音质是玄学，对于这个问题我认为音质大体上还是遵循科学发展的，真正干这一行可以了解到有些所谓音乐发烧友的感觉用什么参数可以体现出来。
跟vivo Xplay 3s差不多？呵呵.
那是个什么水平呢？如果说iPhone在vivo之前属于一个所有手机达不到的音质巅峰，那vivo的Xplay系列出来之后，活生生把这个巅峰抬高到了一个空前恐怖的高度。如果用冠军来形容iPhone的音质，那vivo的Xplay系列只能用怪物来形容。
iPhone没有重点宣传而已，实际上所采用的硬件也是相当的强，包括音频系统，采用的解码芯片现在都是Cirrus Logic公司的解码芯片，没有强大的硬件是不可能做出强大的性能的。
现在，再回头看看，锤子只采用了一颗可怜的德姨的运放，连独立的解码芯片都没有，最重要的一块都没有了，他怎么做到和怪物级别相似的水准，这只能是个笑话。
本段文字写于2014年5月21号上午10点
--------------------------以下是发布会开始前写的----------------------
1.锤子手机本身并无很大亮点，相关图片已经爆出，不要跟我说是假图，工信部的网上没有他的手机他是不能卖的，这是常识。
2.锤子手机本身三个按键是物理的实体按键，这种设计做的最好的是哪家呢？索尼爱立信lt18i和诺基亚C5-03，但是为什么后来厂商都放弃了这种做法，原因很简单，触屏越灵敏，系统越流畅，手指从触屏上挪开去按实体按键会产生不适感，也就是体验不连贯，这也是为什么谷歌死活非要做虚拟按键的原因之一。
3.锤子手机系统优化可以说不好，请不要期待过高，这个一定是和研发团队的水平和规模直接挂钩的，如果你说：罗永浩说了！我们的系统会xxxxx。那请你来找我，我来告诉你怎么写代码，以及没有经验做这个是多么困难，哪怕老罗再有情怀，碰到系统问题，他也不得不低下头面对真正的技术问题，这不是情怀能解决的。
4.别指望做工如何优异，国内手机厂商做工做好的几家，也不敢保证前几批的做工如何如何优异，甚至他们不敢保证没有工艺缺陷。这几家前几批的量都达到了几十万台，你罗永浩总共就拿到了1.8亿投资，算一部手机成本两千，总共多少部？，这么小的量你能保证做工？别给我用一句情怀糊弄过去，还不明白请自己去生产线参观一下，工艺精度和产能前期根本提不上来。
5.还是看回那个已经爆料了的工信部照片，手机前面板上下部分俗称额头和下巴那么宽，我只能理解为锤子研发团队无法非常好的控制内部空间结构。不管你怎样认为，即使是很丑的三星盖世系列，因为技术力量的积累，能把这一块做的很窄，甚至边角是弧形和屏幕离得很近。这么做是有风险的，如果没有很好的结构，三星这些机器无法通过跌落实验。这，侧面的反映了锤子研发团队的能力。
今天就当是去看相声吧，不要期待过高
这一段撰写时间：2014年5月20号下午6点56
---------------其他的想到再补充---------------
我也学李楠来个利益相关：图吧，卡巴，2JB，78，高通吧基佬；人人上某非常小规模的科技类公共主页的管理员；武汉某大学（嗯，大家知道是哪家的就好了）学生

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何评价 Smartisan T1？

相关问题更多>

最新回答