为什么我们的世界是三维的？_ZNDS问答

人择原理来说，因为你生活在一个三维宇宙，你自然会这么问。
但当然这个问题也可以深究。那就是为什么三维宇宙能诞生出我们？
首先说说二维宇宙。如果宇宙是二维的，这样的宇宙很难有生命存在。比方说我们要有一个胃，但是二位宇宙就的“人”只能被劈开成两半才能允许食物通过“肠道”，但这样的“人”就没法稳定存在了。因为没有立体结构去封闭“肠道”。
二维宇宙可以允许的结构太简单，所以很难产生生命。
那如果是更高维的四维呢？如果是四维空间的宇宙，那么引力与距离的关系就不是三维的平方反比递减关系，而是三次方反比递减关系。也就是说距离增加一倍，引力会会下降距离的三次方倍。这样很难形成稳定的星系系统，因为只要稍微接近一点恒星，引力就会过大被吸进去。稍微远离恒星，又会太远被抛走。
所以只有三维空间才适合如今我们见到的稳定的宇宙形态。
当然其他维度空间是否能产生适应其它维度的宇宙形态的生命，这我们就不得而知了，这里讨论的仅仅只是类似于人类的生命体而已。
不过也许宇宙确实不只有三维，更高纬度蜷缩在非常小的距离内所以我们无法感知。也有可能我们整个宇宙是漂浮在一个高维空间里的三维膜。当然这些理论都还有待验证。

这个问题，如果你去问一个哲学家，他会胡扯一大堆说法，然后，你和他都不明白是如何回事。如果你去问一个物理学家，他们自己都会觉得摸不着头脑(比如爱因斯坦和霍金)。如果你去问一个数学家，他就笑了。
实际上，所谓维度本来就是一个数学概念，简单来说，就是你所考虑的空间(在数学里，空间是有严格定义的)中，独立变量的最小个数，意思是说，如果你选取的变量太多，那么彼此就不独立了(至少一定有一个变量，可以被其它变量表示)。如果你选取的变量太少，那么空间中就至少存在一个变量，不能被你选取的变量表示。其实，高中数学里面就有一个大家熟悉的定理，说明维度问题，就是“平面向量基本定理”，“如果e₁，e₂是平面上的两个不共线的向量，则对于平面上的任何一个向量a，必定存在唯一的数对λ和μ，使得a=λe₁+μe₂”。这个定理每一个高中生都学过，这个定理就是说明(或者是证明)，为什么平面是二维的。同样的道理，很容易推广到三维，或者更高维，甚至n维的情况。所以说，把这个定理搞清楚，所谓“这个世界为什么是三维的”还有问题吗？
这个“世界”，应该说“空间”比较贴切，否则有人会争辩说这个世界还有人呀，有人就会有人际关系，这些也是有很多独立变量的呀，等等。所以还是叫空间比较好。那么这个空间上的任一点的坐标，可以用x，y，z三个变量来表示，所以就是三维的，就是如此简单，如果一定要问为什么，那就是空间向量基本定理证明了的。跟什么扁平化生物，或者什么看不见的高维生物，或者用电脑制作的眼花缭乱而又漂亮迷人的各种曲面、图像等等完全没有关系。
和所有普通人的想象一样，我们这个空间就是由长、宽、高组成的三维空间，如果再加上时间这个变量，就是四维空间，没有那么复杂。更高维的空间，或者更低维的空间，那都是数学家脑子里的东西。如果你不想在数学领域走上两步，这些事情就不用费心思去想。如果你在数学领域走上两步，这事你就全明白了。
都是科幻小说惹的祸！

可能超过我的认知了，什么叫三维？

看了前面的回答，唉！现在的部分世人以为引用一些先哲的理论云里雾里的就能说明一些问题而不是自己去亲证！假若我们的世界是四维或者更高维，那么就存在空非同无，有非同物，纵有汝识，欲何分別？分别既无，何谈研究，多维空间本是识性臆造！别说时间算一维，皆是道听途说。空间绝定是三维，亦绝无一维二维空间，人出生空间存在感既生，人灭个人物理空间亦灭，物理上我本体灭，但无我本体的识性不灭。其实仔细想想什么是空间，离开眼见和触觉哪有什么空间，皆是识性揣测，不了解本质。

要是二维的你又要问为什么是二维的，四维你又要问为什么是四维的，五维又要问为什么是五维的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么我们的世界是三维的？

相关问题更多>

最新回答