如何评价vivo的super HDR技术？_ZNDS问答

很好，我选择hdr+

吹吹牛行，认真还是洗洗睡吧。
且不说别的，光是炫光就够喝一壶了。理论上讲依靠hdr确实可以实现无限动态范围，实际上亮部的炫光会极大地影响暗部，即使可以自动识别处理暗部的颜色对比度鬼影，出来的效果也很难让人觉得自然。超大光比的问题在顶级风光机上解决地都不完美，在手机上就想搞定？真是拿衣服。。。。。
更别提广告里那些图了，有的光源位置都漏出来了，真当人分不清hdr和打光？怕不是骗傻子的吧。。。。

仔细地看了看各位的回答，除了某位匿名用户，其他人都没提到这个问题，所以我首先定性：用力过猛，刹不住车
其特征与上图这样的强行HDR十分相似
详细的等有时间再继续说
睡前把另一个回答里面放的仅有300k的iPhone x照片在snapseed里面拉了一下HDR，现在看起来superhdr究竟强了多少呢？
请注意iPhone x的这张是使用知乎转存压缩的jpeg图片进行二次修改的

所谓上来一张图，效果全靠吹。

就这几句话的描述，我看不出有任何营养的东西。
14EV
哈哈哈哈，容我笑一会儿。
我个半吊子云摄影爱好者都知道14EV是个什么概念。
不是说你讲你有14EV的动态宽容度，你就牛逼了。
你同场景同内容做拍照对比拿出来看，干讲一个14EV什么都说明不了。
而且，本身HDR这东西就存在很多“变量”。

你控制变量，上脚架，为所欲为地放宽ISO、快门、合成张数和处理时长限制，你总是能修出一张神图来的。

你吹你有A、B、C、D四样好，但是ABCD能不能同时做到呢？

这么多年大家还不熟悉OV的套路吗？
好东西都是拿来PPT吹的，吹完了卖的又是另一样东西。

利益相关，跟陈曦、邓楠两人都熟，避免尴尬，匿了。

继 @木西AlexanDENG 在这个问题下对vivo Super HDR 的技术和宣传提出了质疑一周后， @陈曦Stanley 终于作为技术发布人写下了一篇长文科普：什么样的HDR可以称作Super HDR？
如他本人所说，不喜欢吵架，不过也在这篇文章里对邓楠提出的几个质疑点做了小小回应，我搬运一下，方面大家了解、评估。
————————————————————————————————————————————
木西的质疑点一：

14EV也就D800E的动态范围，你都12张合成了才14EV，真的觉得很高？

陈曦的几点解释：

没有人想费劲当傻瓜，Super HDR多帧拍摄除了要记录下超大光比场景的画面细节，还要经过选帧才会进行图像融合，比如上述场景，基于对现场光比的判断和明暗信息的占比，只选了其中的6帧进行融合。

拍摄多帧的另两个必要性是，第一，多帧拍摄的照片有优秀的平滑性，图像融合的结果在影调和整体过渡上看起来效果自然。第二，多帧拍摄的照片画面各亮度部分的信息可用性高。所有的动态范围标准必须基于信息的可用性来说，一般我们说一张照片的动态范围达到了某个指标，需要赋予某个信噪比标准，简单来说就是信息的可用程度。否则，有些照片虽然阴影的地方也看得见，但是充满了噪点，细节难以辨认，动态范围达标，但是照片可用性低。

这就是我在发布当天说的，我们不只关注照片质量是否好，也关注照片是否好看……如果使用帧数较少的方法来进行合成，就有可能出现类似问题。给人一种用力过猛的突兀感，影调处理不优秀。对比右边用Super HDR拍摄得到的结果，就优劣鲜明了。

————————————————————————————————————————————
木西的质疑点二：

我真是不知道区区14EV怎么就还原眼之所见了？

陈曦的解释：

关于人眼能看到的同一场景中的明暗范围，我们可以在一些研究论文中找到答案。人眼在进化过程中适应了不同亮度的自然光，亮度差距很大。从 0.001lux 的晴朗无月夜空，到高达 100,000 的直射阳光。同一场景当中，人眼实时适应的亮度范围在 10^5 的量级，经过较长时间的适应之后可以达到 10^8。请注意， 10^8 是眼球在较长时间里快速运动和调整后的结果。【1】【2】

所以从画面的整体效果来说，Super HDR 确实可以一定程度上还原人眼所见，甚至还原人眼所不能见。很负责任地说，作为一个风光摄影师，能第一次在手机上参与研发并且看到这样即拍即得的效果，真的十分惊喜和自豪。当然，我们还是与营销同事达成了意见一致，希望日后能够以更平实的语言来传递技术信息。

————————————————————
陈曦这哥们我一直挺喜欢的，小孩子脾气，但甚少参与争论。
这次也一样，自己亲手参与打磨的技术被质疑了，也选择了较为温和的方式予以回应，给出合理解释的同时也坦诚地交待了“我们还是与营销同事达成了意见一致，希望日后能够以更平实的语言来传递技术信息。”
我私下跟陈曦聊天的时候他也说了这样一段话：

别的就不说了，期待能早日看到 vivo 把这项技术量产吧。

目前高赞答主严重低估了vivo的技术实力了~
要撕逼就撕个痛快嘛， @木西AlexanDENG 是华为签约摄影师，黑别家不是挺正常的嘛。这不，都开始学张小凡无机测评了~
好歹用用vivo的机器再来啊，凑过去给人家vivo工程师打脸爽不爽？
以下两张图分别来自微博用户@新潮电子徐林和@Soomal数码多网站，目前来看，在拍摄带有人像大光比场景下的HDR，显然vivo更讨喜。如若觉得下面是黑稿，那么可以看看@新潮电子徐林的拍摄视频。另外，从vivo目前手机情况来看，其HDR速度也挺快的，对齐算法也还不错。

硬是要和你的iPhone X的图作对比，vivo的官方宣传图，也不差。

正视下厂妹的进步吧，别歧视，也别以为国产只有华为做研发。

哦对了，这种丑的要死的发色，是他口中的德味~

我觉得super HDR 这个名字就自带招黑属性，第一次看到super HDR 我还以为是HDR本身这个技术又前进了一大步(参考从大规模集成电路到超大规模集成电路的区别，但是英文仅仅是从large scale integration 到 very large scale integration)。。。google的pixel多好听

吐槽完毕

首先感谢两位大佬，通过这次争论为大众普及了知识，我从人人网就开始同时关注二位。感谢木西怼了一系列商家（apple，菊厂，vivo等等），也感谢陈曦在vivo为提高手机摄影效果的努力。
作为一个工科生（尤其是苦逼的电子类），我非常理解陈曦的努力。作为工程师，一个产品的设计到定型到量产再到发布，中间确实苦不堪言。我曾经看到有人自嘲自己的最终版本是”最终绝对不改谁改谁是小狗第六版第二修正版”。我相信陈曦会把其中super HDR某些部分看做自己的孩子。
但是，作为消费者，我花钱了我就要用到我认为好的东西。但是这个“好”是一个缥缈的定义。可能作为摄影师，大佬们认为super HDR的效果不是很好。但是普通人没准却觉得”还不错啊，就拍照来看，性价比比iphone高很高哦”。毕竟标准不一样。摄影师们认为的好起码接近于手工PS吧（比如陈曦之前的相机作品）。
当然，为了促销，文宣会吹牛，这点被怼了不是工程师的锅，但是很多人却会否定工程师的努力，说这个产品（super HDR）不行。这点肯定会让陈曦有意见。
这里面有一个固有矛盾，虽然工程师觉得我付出了努力，我在某一方面有进步，我可以把某方面做的更智能。但是，效果不如宣传就是效果不如宣传。效果不如他人就是不如他人。市场反响不高就是不高。（完全是in general的，不要对号入座）
但是，这又有什么办法呢？这个市场（尤其手机市场）就是这么残酷。在这个市场，前进慢了都算后退。君不见当年的摩托黑莓诺基亚，不都泯于众人了吗？
最佳的解决办法，就是我就要用天才的头脑，做出最好的产品，一将功成万骨枯，打死所有对手，让所有质疑闭嘴。
希望有朝一日super HDR能让所有人惊艳！

我觉得更大的可能性是利用了双摄来做了个多重曝光，一个摄像头高ISO一个低ISO然后在通过软件合成来达到如此效果。要是真这么厉害单反的传感器和专用ASIC可以扔了。

买过3个vivo的人来说说吧，自从它不好好的做音频，转战拍照后，我就在也不买了。
恩，我有全副单反加三定焦加大三元，从来不用手机拍照。
在音频上X6比起x3而言我认为是退步了。从x3以后，调音都偏低音，但又达不到专业mp3的水准，并且在高敏耳机下，x5x6都有低噪。恩，我现在有舒尔846,歌德gr10e,Hifiman 901, 802。我现在最常用的是用901加846听固定的一些曲目，用vivo x3加846听一些新的流行歌曲，在刺激之余去找一些温暖的听感。
我觉得一万以下的设备，歌曲风格对设备的影响非常大，vivo可做的还有很多，但是已经无心去做了。当然，广告打的好，也不需要去做了。

有时候不是一两个场景照出来的照片好就是好相机，是要在各个场景都能照到好照片，又或者说在各个场景综合出一个最优的方案。
我没有用过vivo的手机，我的手机是iphone 6s plus。給老人家买过一台oppo R9（可能是R11，忘记，应该是和6sp是同时期的机器），买oppo的时候感觉它比6sp好，同样的屏幕大小，机身比6sp小巧很多，拿在手完全没有压力。指纹识别也感觉比6sp快。照相效果在手机屏幕上看也是感觉比iphone好。
不过在一次长途旅游回来，我在电脑上照片的时候，整批整批看，发觉oppo的照片色彩有点怪，好像比较饱和。不如iphone好看。
再说指纹，早些时候，爆出一个手机指纹漏洞，好像国产手机全部都出问题了，唯独iphone没有这个问题。为什么国产手机都全部出问题，据说因为其指纹识别对指纹的识别匹配率设置比较低的阀值。从而提高识别的效率，但是降低安全性。
有时候我们有时候评价一个产品要综合各个因素，作为消费者不可能知道这么多的。
有一个消费理论，我比较赞同的，购买你能接受的价最贵的产品。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何评价vivo的super HDR技术？

最新回答