为啥 ThinkPad 牌子存在感越来越低了？_ZNDS问答

灰飛煙滅

以前用过thinkpad笔记本，觉得还不错，做工不错，键盘舒服，静音散热良好，质量过硬。这几年感觉这个牌子存在感越来越低，周围很少有人用了，用的也都是以前的老机子，是thinkpad跟不上时代了，或是产品质量不行了？

他是不是仍然在各种地方存在呢？是的
最近的白宫发布会，亚裔女记者后面那个人用的是tp
你去学校办公室找领导他也可能用的是tp
你去高中看学生（加拿大），有不少人是父母淘汰给他们的tp
你去community centre，也有可能看到
所以他一直存在，只是存在感有点低
为啥呢？首先大多数人并不关心你手里的电脑，除非他是苹果或者blingbling的
第二，大家也都习以为常了，除了少数tp粉大家平常看到他也就是 “一台随处可见的电脑”，不会对他加以过多的关注（你要是抱个p7x 或者w70x系列去图书馆或者咖啡店另说
还有就是，这两年没啥新意。老模具用好几代，辣鸡屏幕，辣鸡做工，这些都是常常听见的骂声。除了x1 fold这个试验产品没有啥特别令人眼前一亮的，要说有可能也就是yoga的呼吸键盘了吧（不过也不见了
今年下半年，中美合拍的西游记（诶不对
下半年会有nano和ti这两个新品出来，或许能给大家带来点惊喜吧
就这些吧..

ThinkPad这个品牌的决定权不在中国大陆，目前也不在日本大和实验室，而在台湾方面。
真正想做好这个品牌的人手里没有实权。
台湾那边的做不好机器偏要去夺权。
2017/2018款基本上还是日本大和实验室的人做出来的，要扩展性还是有的。看看台湾人搞出来的2019/2020款Carbon做成什么鬼样子，基本就是2018款小修小补，又为了轻薄而轻薄，砍掉内部网卡接口；2019款和2020款唯一的区别就是2020款支持wifi6。

唱个反调，ThinkPad那是因为他有着稳固的销售渠道，在国区商用大客户稳定的占用70%的市场份额，全球市场份额也是和惠普戴尔不相上下
至于在消费级市场，就是划划水而已

消费级市场能卖一点就卖一点，不卖也没关系。他其实不在乎罢了。所以thinkpad何必在大众消费者端投入资源制造品牌存在感呢？

有人总说thinkpad屏幕用得差，thinkpad的屏幕问题其实就是一个典型的不适合消费级市场的问题。
我们以T490为例，也是我自己在用的这款。2K 500nit，广色域，HDR，在同价位是一块最好的屏幕。
但是，偏偏大量消费者不买这一款啊，你如果想T490更便宜，那就减屏幕，减配到FHD，45NTSC,250nit亮度。于是价格可以拉低到六千多。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1244413338026319872">所以明白了吧？thinkpad就是提供了太多的可选项，以至于减配之后的型号配置太多，不利于消费者形成稳定的认知——
我们设想一下，如果说T系列只给2K屏幕呢，就可以自信的说，thinkpad T系列全是好屏幕。但偏偏T系列密密麻麻多少个选项。普通消费者选择困难症，也不利于形成一个直接和简洁的认知。
自然，对普通消费级市场来说，消费者也不知道thinkpad到底有什么特色。
这一点不利于形成总体的市场舆论认知（小部分技术爱好者还是掌握了线上销售的话语权的），但是实际上卖的很好。我和 @天启 多少次强调，T490一定要买2K版本的，但是转手我在后台就看到了一台低色域屏幕的版本卖出去了。
这个市场最后还是不懂的人居多的。明白了这一点，你也就明白了市场销售销量和产品力无关，反而和很多的产品排布，操盘运营关系密切。

密密麻麻的SKU

在这里我也反对吹3:2屏幕的。
因为那只是一些小众爱好者的狂欢，真正的消费级市场，企业级采购市场，屏幕比例这个选项反而是无关紧要的点。

下面聊聊产品排布的问题。think目前的产品排布其实有点不适应于当下消费市场的形势了。在这里，P一类工作站专门就是渠道和专业人士销售，和消费者市场半毛钱关系都没有，根本不在讨论之列。
消费级市场需要的是啥？
极致轻薄，thinkpad交出的答卷是carbon和YOGA，放在旗舰的X1线上面，符合了需要。至少在口碑上是赚足了。（可耻的是YOGA这个形态还是联想消费那边发明的，不是think原创的）
小屏便携，X13系列做的还是尚可。

今年消费级市场火的小新Pro13，就告诉我们，消费级市场最喜欢的还是性能释放。

thinkPad这完全就是没做性能释放啊……
T系列只能说尚可。E系列散热还行，但是今年E15真的是把我吓到了。

另一个取向是配色颜值做工那一套

戴尔的XPS就是走了这个路。carbon属于颜值算高的类型了，不该喷。该喷的是T系列边框那么宽。
真话，think配色要么是纯黑，要么是银色，配色上玩不了花样；
配色连带着颜值，你们可以设想一下，哪怕就是窄边框，黑的，颜值似乎也不会多高；

所以说think很多方面还是被束缚住了手脚的。还算有创新的是今年和去年提供4G版本LTE连接。我认为提供LTE版本应该好评而非差评。去年think4G版本机型只贵了300块还送半年流量，这个完全不应该喷啊。
think有很多创新没有真正做出来。Tablet平板做了一代就不做了，X1系列改动太小。

存在感低是不可能低的，即使ThinkPad早就没有了灵魂，然而这货的出镜率依然非常高。你要是看不到应该只是地区问题。ThinkPad依然的中国区出货第一的商务机品牌，在美国确实不如惠普的elitebook多，全球范围内和惠普55开，各自占有25%的市场。
美帝良心想，社会主义普。这两个牌子出货是不用担心了。至于为什么老客流失严重，则是因为曾经所有ThinkPad之所以成为ThinkPad的因素几乎全部消失。

小红点一次次缩短，在T480s以后干脆还换了内部结构和驱动商。直接导致一代编辑利器变成局部可用的辅助工具，要知道小红点满血状态是比鼠标更好用的指点工具（就办公文字网页浏览而言），现在废物
ThinkPad的拓展坞优势，这个被USB C的崛起冲淡了，又并没有拓展出新的过人的东西。
品控滑稽，商务机的基本盘都不行。联想在没有政策保护的美国市场输给HP的精英本多达10%的份额很能说明问题，（26%对15%）而且ThinkPad同级别比惠普便宜三分之一，为什么不用？东西不行呗，还能怎样。至于中国区，HP和TP五五开，社会主义普补贴中国区，那为什么联想的TP没有把elitebook干出10%的差距。东西不行，X1C2的花式翻车，键盘乱改。C3的主板花屏事件，C5晚节不保的电池划伤引燃事件（召回了全年产量的各种小型号，远不止当时联想PR指出的轻描淡写的小问题），之后C6总算是企稳，然后C7缩电池，C8缩处理器（C7是有10710U的），至于P系列的工作站，确实比之前的W540.541那种烂货要好（个人同时有过W541，东芝W50A和HP 8570p，zbook15 studio G5. TP做工用料连W50A都不如，廉价得不行，和ZB，EB完全没得比（当然studio其实也比不了8570p但是随便虐TP））。再一个个人去年夏天在推ThinkPad P52采购给本地某校的设计学院时候被嘲讽，表示表示ThinkPad烂货不值得信任，要搞重货果断买傻多戴或者社会普。当时颇为不服，然而仅仅在7个多月之后，经手的几台P52就先后出故障，并且已有一台报废。（别杠，ThinkPad供给美国大学的B2B三年默认保机型，理论质量是要优于国内一般一年零售机的）别看着ThinkPad搞了一堆这样那样的军标测试，到了实际跑建筑工程，景观设计的环境下，仅仅是设计学院的强度都吃不消，搞出不堪负荷烧主板这样的笑话。如果你觉得五六台本子说明不了什么，那你随意，五六台同型号的品牌顶配都能出这种等级的问题说明货是真的不行。通常三大流氓里面最容易出问题的傻多戴反而稳如老狗，还是precision5530这种轻薄工作站，按理说更容易出事。至于HP当时搞的几个无压力，甚至于另外几个消费类的alienware都OK，唯一比TP死得更早的是雷蛇，只要了三个月报废一台of三台，手动搞笑（然而雷蛇是出了名的中看不中用）VS ThinkPad是一般认为的靠谱沉稳实在，斜眼
过于执著的省料，我就想知道为什么16:10会首先出现在联想消费品牌的产品上，ThinkPad的团队到底TM干什么去了。小新13Pro的散热稳得一匹，为什么T490s花式throttle，给我个解释啊…T490s带8265U输给T480s带8250U。真是惊喜

最后回答问题，ThinkPad的存在感不低，在美国，它是三大品牌里面最便宜的，没有之一。在国内，由于有政策保护，除非华为笔记本发疯，否则ThinkPad和联想昭阳会继续领跑所有其他商务机品牌，在其他地区，露脸率都只会高不会低。所以存在感低是不存在的，你的地区差异/倾向性。至于为什么没太多人讨论它，因为他们实在是没什么特色，换个logo没人觉得维和，所有TP之所以为TP的特性都被去干净了。让其他品牌的人更好适应ThinkPad是吧，那原来用户也没必要留恋这么个玩意儿，反正都是组装厂，买个便宜性能好的16:10难道不香吗？
总之，如果你还有以前ThinkPad巅峰那种功能性的理念的幻想，去买松下。如果只是因为想要一台还不错的本子，满足性能需求后随意挑个拉倒，节约些冤枉钱（毕竟商务机都溢价严重）
以上

它并不是不好，却不再是独树一帜的选择了，就像 X1 Carbon 仍然是坚固惊艳的高端超极本，具备很多面对竞争者的相对优势，但不是目标用户唯一想要的那个选择了。
有一些设计其实完全可以流传到现在的时代，例如 25 周年纪念版的七行背光键盘，但却为了「更方便其它厂商笔记本用户的适应」这样的目的，而变成了现在熟知的六行配列。
许多人喜欢 ThinkPad 的原因某种意义上也是出于其具备明确目的性的产品设计，然而在联想选择用 ThinkPad Edge 子品牌下探消费市场的那一刻后，我们开始看到一个逐步向消费市场变化的 ThinkPad，我自己见过的机器少，人微言轻，不敢直接用妥协一词来形容。
例如 Windows 8 时代，业界普遍看好手势操作，但 ThinkPad 弄出了严重降低习惯了传统指点杆用户体验的三按键一体式触控板，最后这样本不应该出现的设计也没得到一个好结局，仅仅持续了一代便被放弃，更多的还有 T 系列也开始逐渐变得超极本化，设计方向开始舍弃本身的扩展性，例如板载内存，而最初真正意义上的超极本却只有 X1，追溯到现在还有 X1 Carbon 缩减到 1.5 mm 的键程。
也许一千个用户的评价体系里面可以有一千个 ThinkPad，然而实际上的问题是，ThinkPad 自己是否还知道自己原本的模样，X62 和 T70 的出现，还有 30 一代机型用户开始研究换回 20 键盘的现象，仿佛代表了一个否定的答案，你可以说这一部分传统的拥趸是因循守旧，但当他们真的能指出来在过去产品好于现在的部分时，这些人的意见就不再是言微人轻。
过分执拗固然不对，迷失自我同样可悲。我这个答案很主观，之后可能会修改措辞。
最后关于企业采购我有这样的一个肤浅的理解，在国外，ThinkPad 由于过去的辉煌名声犹在，X1 Carbon 之类的高端产品仍然优秀，联想也比较好的继承了原有的全球性支持网络，所以情怀和理性上仍是较好的一个选项；而在国内，它是世界级的联想产品，甚至有时由于它联想的身份，就足以成为理由了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为啥 ThinkPad 牌子存在感越来越低了？

相关问题更多>

最新回答