开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

为什么华为海思芯片不外卖?

wangg337 回答数5 浏览数266396
华为现在研发出较好的海思芯片,外卖的话可以增加一项收入,收回一定的成本,那么海思芯片为什么不外卖呢?
Kiss大米 | 未知
只是麒麟芯片不卖而已 机电盒什么的芯片一样卖的 而且市场还很大
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
lonce | 未知
谢邀;
来看看,海思官网
海思的芯片种类大概有200多种。
能查到的海思外卖芯片大概有这些。
海思智能电视核心芯片去年出货近1000万颗
华为海思引领国产视频芯片的10年逆袭
车联网ADAS都在搞!起底华为自动驾驶布局_汽车_腾讯网
华为与奥迪达成合作 推汽车通讯解决方案
.
华为的高端手机全部采用麒麟,低端大量采用了高通和联发科芯片,
三星的高端SOC芯片全部自用,落后一代的芯片少量外卖,中低端芯片外购高通、联发科;1亿多台500块左右的超低端手机外购展讯、瑞芯微。
苹果的芯片一律不外卖。
麒麟芯片不外卖,我认为,采用的策略跟苹果三星一样,
自己的芯片自己调教得最好,搭载在自己的产品里销售不外卖挣钱更多。
外卖的芯片,仅限于自己产品线上不打算深度参与的领域,比如电视,监控,无人驾驶。
凡是自己的产品线深度参与的领域,比如手机、通讯设备上的专用芯片一律不外卖。
.
我们查查世界上的各大公司,可以发现,其实纯芯片设计企业,根本就没有大钱可赚。
世界上最牛逼的纯芯片设计企业,全世界半导体企业都要交专利费的ARM,
这个半导体食物链顶尖的男人,一年营收只有区区20亿美元左右。
软银收购年营收不足10亿英镑的ARM,意在何为
挣大钱的纯半导体企业,是拥有顶尖的半导体制造能力的企业,英特尔、三星、台积电。
.
这个道理,其实类似房地产行业,
设计院从来就挣不到大钱,虽然各类设计技术和规范都出自设计院。然而世界上没有任何一个设计院进入了世界500强。纯搞设计的设计师,靠设计费挣到身价上亿的凤毛麟角。---想想ARM。
挣钱最多的往往是拥有设计施工拿地卖房三位一体能力的房地产公司---想想英特尔和三星台积电。
再次体会一下任正非说的这句话:
华为:一年交3亿美元专利费划算
华为现在一年还要交约3亿美元的专利许可费,但华为认为这换来了近400亿美元的年销售收入,“对华为是划算的”。
类比一下房地产企业:我们一年给设计院的设计费有3个亿,但让公司顺利卖出了400亿的房子,对公司是划算的。
回复
使用道具 举报
ajune | 未知
海思不外销?这个命题不存在。

监控和机顶盒芯片了解一下。

即便是麒麟,之前也卖过一批给HP。
回复
使用道具 举报
hmhyb | 未知
要是把麒麟960卖给友商,分分钟能让这颗处理器变成千元机标配,呢华为还怎么保持高端?
回复
使用道具 举报
at2008 | 未知
  归根结底,华为三大业务“运营商网络、企业解决方案和消费者终端”中的消费者终端,定位就是一个手机品牌商,而不是零部件生产商,所以你一个做面包的根本没有必要去卖面粉。同样的,苹果手机有芯片也没有这么做,也是一个道理。这一点上也可以看出华为的野心,想要基于手机最核心的零部件打造自己的独立系统和生态,成长为苹果、甚至超越苹果!
  说起来,华为做手机,就要面临苹果、三星、小米、OPPO等手机品牌的竞争,如果再卖个芯片,那就要和高通、联发科打起来。这样的话战线太长,导致华为四面树敌。而华为一旦试图在芯片上搞起来,也难免与高通在价格上竞争,更有可能进一步拉低华为的品牌形象。
  其实还有一个重要的理由,其它手机品牌商,面对又做芯片又做手机的华为,如果买华为的芯片,那就是把自己暴露在竞争对手之下,所以他们肯定会去买高通和联发科的。万一华为用价格和技术优势打开了市场,也还将受到产能的制约。所以,华为不是不能卖芯片,而是下一盘大棋不能贪于一城一池的得失。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影