|
|
kfdcw
| 来自北京
感谢邀请 @TroyBoi ~
先说结论，当然是大屏电视更配啦。
还有什么比冬日里和损友们一起吃着火锅、喝着啤酒大屏看比赛更爽的事么？
至于这个大屏需要多大，还得取决于客厅有多大。
因此，从鄙人挑选大屏的几个角度浅浅分析一下究竟应该如何选择「大屏」～
<hr/>01 液晶电视、投影仪 or 激光电视 ？
如今常见的大屏，主要有三类：液晶电视、投影仪和激光电视。
首先，普通家庭环境若是想追求75英寸以上乃至百寸超大屏，液晶电视便不作推荐了。
因为，液晶电视对观看距离的要求实在远高于投影仪与激光电视。
就倾向于大屏观影的朋友而言，相同空间下，激光电视与投影仪相较于液晶电视，能放得下的屏幕尺寸要大得多。
普遍情况下，客厅宽度一般为3～4米，由于观影距离，通常只能放得下一台65英寸的液晶电视。
但若是换成投影仪或激光电视，则可以轻松拥有100英寸大屏幕。
此外，激光电视与投影仪的显示都属于「反射成像」。
即：光源反射进入人眼的原理类似看书、看自然界万物。相较于灯光直射入眼的液晶电视，光线会更柔和舒适。而且，由于光线频谱很窄，能有效避开445nm以下的短波有害蓝光，屏幕即使不通电也没有辐射，护眼性更高。
「反射成像」与「直射成像」
至于投影仪和激光电视这二者，私以为激光电视可能更适合观赛一些。
当然，激光电视作为才进入消费市场没几年时间的新鲜设备，相信很多人还没搞明白其与投影仪的区别。
甚至连鄙人最早也土鳖地认为，激光电视只是投影仪的变体罢了。
基友家激光电视的显示效果
投影仪的显示效果
私以为，激光电视与投影仪的区别主要在于以下2点：
1. 投射距离与安装方式；
2. 画质（色域、亮度与分辨率）；
先谈谈，
投射距离和安装方式
激光电视的投射距离都很短，基本很近的距离便可投射出很大的面积。
而投影仪则需在较远的距离进行投射。
以投射比作为参数（投影距离/画面宽度）进行举例：
传统的投影仪透射比一般在1.5～1.9之间。假设一台投影仪的投射比为1.5，若要投射一个80寸的画面，便需要1.5*180cm=270cm的投影距离（常见的16：9的80寸投影屏尺寸为180*100cm）。也就意味着投影仪必须安装在距离屏幕2.7米外，这其实对于宽度不大的客厅而言极度不友好。
也正是受限于投射距离，投影仪一般不是挂墙上便是需要放在一处较高的位置。观赛的时候，一旦有走动便会挡住画面。甚至若是不小心碰到了投影仪，很可能T型矫正画面的时候就错过了进球。
当然，如今也出现了比较热门的超短焦投影仪，例如堪称mini版激光电视的当贝U1和坚果O1S等。
但其本质还是传统投影仪产品，在画质表现方面，与激光电视还是差距甚大。
再来谈谈
画质（色域、亮度与分辨率）
画质表现一般涉及了三个评价指标，主要是色域、亮度与分辨率。
色域方面，一般都会出现DCI-P3、BT.709这两个色域标准参数。
严格来说，这两种色域标准并不能直接进行数字换算。同一种色域标准下，数值越大，色域越高，理论上可显示的颜色越多，色彩表现越好。
就投影仪与激光电视的色域而言，激光电视一般为96% DCI-P3或100%+，而投影仪则一般不标注色域。
其次是亮度，
亮度的标准为nit（尼特），例如iPhone14 Pro宣传亮度峰值可以达到2000 nits。
就投影仪与激光电视的亮度而言，投影仪一般为100～200nits，就像上面提到的当贝U1和坚果O1S这两款超短焦投影产品，亮度都在1200流明左右，换算一下亮度大致应该在120~130nits，若遇到强光基本就看不清了，而激光电视的亮度一般都可以超过350 nits。
另外，说到亮度就不得不提「抗光性」在观看时的重要性。所谓「抗光性」，可以理解为对环境光的抵抗力。一般投影仪采用长焦投影，距离越大、屏幕越大相应的光源损失也越大，易受环境光影响。加上投影仪匹配的屏幕多为普通幕布甚至白墙，「抗光性」能较弱。
而激光电视采用反射式超短焦投影原理，亮度基本无损失，加上专业的菲涅尔、黑栅抗光屏幕配置，「抗光性」较强。而激光电视采用反射式超短焦投影原理，亮度基本无损失，加上专业的菲涅尔、黑栅抗光屏幕配置，「抗光性」较强。
最后是分辨率。
如今投影仪的主流分辨率主要还是以1080P为主，激光电视的分辨率基本达到了4K画质。
鉴于以上几点，在预算足够的情况下，毫无疑问当然是首先激光电视啦。
<hr/>02 两款值得推荐的激光电视
谈及激光电视，私以为还是此次世界杯大放异彩的“中国第一，世界第二”海信更值得推荐一些（毕竟国内首款激光电视便是海信于2014年发布的）。
根据2022年1月到10月期间[1]的销售数据，海信电视的全球出货量达到1960万台，同比增长率为18%。
其中作为海信高端视像的代表——海信激光电视功不可没。
今年1-6月，在南半球最发达的国家澳大利亚，销量同比增长170%，超过去年全年销量。
今年双十一期间，海信激光在国内线上渠道销量增幅 122%、百吋巨幕增幅高达879%。
这么说吧，海信激光电视今年在国内与国际市场上都交出了漂亮的成绩单，也成为越来越多消费者的首选对象。
首推的，肯定是鄙人家里目前正在使用的海信激光电视100L5G。
100L5G
官方效果图
从硬件参数来看，100L5G除了4K+HDR的画质外，还具备了116% BT.709色域、380 nit亮度、菲涅尔无源仿生屏、DTS virtual : X音效和震撼低音炮。
从实际使用下来的感受来说，最大的感受便是：真实+震撼。
特别是在家看电影时，由于还原度极高，屏幕画面的直观感受非常真实自然。3米左右观看百英寸大屏的震撼感，就如同坐在电影院一般。
再加上100L5G的一流音效，扑面而来地带来如同真实般的震撼体验。
而且海信激光电视标配的菲涅尔无源仿生屏不仅可以紧贴墙壁，还拥有三面抗光能力，搭配380 nits的高亮度，可以有效抵御左右两侧来的环境光与家里吊灯的顶光，即使在白天不拉窗帘的情况下，影像色彩也非常地自然不泛白。
同时，超短焦激光投射，对投影距离的要求也很低。
更重要的是：再也不会因为家人起身拿东西、上厕所挡住光线影响观影体验了。
实际体验下来，或许是由于使用了反射成像技术，即使夜间前几天一连看了三场比赛，眼睛也没感觉到酸。
上文提及的反射成像技术，是由激光光源发出激光，通过色轮后投射出三色光在DMD芯片上成像，再通过光机及超短焦镜头投射到反射镜，然后由反射镜照射到屏幕上，再经屏幕反射后形成完整图像，最终进入到人的眼球。因此，人眼看到的始终是反射光。
说人话就是：模拟自然界反射成像。
再加上完全避免了有害蓝光波段，屏幕不通电无辐射、无频闪等技术，护眼也更安心。
当然，当初作为备选的另一款88D9H其实也极其值得推荐。
88D9H
88D9H具备比100L5G更广的色域，达到了205% BT.709，以及远高于影院的3500：1对比度（电影院通常为2000：1）。
亮度同样达到了380 nits，白天也无惧开窗。
作为一款全色激光电视，88D9H色域几乎已经是目前显示行业的最高水准了。
同时，通过搭载海信自研LPU全色激光引擎，能够做到极佳的色彩表现力，特别适合拿来追世界杯这种色彩极其丰富需要准确还原的体育赛事。
因此，选购的时候确实难于取舍。
只不过，由于主观上还是想要更大一些的屏幕，最终选择的是100L5G。
<hr/>03 总结
不论如何，选择一款大屏都是一件需要慎重的事情，毕竟电视机同手机不同，更换起来还是件相对麻烦的事。
但是激光电视不像传统液晶电视机那般笨重，100L5G加各种配件也才20斤。
另外，海信的售前售后服务也挺超前的，购买之后品牌会安排专人上门测量与安装，加上「主机五年」的保修期，比市面上投影仪与同类激光电视产品平均一年的保修期令人安心得多。
而且在这个世界杯期间，
私以为，激光电视最大的优势或许是：即使球输了，屏幕也扛砸。
网图（入侵删）
以上。 |
|
| 来自北京
| 来自北京
| 来自福建
| 来自北京
