开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

哪款 激光电视机 更值得入手,海信激光电视机L9V 和 极米激光电视机A3 PRO 选哪个?

alexchan87 回答数5 浏览数228
最近想入手激光电视机,纠结选海信激光电视机L9V或是极米激光电视机A3 PRO,听说海信售前售后比较不错,L9V也是新品新技术,极米的A3 PRO也是新品,相对来说极米反而更贵一点,不知道是不是更好一点,有没有懂行的大神帮忙分析分析
使用道具 举报
| 未知
rkdtsahwch | 来自上海
海信璀璨C2 88L9V 激光电视
海信激光电视中,以V为后缀代表它搭载了独特的“蜂窝仿生屏”,主打音质效果。L9V配套的菲涅尔抗光幕,其光学膜材下面由蜂窝板构成,嵌入许多个振动发声模块。这样能实现类似于索尼OLED电视上的“银幕声场”屏幕发声效果,能够让声音的位置跟随画面显示内容变动,例如把人声定位到画面中心,而环境音定位于画面周围,实现“音画合一”的效果,极大丰富声场感和环绕感。L9V升级为三色激光,并搭载海信最新的LPU引擎,画质上有了较大进步。综合来看88L9V是称得上行业里“音画双绝”的一款激光电视。
极米 A3PRO 激光电视
目前极米在售的激光电视主要为A2/A2 PRO、A3/A3PRO这两个系列。A2系列均采用单色光源激光技术,均搭载0.47英寸的DLP DMD芯片,支持XRP 4K分辨率。主要区分点在于亮度上,A2 PRO亮度为3000 ANSI流明。A3系列则升级到了三色激光方案,在色彩上有极大进步,并且亮度提升至400尼特,具有高水准的色彩表现。
由于坚果和极米在品牌实力、产品特性以及价格定位上都非常接近,极米产品在宣传上常常对标坚果。极米在画质调校上相较坚果并不突出,而是选择在音质上打造优势。极米激光电视全系加入了哈曼卡顿定制音响,以A3PRO为例,其声音输出总功率达90W,为2.2.2CH的多声道扬声器配置,还支持杜比全景声,这样极致的堆料甚至超出很多体积更大的传统电视,是非常出色的家庭影音设备。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1586395067383836672">野的像风:激光电视推荐,激光电视和投影仪的区别。
回复
使用道具 举报
落单 | 来自北京
泻药,换我我选海信激光电视L9V,虽然看上去差不多,都是全色激光,都是哈曼音响,都是菲涅尔屏,但实际仔细看下来,海信激光电视L9V无论从性能上来说还是从附加服务上来说都比较占优势,性价比更高。


口说无凭,咱们直接看对比表格。
型号海信L9V极米A3 PRO
是否为全色激光
光学引擎LPU数字激光引擎
放映技术DLP cinema数字影院放映技术DLP
屏幕菲涅尔菲涅尔
MEMC运动补偿
分辨率4K4K
亮度380nit400nit
色域205%BT.709132.3%DCI- P3
对比度3500:13000:1
音效10万级蜂窝式发声单元Acoustic Screen巨幕声场技术哈曼卡顿低音系统DTSVirtual:X认证哈曼卡顿系统
其他卖点只此青绿合作联名款双频IOT生态
价格2699932999
先从画质上来说吧,海信激光电视L9V,用总结一句话就是,大厂出品,必属精品。海信在激光电视领域的成就不用我多说,大家懂得都懂,非要简单一点来理解的话,大家可以把海信在激光电视领域的地位看成苹果在手机界的地位,而且现在业内暂时没出现第二个华为可以和它抗衡的。


而海信激光电视L9V就是海信旗下的高端旗舰款电视,全色激光(硬件)+LPU数字光学引擎+DLP cinema好莱坞同款放映技术(软调校)等等画质技术的加持,让海信激光电视L9V的画质真正来到了家用影院的震撼水准,对比度高、色彩真实、画质清晰,都是海信激光电视L9V的优势。


虽然都是全色激光电视,但海信激光电视L9V的画质效果,在叠加了两层画质软调校后,理论上来说,就是要使用了一层画质调校的极米A3 Pro更出色(并且也更护眼,因为LPU数字光学引擎可以100%避开有害蓝光波段区间,精细到纳米级),从参数中我们也可以看出来,海信激光电视L9V的对比度更高、色域也要更广,这就是大厂实力。
音质上,虽然这两款电视都搭载了很多很多音质认证,但真正值得让我们拿出来说的,其实就是关于发声单元的内容,发声单元的强弱、大小是决定电视音质的关键,极米A3 Pro在这方面的搭载相对来说就比较中规中矩。而海信激光电视L9V这次给出的全屏发声是非常、非常出彩的一个设计,它搭载了多项音效技术(如DTS VS环绕声系统、以及哈曼卡顿外置独立低音炮等等)的支持,与传统锋型结构的音响不同,海信激光电视L9V把整个屏幕都作为声响单元来震动,从而大幅度扩大了声场的面积,增加了我们观影时的沉浸感和惊艳感,数十万级别的精细发声单元,可以同时保持声音的纯正,发声能力精准到像素级,说是目前激光电视领域的音质天花板也不为过。
至于在售前售后这种附加服务上,海信也是比较有优势的,我看了下,它家的激光电视支持免费勘测、免费安装、免费调试,并且购买还支持五年主机保修,家里有淘气小孩的朋友也可以放心入手。至于极米的售后,大家网上一搜就知道了,口碑略微有点…总之让人不太当心orz。


在激光电视性能的基础上再看性价比,我们就会发现,海信激光电视L9V的性价比要好得多,而极米A3 Pro这个价格,则多少有点虚高了。(其实它家敢卖这个价格我一点都没意外orz,极米虽然在投影仪领域有好几款性价比神机,但在激光电视领域的性价比嘛…懂得都懂就好了)。反正换做我买的话,我是会选择海信激光电视L9V的。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1565646626089271296">
回复
使用道具 举报
TOTHESKY | 来自北京
简单直接点吧,在回答这个问题之前,先简单看一下这两款激光电视吧:
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1565455768014512128">下面就两款激光电视,简单作一下对比:
1.光源,两款电视均是三色激光光源,极米A3 Pro的色域达到了132.3%P3,而海信88L9V则达到了205%P3,两者的色域属于不同的制式,没有一定的对应关系,但总体来说,相差不大。
2.亮度,极米A3 Pro的峰值亮度达到了400尼特,这个是投射到100寸屏幕的亮度,如果投射到88寸的话,亮度将会进一步提高,而海信88L9V则为380尼特,两款激光电视之间是有一定的差距。
3.分辨率,两款激光电视,其分辨率均是抖4K的分辨率。
4.音响,极米A3 Pro采用是2.2.2多声道90W音响,而海信88L9V则是双声道30W音响,相对来说,极米A3 Pro表现更为优秀;
5.对比度,极米A3 Pro的对比度为3000:1,而海信88L9V则是3500:1,海信88L9V稍稍占优。
6.投射屏幕尺寸,极米A3 Pro支持80-120英寸屏幕的投射,而海信88L9V其最佳投射尺寸为88英寸,相对来说,极米A3 Pro具有更大的自由度。
7.游戏支持度,极米A3 Pro是HDMI2.1接口+240Hz刷新率+WIFI6的配置,而海信则是HDMI2.0接口+60Hz+双频WIFI的配置,也是极米A3 Pro更占优势。
8.质保,极米A3 Pro提供一年质保期,而海信88L9V则是三年的三包有效其,五年保修服务。
9.其他,相对来说,海信的产品成熟度更高,而且其售后也是稍稍占优。
从上面的简单对比来看,两款激光电视,可谓是各有自己的优点和短板,具体的选择,还得结合题主的需求来定:如屏幕的大小、是否很在意售后服务等。
更多信息,可参考文章:
大屏电视选购篇:液晶电视  OR 激光电视?超大屏选购篇:激光电视 OR 投影仪?最后,各位亲们,如果在购买投影、激光电视、电视过程中有何问题,可私信答主,见到信息,第一时间会为您送上不太专业的个人见解。
回复
使用道具 举报
Zhms | 未知
有一说一,激光电视真的是这两年电视圈的当红炸子鸡了。
相较于投影仪来说,激光电视的三色激光,画质更好,使用寿命更长。
而相对于直射入眼的传统液晶电视而言,激光电视的色域更广、同尺寸条件下更加省电、音质条件好,且反射入眼的成像方式,有着更确切更科学的护眼效果,久看不累眼不上眼,可以说,除了价格稍微有些贵而言,激光电视是真的没什么缺点了。


总而言之,激光电视受到了消费者的热烈欢迎,即使在电视市场低迷期,激光电视也能能够保持销量的正增长,各大电视品牌都开始进入激光电视赛道,开始布局激光电视市场。
我们先来说海信吧,海信是国内激光电视领域入局最早、研发历史最长的品牌(没有之一),是激光电视领域始终的“top级”人物,手握千余项激光专利,参与制定了20多个国家行业产品标准(激光电视白皮书也是海信参与制造的)我们圈内有一句话,叫做‘激光电视领域,世界看中国,中国看海信’,足以说明海信激光电视实力的恐怖如斯。


而极米呢,则是我一直以来都非常偏爱的投影仪科技品牌,旗下产品性能相当不错,性价比也很高,实力虽然没有海信深厚,但家大业大,比上不足,比下绝对有余。
题主此次说到的海信激光电视L9V和极米A3 Pro这两款激光电视呢,其实差不多是同价位同等级的竞品,这两款电视都是出自大厂,都是同样的最高激光硬件配置——全色激光电视,都是原生护眼的反射入眼激光电视,都支持4k分辨率,都有着各自品牌的软画质调校加持,同时在音质方面的表现较为出色。
但这两款激光电视,不同点也有很多。
先从画质上来说吧,两款电视的硬件差不多,但海信激光电视L9V所采用的画质软调校技术无疑是更为优秀的,自研的LPU数字激光引擎技术(不仅可以up画质,还可以避开有害蓝光波段区间,更为护眼)以及来自美国加州公司的DLP cinema好莱坞同款放映技术,都是国内目前公认的一线激光电视画质技术,能够大幅度提高画面的色彩自然度和清晰度,为我们带来真正的家庭影院级别观感。


而这时,极米激光电视A3 Pro所搭载的极米画质引擎X-VUE2.0就有些不够看了,这也是直接导致海信激光电视L9V的对比度要更高的原因,在(海信激光电视L9V的对比度3500:1,极米A3 pro的对比度只在3000:1左右)
并且,在音质上,海信激光电视L9V也有着较大的优势,虽然两款激光电视的发声系统都是由哈曼支持,但海信激光电视L9V有一个比较亮眼的配置就在于:它是主机全屏+独立低音炮发声,搭载了哈曼卡顿低音系统、DTS VX环绕声等等第三方认证…声幕巨大,发声面积可以高达2.2平方米,更有着十万级蜂窝式系统支持,相对于传统的独立发声单元来说,它的声场覆盖面积更广、声音更为醇厚,带给人的体验也会更加沉浸,这是极米A3 Pro所不具有的优势。


最后,在售前售后服务商,海信激光电视的9星级服务也是业内较为知名的,售前免费上门勘测+免费安装+售后主机5年保修,可以说是业内时间售后时间最长、售后服务覆盖最广的一个了。


总之,在这两款电视价格差不多的前提下,个人还是觉得海信更香。
回复
使用道具 举报
alk03073135 | 来自北京
万年平板党还是觉得平板最适合成年人了,在家的时候想看就看,
可以躺在沙发上看,
在床上抱着看,
上洗手间蹲坑都能抱在手里,
出门更是,高铁上随便看,
小小一个,放包里也方便,想带出门就带出门,这不比电视更香吗?
如果让我选,两款我肯定都不会买的,我选择换一个苹果最新的平板,剩下的钱还能给我妈整一个相对没那么贵的电视,让她在老家用,美滋滋~
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影