开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

请问联想的yoga14s买哪个版本比较好?

QzTZEcoH 回答数5 浏览数174
目前的版本有酷睿i5-1135G7,酷睿i5-11300H,和锐龙R7-4800H,还有刚预热的锐龙5000标压,哪个版本性能更好、耗电更省呢?或者同价位有没有更推荐的机型呢?
我的主要需求是写论文、编程、处理数据、看视频,偶尔玩玩pr和游戏,电脑要轻。
使用道具 举报
| 来自北京
傷心走天下 | 来自北京
由于联想在Yoga 14s上获得了很大的成功,现在把Yoga 14s打造成一个完整的系列是一个必然会出现的事,首先产品来源于需求,那么对于一款14英寸的轻薄本来说需求主要有哪些,搞清楚这个反而更容易弄懂Yoga 14s的产品线:

  • 商务轻办公用户、不玩游戏(对应集显四核intel版本)
  • 商务办公、有编程等多核需求(对应集显八核锐龙版本)
  • 全能需求,想要玩游戏(对应intel独显版)
  • 生产力需求、也玩游戏(对应锐龙独显版)
  • 对于屏幕素质极致的探索(对应OLED独显版)
一、intel集显版——轻度商务办公
搞清楚这个那就很清晰了,i5-11300H和i5-1135G7都是集显,对应第一类,前者是二者的替代,所以不用纠结,后者也已经下架了。
二、在商务办公基础上偶尔玩玩游戏
集显的性能很多时候有限,玩玩lol还可以,但是玩一些重型的网游例如原神和2K分辨率魔兽世界就有点吃力了:


MX450 GDDR6版还是很有用的,尤其是应对2K分辨率的网游和独立游戏,玩中画质1080P的巫师三也没问题。
如果你非常在乎屏幕的表现,对于LCD的对比度和延迟不满意的话,OLED版本会显著提升屏幕观感,于此同时广色域也有了,14s的OLED屏幕素质也非常高,在其他方面都没有妥协的地方,三星E4屏。
三、做编程这样图形需求不大但是多核要求很高的场景
此时四核intel处理器不太够用了,八核的锐龙才是救世主:
四、视频剪辑生产力需求同时也玩玩游戏
八核锐龙5800HS配合MX450,最强的CPU配合最好的轻薄本独显,也是我最为推荐的SKU,基本上方方面面都兼顾到了:
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1407146625471606784">
回复
使用道具 举报
唯客2 | 来自北京
Intel版本的yoga14s优势体现在单核性能与核显性能。本次锐龙版依旧没有锐龙5000+独显MX450的配置组合。
赶在3月初Yoga14s断货之前,下单了R7 4800H处理器的Yoga14s,现在看到即将要发布的5系标压处理器,内心一直挠痒痒,果然等等党永远不会输。
最新R7 5800H的基准频率提升了0.3GHz,三级缓存从8MB直接变成16MB,睿频提升0.2GHz,显卡核心多了一个,整体的性能提升依旧是轻薄本中CPU性能释放的天花板。


Yoga14s的最新11代Intel标压版本,更新的地方在于将处理器i5-1135G7升级为i5-11300H,带来的性能提升只有5%,价格却贵了200块,所以低压的Intel版本更值得选择。
使用场景划分

锐龙处理器适合编程、多任务运行、Pr、建模等对多核利用率高的使用场景。
而比如玩游戏、图像设计,PS对单核性能的要求高一些,Intel版本表现得更好一些。Intel版本的内存频率为LPDDR4X 4266MHz,核显性能可相当于独显MX350,而锐龙版的内存频率为3200MHz,核显的性能上锐龙版比Intel版本弱。
续航

Intel版本经过Evo的认证,续航能力比锐龙版强不少,通过PCMark测试的续航成绩,Intel低压版>Intel标压版>锐龙R7 4800H版本。
对于日常办公使用,副玩LOL、守望先锋之类的主流网游,进行图像设计,使用PS生产创作,低压的Intel版本更值得选择。
更新
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1381589528566710272">笔记本电脑选购指南,每月更新,欢迎关注
浪潮:2021笔记本电脑选购指南,双11笔记本电脑推荐不同预算轻薄本/游戏本选购指南

  • 4000~6500元轻薄本推荐
  • 6500~1万元轻薄本推荐
  • 5000~7000元游戏本推荐
  • 7000~1万元游戏本推荐
回复
使用道具 举报
sunjn | 来自广东
YOGA 14s是一个很神奇的机型。
2020年一年发布了2个机型,两个完全不同的模具的版本,换代速度堪比OPPO reno。
2020款只存在了3个月,就草草下市了,我们看到了现在所有的YOGA 14s,都是2021款的YOGA 14s的版本。
这些版本的YOGA 14s,最核心的差异在于CPU。

先说说其他的基础配置,也就是所有版本的YOGA 14s都有的配置:

  • 16:10比例,90hz高刷新率,100%sRGB,10bits,2880*1800分辨率镜面屏
  • 14.6mm厚度+1.38kg重量
  • 16GB双通道内存+512GB PCIe 3.0 SSD
  • WiFi6+IR+tof镜头+61Wh电池
  • 2个USB-C+1个全功能USB-C+3.5mm耳机孔
然后根据CPU的差异,分为以下几个不同的版本:
酷睿低压版:

CPU为i5-1135G7,搭配Xe核显
酷睿标压版:

CPU为i5-11300H,搭配Xe核显
锐龙4000版


  • CPU为R7-4800H,搭配Vega核显
  • 酷睿版上的雷电4接口在锐龙版上为全功能USB-C
各版本之间的差异:

酷睿低压版与酷睿标压版的差异:
他们之间,除了处理器不一样,没有任何差别:

  • 搭载i5-1135G7的酷睿低压版
  • 搭载i5-11300H的酷睿标压版
处理器虽然不同,但是实际差异很小:

  • i5-11300H的最大睿频为4.40GHz,而i5-1135G7则为4.2GHz;
  • i5-11300H的功耗配置28-35W,而i5-1135G7则为12-28W;
然后就没区别了。从大多数规格来看,i5-11300H和i5-1135G7几乎是同一个处理器,只不过i5-11300H的功耗更好,睿频更高。在同一的38W功耗下,i5-11300H性能优势约5%。
如果低压版和标压版二选一,那么我更加推荐价格便宜一点,续航更好,性能只差了5%的低压版:
酷睿版与锐龙版的差异:
i5-1135G7为4核8线程的CPU,搭载媲美MX350的Xe核显;
R7-4800H版为8核16线程的PCU,Vega7性能相当于MX250。
因此,酷睿版的优势在于单核性能、续航以及核显,如果你不需要多线程性能,那么酷睿低压版日常工作体验更好;
锐龙版的优势在于CPU整体性能和多线程性能,如果你经常需要开虚拟机、直播等吃CPU的工作,那么锐龙版的8核16线程更合适。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1354182742456877056">然后,差不多在4-5月份,YOGA 14s将会更新锐龙5000系列的YOGA 14s,搭载R7-5800H。


R7-5800H采用7nm工艺,基于Zen3架构拥有8核16线程,基准频率3.2GHz,最大睿频可达4.4GHz,三级缓存为16M,TDP为45W。显卡频率为2000MHz,核心数为8个。
R7-5800H相比R7-4800H的提升在于:
主频提升0.3GHz,睿频提升0.2GHz,三级缓存翻倍至16M,显卡核心多1个,显卡频率提升400MHz。
总之,即将到来的,搭载R7-5800H的YOGA 14s,将会站在轻薄本CPU的性能巅峰。
如果你能等个一两个月,那么R7-5800H自然是值得等待的,如果急用,可以选择现在正在售卖的三款型号,按自己需求选择,都没什么问题
回复
使用道具 举报
lanmeimei | 来自北京
综合性能最好的肯定是5800H版本,这点没有悬念

多核性能遥遥领先、轻薄本天花板级别的42W性能释放
但是TigerLake单核还有一点点的优势,核显还有优势
日常办公用不出明显区别
对于高负载场景来说:

  • 锐龙版本更适合需要长时间多核性能的应用,比如编程、建模、大型文档处理、视频压制、压缩解压等等
  • 酷睿版本更适合需要瞬时性能和显卡,比如图片处理、游戏、视频编解码等。
  • 测试表明日常轻度视频剪辑、PS图片处理方面锐龙5000与酷睿H35核显版本体验差别不大。


2.8K 16:10 90Hz 400nits屏幕的Yoga 14s依然是兼顾性能的轻薄本品质之选

锐龙版续航更好?未必!

续航方面,现在流传一种观点,由于Tiger Lake功耗“翻车”,所以锐龙标压续航比酷睿更好,这个说法很不严谨。因为在不同使用场景中,锐龙和酷睿处理器的能耗特点是不一样的。
我们都知道锐龙5000能耗比更高,同功耗下综合性能更强,所以在进行持续的有一定负载的工作时,锐龙处理器更省电。
问题是,不同使用场景对笔记本负载的需求是不一样的,尤其是日常办公场景,我们可能并不需要持续的负载,很多情况下很可能是极低负载的“待机”状态,比如我打开一个文档之后,开始码字或录入数据,中间电脑基本上没什么负载。对于很多日常办公场景来说,这种场景很普遍。
那么在待机状态下谁更省电呢?Tiger Lake。
所以我不赞成用跑某些Benchmark测试的单位时间耗电来预估整机续航,因为对于大部分用户来说,参考意义更大的还是轻度办公、看视频之类的续航。
另外作为传统优势,11代酷睿在视频编解码方面效率更高,在视频播放时,功耗也更低。锐龙5000-H版本的综合续航表现,预计会超过锐龙4000,但最好的结果也就是接近H35标压版。我个人仍然认为轻薄本采用低压的5800U可能是更理想的选择,但是市场是另外一回事:


Yoga 14s各版本官方续航对比

因此,对于主流办公需求而言,考虑到单核和核显性能、办公续航和雷电4接口,我认为1135G7低压版本的Yoga 14s更值得推荐一些,可能比H35版本更值得推荐:

<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1353796025694433280">而如果更看重编程、数据处理的效率,建议等等锐龙5000新款。
回复
使用道具 举报
99liang | 来自广东
在正式回答题主的问题前,首先我们需要先弄清楚YOGA 14s这款产品的详细信息。
YOGA,是联想消费系PC产品序列里 定位从中高端到旗舰的一个子品牌,共有三大系列:
翻转系列(Convertible),即YOGA C系列,代表产品YOGA 14c / YOGA Pro 14c,分别对应海外的YOGA 7-14"、YOGA 9-14";
超轻薄系列(Ultraslim),即YOGA S系列,代表产品YOGA 14s / YOGA 13s / YOGA Pro 14s / YOGA Pro 13s Carbon,分别对应海外的YOGA Slim 7/7i Pro-14"、YOGA Slim 7i-13"、YOGA Slim 9i-14"、YOGA Slim 7i Carbon-13";
一体机系列(All-in-One),即YOGA A系列,代表产品YOGA 27,对应海外的YOGA AIO 7-27"。
YOGA 14s,就是YOGA产品家族中对应超轻薄系列当中的一员。从题主所描述的配置来看,是对应的去年下半年上市的这款14s,国内全称命名为YOGA 14s 2021。
<hr/>为了能清晰辨析YOGA 14s 2021的产品迭代情况,它对应的海外名称为“YOGA Slim 7/7i Pro-14'”,将会搭配有四种CPU配置:



  • Intel Tiger Lake-UP3,即Intel第11代低压U的版本,海外命名YOGA Slim 7i Pro-14,ITL版本,国内命名YOGA 14s 2021-Intel版、小新Pro 14 2021;
  • AMD Ryzen Zen 2 4000-H,即AMD锐龙4系标压U的版本,海外命名YOGA Slim 7 Pro-14,ARH版本,国内命名YOGA 14s 2021-AMD版;
  • Intel Tiger Lake-H35,即Intel第11代标压U的H35版本,海外命名YOGA Slim 7i Pro-14,IHU版本,国内命名YOGA 14s 2021-Intel标压版、小新Pro 14 2021-Intel标压版;
  • AMD Ryzen Zen 3 5000-H,即AMD锐龙5系标压U的版本,海外命名YOGA Slim 7 Pro-14,ACH版本,国内命名YOGA 14s 2021-AMD标压版、小新Pro 14 2021-AMD标压版。
四种CPU的YOGA 14s 2021除CPU外,其他方面基本相同,剩下的区别就是Intel版本使用的是LPDDR4x-4266MHz内存,AMD版本则使用的是DDR4-3200MHz的内存,Intel版有双满速的雷电4,而AMD版则没有,Intel版本可选配独显,AMD版本则没有。
此外在散热设计方面,YOGA 14s 2021的Intel低压版、Intel标压版最高都能稳定在CPU 38W功耗,YOGA 14s 2021的AMD锐龙4系标压版则是稳定在CPU 42W功耗,而目前还在预热阶段的AMD锐龙5系标压版,由于这四种CPU配置均来自于同一种模具,个人估测大概率也是42W的功耗。
<hr/>那么,这四种CPU有何区别?这里我引用一下Intel官网及AMD官网的信息——


Intel处理器对比

AMD处理器对比

可以看到,Intel的i5 1135G7与i5 11300H的差异主要表现在“最大睿频频率”上,差值为0.2GHz,下面的“可配置的”频率、功耗,是Intel官方给出的基础定义,各PC厂商可以根据自己的PC产品的散热设计来自行配置。
AMD这边,从R7 4800H到R7 5800H,基础频率差值为0.3GHz,最大频率差值0.2GHz,同时三缓翻倍。
Intel 11代与AMD锐龙4系、5系相比,AMD由于有多核心的数量优势,因此在多线程场景下能够发挥其最大性能,场景举例:编程开发、大型数据计算、其他多线程处理的应用环境;
Intel则是有单核优势,且有4266MHz高频内存的加持,核显性能更占优势,场景举例:图形处理、视频处理、游戏、其他应用环境的细节优化。
<hr/>综上,AMD锐龙5系在理论性能提升的幅度,相对要比Intel 11代H35标压来得更大(相同功耗下),而Intel凭借4266MHz高频内存,可以继续保持它核显性能的优势,在单纯的数据运算性能上,根据厂家的预估,11代H35标压仅比11代低压提升5%,同时标压还会可能带来整机续航能力上的缩减。
根据题主的用途场景,似乎既需要像AMD锐龙的多核心性能,同时还需要用到像Intel的图形优化性能。当多种需求同时出现而无法满足时,则需要进行优先级排序,决定取哪些、舍哪些。
以上。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影