开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

笔记本分辨率这么多年为什么还是1920x1080?

qdzs2000 回答数20 浏览数7781067
心太乱 | 未知
索尼2014-02-06宣佈出售VAIO,2014-02-19我就買了Flip 15頂配2880*1620@15.6",導致我現在看任何顯示器或者筆記本的屏幕都覺得垃圾,直到今年6月份買了聯想Yoga 720 15頂配4K@15.6"。感覺終於有一個能用的屏………
目前手裡面超過1920*1200(不包含)的設備就只有VAIO Flip 15頂配,Xperia Z5P/XZP,Bravia 65Z9D,Lenovo Yoga 720 15頂配。除了手機,其他價格都超過10000 CNY,你叫他們怎麼入手?
回复
使用道具 举报
shitouaaa | 未知
1080P的屏幕基本上已经可以满足普通用户的需求。我个人觉得高分屏幕虽然更大,但是还是具有比较多的问题,首先基本上在15寸的屏幕上达到2880*1880以Mac为准,这个屏幕素质已经可以称为视网膜屏,也就是Retina。再高有毛用?反正你也看不出了。那种厂商动不动给笔记本配置了4K屏幕的,基本上感觉可以浪费了。就像单反相机,佳能机皇1DX也就1600万像素。而手机上3000万像素的有吗,有,但是又啥意义呢,也有,可以输出大开面的印刷。可是正常人有多少需要呢,几乎没有。
然后真正需要参数的是什么呢?
应该是笔记本的显示器的亮度,颜色准度,响应速度,刷新率等等。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
shenhancz | 未知
因为pc不景气都在玩缩水呀哈哈

还有Windows的高dpi表现么。。。

高分屏可以看surface book和MacBook
回复
使用道具 举报
花枝俏 | 未知
知乎惯例 先问是不是,再问为什么
笔记本屏幕2010年的高端是1366,主流是1280
2015年左右,高端1920,主流1366
2017年左右,高端2k,主流1920

一直都在不断升级换代,难道楼主你这几年就买了一台电脑?

如果Windows对高分屏的支持再好一点,2k屏普及的会更快

跟什么成本什么利润完全谈不上,一群人瞎几把分析
回复
使用道具 举报
alfeifan | 未知
问题本身就不太对。应该是为什么笔记本主流分辨率还是1920*1080。
其实1080p成主流是这几年的事,之前是1366*768,现在也还有N多型号是后者。


原因主要是屏幕尺寸和眼睛分辨率的匹配关系。
15.6吋,1366*768,点距0.25
15.6吋,1920*1080,点距0.18
23.8吋,1920*1080,点距0.27
这么多年,笔记本屏幕面积并未增大,一般15.6就到头了。这个面积下,1080p点距已经是0.18。
刚查了下,人眼在1米距离下,能分辨最小点距0.291。30公分距离,0.18已经基本够了。


单纯讨论2K、4K之类毫无意义,还需要考虑屏幕尺寸和实际观看距离的综合。
家里的大屏彩电当然可以4K,理由是屏幕尺寸有60吋以上。不要说4K,8K在广场的超大屏幕上可能都还不够。


=====================================================
看到有人问0.291这个数值怎么来的。回顾下过去学过还给老师的部分。
人眼对可见光中黄绿光最敏感,也就是说相同条件下,黄绿光的明度最大。以此波长为准,研究得出的人眼视敏度是1角分,此数值(如不是黄绿光,数值会更大)才是关键中的关键。反观N多文章总提的什么视网膜屏,但既不说多大的屏,又不提多远的距离观看,莫名奇妙。
1角分=2.91E-4弧度,1米处的弧长就是0.291mm。
物体越远视角越小,要有更大间距才可分辨,大致如此。


上述引用的数值都是理想化条件,实际会有太多的因素影响。
当年CRT时代,阴罩管点距以.31和.28居多,SONY和菱电的珑管仅以.25栅距就傲视群雄。现在换成液晶还是大致这样的点距是主流,多年下来23.8的屏仍然是1080p型号最多。
为啥,人眼进化了么?
回复
使用道具 举报
luoming1190 | 未知
1. 良品率问题,13寸14寸面积大,报废了心疼,全球就这么几家供应商,他们挑选对自己最有利的分辨率来,良品率最高的,这是供应商主导的行为。3k甚至4k分辨率笔记本电脑有吗,有的。贵吗,贵的。标配4k分辨率势必要提升价格。

2. windows 缩放,14年左右买的联想15.6寸y510p,1080p,放大50%以后看的眼睛生疼,除了个别的软件(office),其他的软件看的要不是糊的(qq),要不显示不正确(雷蛇)。同年买的surface,10寸1080p屏幕,用手写笔都点不准,那时候是win8。放大以后,全屏软件(游戏)切换到桌面,明显觉得显卡在疯狂工作,电脑性能浪费比较大。


3. 硬件端,高分辨率意味着短续航,也有可能是限制了笔记本标配4k的一个因素。


谢谢您看完这一段扯淡
总之还是贫穷限制了4k屏幕的普及
回复
使用道具 举报
GG笨可儿 | 未知
问题应该改成为什么这么多年是1366x768吧?
何不食肉糜啊,嘿嘿
回复
使用道具 举报
十一月烈日 | 未知
我有一台联想miix5 plus,1920x1200的12吋屏幕,最高分辨率下,简直痛苦,不得已把倍率调到200%,所以,小屏幕的设备,分辨率能到全高清就可以了,再高就是瞎眼。
回复
使用道具 举报
meng325 | 未知
因为正常使用距离下,很少有人能够看出15.6寸1080P屏幕的像素点。
实际上,15.6寸1080P屏幕的单个像素点(由红、绿、蓝三个亚像素点构成)在40 cm的距离上对眼睛的张角仅为0.00045 rad,已经接近人眼的瑞利判剧了。另一方面,人眼并不是理想光学系统,本身还存在各种象差。因此,人眼的实际最小分辨角是大于其瑞利判剧的。
什么是瑞利判剧?详见:瑞利判据与分辨率
回复
使用道具 举报
wstyj | 未知
其实这个问题我觉得最大的问题应该是软件或者是系统的问题,上面的许多答案从显卡的性能带不动2k或者更高的游戏画质,或者游戏本一般比性价比,但是,试想一下,超极本现在是一个挺大的门类,许多超极本用户根本不用来玩游戏,这个时候上高分屏不是更好吗?核显发展这么多年,2k一定没问题,但是问题就是系统尤其是部分软件,想想13.3寸的笔记本,1080p以及更多的像素,如果不缩放一定不行,但是经常150%或者更大的比例放大之后,不少软件字体发虚,导致有的子大有的字小,确实难受。win10改善了不少,但是一些古老的软件,还是效果不行,如果所有的软件都像巨硬自家的一样(比如office和uwp)完美支持高分屏,那岂不美哉,这样的话至少一些较高端的超极本也会像surface book一样的高分吧,所以软件驱动硬件的事情,还有待进一步推进吧
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影