开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

笔记本分辨率这么多年为什么还是1920x1080?

qdzs2000 回答数20 浏览数7781064
我买电脑的时候还是2012年,用到现在5年多,那时候1080勉强也算是高分屏,可这么多年过去了主流笔记本居然还是这个,笔记本或者说屏幕的发展就这么缓慢吗?遇到什么技术瓶颈了吗?外星人一万几的两万几的都这个分辨率,如果说手机是因为离得近电脑离得远,那电视机不也离得更远么,4K8K不常有? 如果是因为高分辨率吃显卡,那显卡的技术这几年了也发展不少了吧? 吃系统感觉也不对,win10不是对高分辨率有优化过么,以现在的配置都…
僵尸傲骨 | 未知
第一,我记得12年的时候1366*768应该才是标配,而配备1080p屏的话宣传页面一定会大书特书的。而现在1080p已经是底线了。当然,屏幕素质并不只看分辨率,低端TN屏就算是1080p该辣眼睛还得辣。

第二,现在确实有不少高分辨率的笔记本,主要集中在轻薄本市场上。比如微软surface系列。

第三,游戏本的话典型有雷蛇blade和外星人13OLED是超过1080p的分辨率,别的产品也有提供选配高分屏的,如戴尔的游匣和外星人以及微星的一些高端型号也能选配。

第四,成本问题,主要是低端游戏本。这个市场的性价比拼得非常狠,厂商宁愿把成本用在提升硬件性能上。

第五,性能问题,虽然显卡技术进步了,但游戏画质也进步了,1060及以下的中低端游戏显卡的(1060上面有1070、1070ti、1080、1080ti,下面只有1050和1050ti,而定位高端的1080ti的性能是1060的两倍多,价格则几乎能买三张1060,1060这种甜品真说不上高端)性能仍然不足以拖动2K分辨率及以上的单机大作。在玩游戏时,稳定的高帧数能比高分辨率提供更好的体验。

第六,市场问题,游戏本主要靠配置分高低档,让消费者掏腰包的主要是gtx1080显卡而不是1080p屏幕。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
圣战天尊 | 未知
你是在无视tp戴尔之类商务本还存在的768p么
回复
使用道具 举报
sunjn | 未知
消费级的低端市场来说便宜的笔记本基本上是能缩就缩,厂商为了获取更多的利润就只能在屏幕之类的地方缩水了,所以就导致垃圾屏幕泛滥。同样1080p也有好的屏幕和垃圾低色域泛白屏幕的差别嘛。

1080p能满足大部分消费者的需求,高分屏的面板比较少而且贵,所以便宜的笔记本上你自然见不到。xps外星人有的型号也是能选配更高分辨率的屏幕的。
回复
使用道具 举报
hao9179 | 未知
自用笔记本4K,桌面1080
其实主要来说,原因无外乎几方面
    成本问题性能问题匹配问题

    成本问题
      成本问题是厂商考虑的最大问题,如果720p,1080p,4K三者成本相同,厂商优先考虑的永远都是4K——因为可以作为卖点。
    性能问题
      对于日常办公来说,Intel的核显已经足够了。但对游戏来说性能着实不够。1050在4K下带一个文明6都成问题,更别说动辄1080起步的AAA大作了。
    匹配问题
      windows下高Dpi匹配已经进化很多了,远没有那么不堪,但是在不同分辨率下切换屏幕时仍然会遇到一些小问题。一些老软件也存在着在4K下显示过小不方便阅读的情况。



另外,从手机开始,很多人对电脑配置都落入了一个“堆高”的误区
参数不一定越高越好,在预算一定、用途广泛的时候,合理的,均衡的配置,其性能往往比某一两项过高而其他项目及格所带来的体验更好。


比如CPU核数的多少,现在是多核时代不假,(AMD ThreadRipper)1920X(nVidia GeForce GTX)1080这样的机器真的是你需要的吗?
再比如显示器刷新率,随着玩家的“知识”越来越“多”,道听途说的144Hz成了很多FPS玩家选择显示器的唯一标准。但你的实力真的达到了“144Hz相比60Hz所快的那几毫秒影响了我的反应”这一瓶颈吗?
比如内存频率,现在是个小白都知道高频内存“性能好”,但是市面上内存高频率背后的时序问题你们真的明白吗?
再比如游戏耳机游戏声卡,吃鸡火了一大批“物理7.1”游戏耳机,但是什么是7.1,物理7.1的声场怎么样,定位准不准,游戏兼不兼容你们了解吗?


敏而好学,不耻下问。
珍爱钱包,远离软文和水军。
回复
使用道具 举报
matsumi47 | 未知
一是系统和软件适配问题。虽然Windows对于高分屏一直在努力适配,但无奈还是被一些老旧的、或是UI设计不思进取的软件所拖累,高分屏的体验仍然不能算得上完美

二是性能限制。虽然现在核显也能带2K、4K,但这也仅仅够日常办公用的,一遇到游戏还是gg,为了帧率不得不降分辨率运行。这也是为什么游戏玩家在选择高分屏之前通常要先掂量掂量自己显卡性能的原因。在台式机DIY圈子里,一般显示器在27寸以上才必须(此处强调必须两个字,不是说小于27寸就不能上2K)要考虑上2K及以上的高分屏,显示器如此,更何况笔记本那十四五寸的“小”屏幕呢

在现在1080p已成标配,而高分屏又十分尴尬的情况下,色域、可视角度等指标才是一块好屏脱颖而出的凭借

以上为自己的一点看法,仅供参考
回复
使用道具 举报
jojpoot | 未知
2k 4k 屏幕贵。但是大家消费能力有限。超过1w的笔记本基本是没有什么购买力的。
1080p 72%N 的效果也不错,加上2k 4k屏幕成本问题不愿意上。
再有就是游戏本上4k属于作死。
但是:
10000+轻薄本还用1080p真的合适么?显然是不合适的。
现在再用 xps 9550是1080p的,但是公司笔记本是4K屏的。。
感觉自己的1080p屏幕就跟渣渣一样。。。。
回复
使用道具 举报
yhccdh | 未知
硬件上
    首先不要觉得电视机4K很厉害,那只能怪没有个像“笔吧评测室”一样的“电吧评测室”给各电视机拍校色仪。所有国产便宜大尺寸电视的显示质量都是一坨屎,实际上除了分辨率还不如768p的垃圾笔记本屏幕。包括知乎上喜闻乐见的小米电视,也不例外。笔记本上还有大量集成显卡和低端显卡,虽然它们能流畅运行4K分辨率的Windows,但4K分辨率游戏对桌面高端显卡都是严峻的考验,笔记本可撑不住。起码得GTX 1070往上才有自信上4K吧。
软件上
    Windows10确实已经做好高DPI适配了,但Windows平台上的软件开发者还没做。根据我的使用经验,也就Github上那些Geek开发者能第一时间跟上新API,其它的商业软件和国内流氓的跟进速度非常感人。游戏对高DPI的适配也不乐观,只有部分新游戏支持调节渲染分辨率UI缩放比不要觉得在4K屏幕上设置1080P分辨率,4个像素点显示一个像素效果同1080P。实际上是1080P被显卡用二次线性之类的垃圾算法拉神到4K再显示的,效果不如原生1080P
回复
使用道具 举报
cVLsqnFK | 未知
1,性能问题。显卡技术这几年一直在提升,但是游戏画质也一直在提升。就目前的笔记本,玩儿个大型单机游戏,2K、4K,高画质,帧数稳定60以上的,那价格都上天了。
2,笔记本屏幕小,观看距离不像手机那么近,因此像素点看起来不是那么大,所以1920*1080也凑合能看。(一般来说24寸一下的屏幕用1920*1080分辨率都问题不大,像素点不怎么明显)。
3,WIN10虽然对高分辨率有过优化,但在某些地方还是存在问题。比如某些网页。
4,和手机相比,笔记本最近几年的发展确实缓慢。笔记本电脑或者说个人电脑行业最近好像一直是下坡路吧。。。
5,成本确实是问题。 手机 动不动就OLED,2K,高色域。笔记本电脑那么大的屏幕,做出来成本太高,导致售价过高,到时候消费者不买账就亏了。你看现在,一个笔记本买个5、6千,6、7千,还有人嫌贵。手机卖6、7千,甚至将近一万,还是有不少人买。消费理念啊。。。。。。。
回复
使用道具 举报
ajohn_chen888 | 未知
1070显卡用户表示拖不动4K屏。
回复
使用道具 举报
123下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影