45%和72%NTSC色域IPS的差距真的很明显么？_ZNDS问答

这个差距是真的大，简单来说，你看着灰蒙蒙的话，那45%NTSC跑不了的

一般来说是指前者，两块屏幕放在一起的时候一眼就能看出差距来，日常使用中没有对比的话一般不会感受到太多，习惯了也就习惯了，你也不会闲的不行去试着盲评。
然而日常生活中我们身边总是有好得多的屏幕让你感受到笔记本屏幕的不适，比如各种移动设备，每当在手机上看的很舒服的图片放到电脑上就感觉好像缺了点什么的时候就想砸烂这块暖得不行的低端IPS了。

确实是一眼就能看出差别啊……

前面那台设备的图像鲜艳，后者则显得灰蒙蒙的。
所以明显前面那台就是72% NTSC 的好屏，后者肯定是45% NTSC 的垃圾屏…………

很容易能看出，前面那台是微软的 Surface Pro 4，色彩表现在当时确实极其出众，基本覆盖了全部的 sRGB 色域，确实是72% NTSC
而后者则是联想（一看就是经常使用垃圾屏的公司）的 ThinkPad P70，FHD 1080p 触屏，色域资料不太好找（评测基本都是用4K版）去搜索其 sRGB 色域，在 Reddit 发现是大于95% sRGB。用 AIDA 64 查得其屏幕型号，去屏库网搜索，结果也是72% NTSC！
也就是说，这两块屏幕的素质差异其实是非常有限的。

而为什么看起来不同呢？
实际上微软的 SP4 为镜面屏，亮度高达377nit，而联想的 P70 的1080p 触屏版采用雾面屏，亮度只有280nit，所以表现确实有点差别。
实际上，色温、亮度、环境都会很大程度上影响肉眼观感。
所以你真的看得出来？
（过一阵我把 P50 翻出来对比一下试试，那真是60% sRGB，45% NTSC 的垃圾屏，但差别能有多大呢？呵呵）

大家真闲！现在千元手机的屏幕都是72%Ntsc了，找台1000元以上的手机和45%Ntsc的笔记本屏幕对比一下，一目了然。

有经验的一眼可以看出来，最简单的就是两个屏幕接在一起（比如45%的本子外接72%的显示器选扩展模式），来一张图片，从一个屏幕拖到另一个。。你就再也用不回低色域的了。。。由奢入俭难啊

如果自己不是高色域屏幕，那你肯定不容易看出来，如果你有高色域屏幕，一眼就能看出来。

（亮度相同）你看这个是不是很容易就看出来了。游戏本里屏幕素质好的不是特别多，一般来说，惠普暗影精灵2pro ，神舟的有个特供屏，宏碁暗影骑士。（低价位入门游戏本）这几个可以选择72%NTSC色域的屏幕。
轻薄本一般来讲，5000以上基本上屏幕都相对好一些，比如小米的屏幕，还有联想潮7000。除了华硕喜欢祖传的比较菜的屏幕其他的都还好。

我红色盲都能一眼看得出来...

这么说吧。我看过94的（在用）。看过45的看过60的看过72的。能分出来。
如果没看过。我肯定分不出来。

简单直接虽然一个是tn但是主要看颜色变化

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

45%和72%NTSC色域IPS的差距真的很明显么？

最新回答