乐视创维TCL哪个好用？三色4K和四色4K哪个更好？_ZNDS问答

xNYYWeZq

想买一个40寸的4k电视机，乐视创维TCL哪个好用？顺便谁来科普一下三色4K和四色4K哪个更好？

个人是一个硬件发烧友，喜欢更好的配置（当然更重要的是使用体验方便）最近查了很多关于4K电视机的测评，都不是很客观。个人比较喜欢乐视的内容，但全年会员是不是太贵了？ 4K电视机对于40寸有没有必要？家里带宽12M的，现在用一个普通的盒子是没问题的。主要比较一下乐视创维TCL三款4K电视机的相关方面，因为亲戚买了TCL，感觉色彩饱和度过高，就是那种颜色很深的感觉。创维酷开很便宜，然后看网上有很多人说其实4色4k实际效果不是…

首先我们要明白RGB比RGBW少的那个W是啥。
Red Green Blue
Red Green Blue White
同样大小的格子里多了一个白色，少了一个其它颜色。

造成的结果是什么呢？

由于多了(一大堆)白，少了(一大堆)其它。
导致整体颜色不够，画面偏灰(对，不是白)。
所以不要想着RGBW会小清新。
也就是说三色更胜一筹(要是你觉得四比三大所以厉害我也不能救你)

还有

虽然你追硬件
但40寸的大小上4k确实没什么用
不光不怎么能体现4k的惊艳
还多花钱
其实这些钱你完全可以

给我啊(手动滑稽)

既然题主自述是一个发烧友，那就应该明白对于一个发烧友而言，每一个电子产品做好它分内的本职工作就可以，不需要负责它不擅长的其它功能。

在使用理念上，电视机等于显示器、投影仪，电视机的用途就是显示画面，它只是一台用来显示画面的机器。你需要考虑的是它的显示效果，也是购买电视机最需要关心的地方。你不需要考虑电视机的喇叭效果，电视机的喇叭效果，也不可能达到7.1声道解析环绕声的效果。

如果题主确定要选40寸的电视机，个人觉得2K分辨率够用了。选用4K的话，至少是在50寸以上，会体验出感觉。

权衡电视机是否满意的几个通用标准：
色彩（是否纯正不偏色，是否明亮，影片物体的暗部是否一团死黑没有细节；画面是否鲜艳绚丽）；
清晰（4K分辨率下，小字体是否清晰无锯齿，物体的轮廓边缘是否光滑圆润细腻，是否有锯齿）；
流畅（播放4K高清视频是否卡顿，影片镜头高速运动时，画面是否会出现刷新率跟不上的情况；把电视机连接电脑当成显示器用，移动鼠标，观看电视机上的画面是否有延迟和不同步的感觉）；
特色功能（USB3.0接口，且最大可连接2T移动硬盘并无需外接电源；10核处理器，流畅直读4K视频，H.265、H.264视频解码；HDMI接口版本是否1.4的版本或更高）

买电视机对于普通老百姓来说的基本三个作用：
看传统电视节目，一般是通过数字电视（数字机顶盒），或者是网络电视（天猫盒子，小米盒子等）；
看蓝光电影（蓝光播放机，HTPC），玩高清游戏（PS4，XBOX-ONE）；
作为个人电脑的扩展显示器（直接连接电脑主机或笔记本电脑），
闲着蛋疼天天在家插着U盘看4K演示片。

稍安勿躁

-------更新------

我选择电视机尺寸的方式并不是我们对用户宣传的那样，而是只要我的电视桌放得下。

甚至在卧室已经换成了投影，尺寸么大概三米多宽，靠在床上从头到墙大概三米左右，完全不觉得大，反而有一种VIP影厅的感觉。

推荐选择小米最新推出的55寸版本

乐视电视欠下巨额欠款了？
预料中
——————2017年7月更————

以下是原答案。回答时间看底部

我不出现你们就敢乱答了？哪个厂家的细作呀？

首先是科普。

能做到4色的电视就2个工厂
LGD，和夏普

LG的4色是红绿蓝白。2011年开始研发12年进入4K时代才能和夏普一决高下。
夏普的4色是红绿蓝黄。2009～2013年吊打全世界的液晶面板对手。很黄很暴力的

09～13这几年常逛商场的70后，应该很熟悉这个技术。
因为终端一演示一朵菊花，一讲4色，放大镜一看液晶分子，4色依次排列的液晶分子，我们就挂了。

因为我们没有这个技术的时候，只能忽悠80后爱国，抵制日货。我们创维也不错。门口提前接待顾客等，避免客户接触夏普，真心低人一等。

终端巨大销售压力，尤其国美和苏宁里。更别说60寸夏普。70寸的夏普。直接是压制性占领高端液晶电视销售。中国别说生产切割这么大的液晶面板，组装都人家不卖给你。

如果有人曾经买过夏普电视，可以站出来说2句。
谈谈自己为什么买的夏普。

因为
的确中国没有，日本就是他妈的好。

现在呢。
创维入股LG，中国建立LG面板研发基地。收购夏普58寸，60寸生产线。夏普由于日本国内自身的问题（连连亏损），和中国的关系（政府扶持国内品牌政策）。夏普已经无法在国内更好经营。

我一直说，一个技术后起之秀才是最强的电视。
因为没有优势怎么和前面的技术比拼

广告一个
比如创维的冰箱，洗衣机。别看是小鲜肉。08年投产
但生产线因为才建立，工艺已经比一些老品牌还有优势。

LG的4色4K为什么要红绿蓝白。不用夏普的红绿蓝黄？

虽然在4色电视显示上多了染色条件，使染色色域变高了。菊花更鲜艳了。

但是红绿蓝黄这种4色不能解决，
黑白巨大对比度问题的显示本质问题。
比如这一个真实的原景：
一个山洞里全黑，外面的有太阳，
怎么做到高对比的区分的在显示器上还原出来？

显然4色4K要就要发挥优势了。

白色的液晶分子变透明
其他液晶分子闭合不透光就行了。

同理
对于夏普4色面板来说来说
黄到极致，是他们强项。
放一朵菊花的画面的时候，真的是非常漂亮。鲜艳。

我说的那种菊花。
不是。
是那种菊花。
……

我操
你能不能不闹？

现在把LG面板和夏普放在一起播放，一绝高下。
用白色渲染的黄色效果也不输夏普的。
……

题主问的40寸，抱歉呀，40寸没有4色4K的面板切割。

1）4K技术目前不够成熟。小尺寸完全体现不出来优势；
2）画质的清晰与否与消费者的主观感受存在很大关系。
3）现在电视的选择还是以“画质、声音、价格”为主要标准。有完整的生产链和优质的售后服务才是关键。
4）创维和TCL是老牌电视厂商，产业链比较成熟。可以考虑。
乐视作为电视行业的吃螃蟹的。对于喜欢体验新鲜事物的群体可以考虑。
毕竟市场还是要靠竞争来推动变革。

最后，首推TCL,其次创维，最后乐视。
以上观点仅供参考，谢谢。

40寸的完全没有必要买4k，属于小尺寸段了。。。。。

创维好一些，我家里用的是创维，十几年都没坏，也是服了

按你说，40寸用2k足够了！那你手机480p都太高了吧！自己用手机对比720p和1080p屏幕吧！然后买一台国外4k连接ps3,ps4,你就知道有多爽了！

4色的好，创维的可以。现在4k就是分辨率而已，而电台的信号只有1百万，所以还是模糊。所以有人说4k伪4k，是因为电台信号源一般不是4k是2k，但是为什么还是4色的好呢？4色是指色彩技术，使得画面色域提升，画面更有层次感更细腻真实，减少图片传输的画面丢失。现在色彩技术最安全无害的是纯色技术和4色技术，而这些都数创维看家本领。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

乐视创维TCL哪个好用？三色4K和四色4K哪个更好？

相关问题更多>

最新回答