高保真原型需要多“高保真”，用Axure RP做够了么？还是需要开发人员介入？_ZNDS问答

就看你的这个原型是给谁看了！如果只是公司内部人员看，个人觉得低保真的就行了。如果是为了给客户演示看，尽量做到高保真还是比较好的！

Axure和visio等软体的使用目的是快速制作低保真的原型图~
绘图软件ps ai fw等制作的界面是高保真：
看起来和html一样~
只是不能交互~

线框原型无需开发人员介入~
把控好信息架构即可~

Axure可以产出图片、html多种原型，所以说用axure做和是不是高保真没有关系。
是否需要高保真的原型，视项目和团队而定。通常都不需要，因为制作高保真原型的时间成本较高。
至于是否需要开发人员介入，个人不赞同。

看到其他回答后补充：高保真原型必然包含交互细节，否则只是UI设计图，没必要起个新名字

如果你的产品动画切换的形式简单，页面跳转几乎没有什么动画，那么axure是可以做到的，如果要有复杂的过渡动画那axure暂时是实现不了，所有axure够不够用要看你做什么产品了。而需要多高保真就看时间和精力，建议刚开始不用做的多高保真，低保真时就拿出来与开发确定功能点，一旦功能确定下来就可以花些时间做高保真原型（与UI确认版式）并开始写写需求文档（用来发现原型中想的不周到的地方），至此就算要调整也是少部分的了。
--------------------------------------------------原型设计到此结束------------------------------------------------------
把做好的原型交给UI做视觉设计，这时要改功能就是需求变更了。

看高保真做什么用了，我严重同意高保真是拿来给客户演示用的，而且能用axure达到效果的就不要麻烦开发来做了。平时做产品原型的话线框图就OK啊，我们一般的研发的流程——产品出线框图，交互出低保真交互稿列清楚所有场景下的交互效果，视觉按交互稿填图，前端切图实现页面效果。
最近参与了一个给某大客户演示的高保真demo项目，当时为追求最佳演示效果起初的时候是想按前端设计师介入写代码来做所有页面，工作量太大、时间紧、人手不够就作罢，自己拿axure撸。

看看原文中作者对高保真原型的期许，『由它体现产品的功能需求、信息架构、用户体验、交互设计、视觉设计』，除此之外，『它最突出的优势是可以用于测试』。我理解这里的『测试』应该是目标用户的『可用性测试』吧。看看书中附上的高保真原型的例子：http://svpg.com/examples，其实是一个元素很齐全的网站，通过链接实现网页之间的跳转。只是没有实现网页居中显示等比较细节的UI设计。

其实我觉得Axure完全能够胜任高保真原型设计这个工作，UI设计更美观更细腻，基本的交互设计要考虑，除此之外，加上一些文字的用例描述。

项目过程中，制作高保真原型需要严格控制时间成本与人力成本。至于产品，视情况而定吧。

先低保真，再高保真。看你是做项目还是给自己做产品了，做产品的时候，在把握大局的前提下，一定要把握细节。不能让产品走样，要设计出自己心目中的理想产品。

axure也可以做高保真最傻瓜的理解法就是低保真就是草图高保真就是效果图低保真一般用来理清思路高保真有交互效果接近最终的上线产品体验感强

原型是给谁看呢？如果不做交互效果都不如直接出效果图。看团队的工作流程了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

高保真原型需要多“高保真”，用Axure RP做够了么？还是需要开发人员介入？

最新回答