开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

为什么现在手机追求大屏占比和大屏幕?

新鬼子 回答数5 浏览数132560
就我个人而言,在我买了窄边框的电脑显示器后,相对于以前的宽边框,并没有感受到有多大的使用体验的提升,因为大部分的时候我都不会在意边框,只在意发光部分。手机同理。在提升制作成本,降低性能的前提下,追求大屏占比是不是有本末倒置的嫌疑呢?当然,我不清楚制作大屏占比手机会不会提升制作成本降低性能,留有诸君解答。大屏手机则降低了便携性,就我使用小米6而言,我认为便携性不佳。冬天占据了衣服内袋大量空间,夏天…
使用道具 举报
| 未知
shawnxx | 未知
泻药。
手机从发明以来就一直注重于交互,从一开始的按键手机,到出现屏幕,到后来发现触屏屏幕能更方便人们与手机的交互。
再后来就是乔老爷子那一类人带来的手机变革,手机只有极少数的几个按键,交互全由触屏实现。但随着手机的发展,手机能做的事越来越多,而小的屏幕并没有大屏交互方便,就好比用惯了5英寸以上的手机的你拿着3.5英寸的iphone4,会非常难受。
但因为人手大小的限制,手机大小受限,屏幕大小只能是5-6英寸,如何在有限的机身塞下更大的屏幕呢?这就是屏占比问题的来源,电脑因为并不需要屏幕来进行操作所以屏占比并不重要,美观就好,但手机依靠屏幕操作。
手机厂家先对屏幕左右两边的窄边框动手,比如最近的魅族15系列就是代表,窄到1.175毫米,但渐渐地窄边框已经没有可以太多突破的地方了,于是人们又对屏幕上下方动手,比如华为mate10,但因为16:9在这么高的屏占比下显得太过粗胖,(正面明显不如荣耀v10美观)所以有了18:9比例的屏幕。
但个人觉得,正面全是屏幕...真的不好看...
回复
使用道具 举报
seemima | 未知
谢邀
曾经的我也觉得屏占比没用 都是厂商吹得牛逼 噱头


直到我从1+5换了5t   真香 ,  又从5t换了8p,说实话 各种嫌弃,最后因为屏占比卖了8p换了米6。 视觉上的观感其实对产品的影响真的很大,总觉得这是要被淘汰掉的一代,隐隐约约会有一种落后时代的焦虑感。


屏占比这种属于明天属性的参数,不比音质这种少数人的痛点一样在乎的人不多。 真的是习惯了就回不去了, 就好比你现在月薪6000,习惯了吃吃喝喝,住两房一厅,,又怎么能忍受月薪2500住员工宿舍每天吃方便面的生活。


屏占比今年平均80,明年就不可能倒退回79,因为科技总是在发展。即使每年增加百分之2,发布会也能自吹一波,反正就是比以前好,比以前差那还怎么卖啊
回复
使用道具 举报
cxss | 未知
大屏幕言过其实了,只是追求全面品,其实小屏我觉得很好,现在游戏发展。人们为了更好的体验。不信你看买大屏的是些什么人。无非年轻人,我更希望拿着一款单手操控的手机,
回复
使用道具 举报
whl0221 | 未知
趋势!无论是用户体验还是各种交互都是朝着那方面在发展!
还有就是人们的心理追求!都喜欢大的!
回复
使用道具 举报
sxsxaswenj | 未知
分两种,像三星和iPhone这样的机型是引领者,他们是根据机身内需要存放的元器件以及屏幕的大小对于握感要求都仔细考量下置顶的机身尺寸。就以三星举例子,旗舰机型基本会有三种尺寸。今年的S9,S9+,还有尚未发布的note8,之所以S系列要推出两种尺寸,一方面小尺寸手机对于亚洲人尤其是女性更友好,单手操作基本没问题,但是毕竟更强大的配置要放在这么小这么薄的机身是比较困难的,所以很早三星的S系列就是双旗舰。至于note系列,主打大屏幕,甚至还配备了笔,主要是为了迎合喜欢大屏幕的人群。除此之外的绝大对数厂家比如国内厂商而言,选择多大屏幕其实取决于屏幕供货商主推多大屏幕。
看看前几年电脑屏幕变化就知道,还有目前的电视屏幕,其实各大屏幕提供商考虑出货量的问题,一定是越主流屏幕其价格越便宜。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影