为什么游戏主机没有像mp3、mp4一样被取代？_ZNDS问答

ggadee

原问题：为什么游戏主机一直没有被性能更强、画质更好的pc取代？由于很多人注重点跑到pc上了，所以稍微修改了问题，其实我关注的并不是主机和pc的性能孰好孰坏，而是主要想了解：主机和mp3同作为特定功能的电子产品，为何发展历程如此不同？提这个问题的初衷是ns风靡让我发现主机现在依旧非常受欢迎，而且由于ns的推出和老任的翻盘整个产业甚至有上升的势头。但我作为一个伪双修玩家，在PC体验已经胜于主机的情况下除开独占的原…

手机取代mp3/mp4的根本原因是：随身能带的物品有限。所以人们倾向于整合功能的多功能机。
而游戏机的定位目标是家庭使用。在这个前提下，物品多少就不重要了，这时候人们往往会倾向于单功能机，因为单功能机一般来说功能性更好。
比如有了手机，带手表的人就少很多了，反正手机也能看时间。
但是家里的挂钟，床头闹钟依然还有市场。为何？因为挂钟功能单一但是优势明显：一抬头能看到，无需掏手机/找手机。床头钟更方便了，半夜迷迷糊糊的时候一睁眼就看到时间了，手机怎么比？

游戏机同理，其实手机基本上消灭了掌机：psv基本上不会更新了，switch你别跟我说真的是掌机！switch的掌机功能主要是为了旅行携带/拿到床头玩，不是地铁/公交/蹲厕所的时候随时随地掏出来玩。
而家用主机就完全不同了，功能单一所以才强大：简单易用，独占游戏，挂b少，手柄舒服，等等等等。可以说，不差钱的前提下，客厅弄一个游戏机简直是必须的。

稍微认真说说看

一个非常重要的方面是长久以来用户的习惯，便携听音乐才是个中真正的实质，这个概念的产品一直在被替换，从磁带到cd到数字，不变的只是便携听音乐这个结果，所以从mp3被手机取代来说其实用户的习惯并没有变化，于是手机完全可以自然而然地取代mp3

那么说回pc和家用机，双方用户的习惯是什么，其实简单说就是pc接显示器，家用机接电视以及因此而产生的一系列独立的体验，就这么简单，而且这两样东西所代表的东西截然不同，从来没融合过。如果要我说，这就是显示器与电视的区别。

personal computer，个人电脑，属于你一个人的显示器，你与屏幕的距离相当近，以便可以处理文字或阅读文字，这是pc的最主要特征习惯，而且具有网络条件的pc，又是一个非常私人的使用体验，在你与人网络社交或者玩网络游戏的时候，pc屏幕某种意义上就是你自己器官的一部分。这种绝对属于自己的感受的体验，成为习惯甚至成为依赖都非常正常。

那么自己问问自己，如果你觉得pc可以取代家用机，是不是因为你使用显示器这个习惯强于在电视上玩游戏的习惯呢，那么反过来，只要有人更习惯在电视上玩游戏，家用机的存在理由就足够了。

接电视的家用机，其实核心在于电视，电视是家庭娱乐的中心，多数情况下最大特征是可以多人一起看，屏幕也更大观看距离更远，于是相对起来观看状态也可以更舒适，你可能在看电视的同时与他人交流，能在家看电视还交流的多数是家人，所以电视还具备现实亲情的社交属性，所以看电视某种程度上有种视听效果上的仪式感。用这样的设备玩游戏，一旦形成习惯，也绝非轻易可以摆脱。

至于你属于哪边的，只是看生长环境，但显示器与电视这两端只要无法相互替代，pc游戏和电视游戏就无法相互替代

山内老头子说过，游戏不是生活必需品
为了一个不是生活必需品的东西买顶配pc……你考虑过那些经济不独立的小孩子没，他们父母会同意吗？
顶配的pc你能随身携带走么？
最主要的，对pc硬件一无所知的人就不配做游戏玩家了？

1.性价比 2.易用性
展开
价钱不是问题? 不, 价钱很是问题.
一台NS 300刀, 一台PS4 Pro 400刀, 一台X1X 500刀. 一块1080 Ti显卡700刀 (均为官方价)
然而电脑不是一块显卡就能解决的东西, 你还要主板CPU内存电源等等东西, 加起来一台能达到X1X这个水准(不需要最新显卡, 但至少也要1060)的台式机基本上700刀也逃不掉了, 题主所描述的"画质更好的PC"可想而知.
但是题主说PC还能做其他事情啊. 其实我倒想问问题主PC还能做什么事情?
PC本质定位是生产力工具, 对于绝大多数不需要PhotoShop, 不需要Visual Studio, 甚至日常生活连Word, Excel, PowerPoint都不需要的普通用户来说, 一台高性能电脑根本就是浪费. 你仔细想想除了玩游戏你会使用一台"画质更好的PC"的能力的多少呢? 手机, 平板等移动设备能力越来越强的现在, PC的生产力工具定位就越发根深蒂固, 原本的娱乐功能除了高端游戏都可以靠手机平板解决了谁有高兴每天回去开电脑呢? 那么这一台高性能电脑的生产力我用不上, 他的娱乐功能我都有替代品, 最大的价值是玩游戏, 却比同样效果的游戏机贵很多我为什么要选择他呢?

然后就是游戏机太好用了啊, 毕竟是专门玩游戏用的, 从设计上就为了更方便地玩游戏而进行优化, 一根线电源搞定, 一根线解决屏幕连接问题, 游戏载体塞进去就能玩, 买来到家5分钟开始玩. 电脑呢? 就算你买品牌机, 买回来先要开机, 基础系统设置, 下载Steam安装, 再找游戏购买下载, oh, 一个小时都过去了. 你要是自己装机emmmm, 早上去买下午开始装机装系统装驱动大概晚上终于能玩上了.
更何况大多数人又是怎么样的呢? 他们连买什么样的电脑才能玩都不知道, 能自己配电脑装电脑的在吃瓜路人眼里大概都是IT这个级别了(我知道IT最讨厌别人叫他们装配电脑了/手动滑稽), 你在易用性上就别谈了.
还有连电视机, 你以为大多数人都是显示器玩游戏? NO! 正襟危坐在电脑前和葛优躺在沙发上玩游戏哪个更舒服还需要我说嘛? 你说电脑也可以连电视啊, 对的没错, 那么你电脑在什么地方, 你的电视又在什么地方? 装修的时候排线肯定没考虑把, 你如果不需要拖一根老长的线才能把电脑输出道电视上我敬你是条汉子, 可你为啥觉得大多数人会这么安排? 微软试图占领客厅的战略也是通过专门做一个Xbox游戏机来进行而不是把电脑变得更容易接电视可见连世界最大的操作系统公司都没指望人们会把电脑带进客厅.

话说回来, 一个更应该去思考的根源问题, 有多少玩家真的会去追求"极致的画质"呢?

一般问这个问题的都是没有游戏机只有PC的，PC和游戏机看名字就知道定位是完全不同的，玩游戏只是PC的附加功能，而游戏机则是为游戏而生。
除了价格差距(国内价格差距其实会被游戏弥补，反而不是太大的问题)，游戏机牢牢占据游戏市场大头的原因正是其专一于游戏。一个游戏机，一台电视机，只要你懂得怎么用线连起来，插上就能用，而一台游戏PC要么你要懂一大堆硬件知识来自己组装，要么用高很多的价格去购买整机。
游戏也一样，主机游戏买回来插上就能玩，调整画质到最高性能？安装的兼容性？不存在的。

1某种程度上，MP3MP4并没有被取代。
专业级设备还是必需品。
被取代的只是功能没有特色的低端产品。
同理还有卡片机，很多功能都是被集合在手机里，但是专业摄像还是要专业设备而不是手机。
游戏机其实也是一样。
配一台能流畅的玩各种游戏的电脑，游戏机的价格可能只是你的三分之一。
甚至会更低。
只不过，电脑很多功能都被手机替代。
那么其实不需要配置一台专用于游戏的电脑，更便宜的游戏机就是最佳的选择。
同样如果真的需要电脑的功能但不需要很高的配置，现在流行的超极本其实也是很好的选择。

MP3和MP4灭亡是因为他们的功能被包含在手机里了，而且手机在某些方面更强大，比如在线看视频听音乐。

是否比原先的专用设备好用不是重点，重点在于手机是必需品。
在欧美日这些发达国家，PC是工作用品，不是生活娱乐必需品，能玩近几年的大型游戏的游戏PC就更不是了。

大学生是游戏消费的主力，美国大学生这样子，他们玩个杰宝 PC游戏？

是，堡垒之夜有MAC版，LOL有MAC版，也就这样了。
你见过MAC的巫师3吗？你见过MAC的COD吗？（旧作有）你见过MAC的刺客吗？（旧作有）
关键不是MAC显卡弱游戏支持弱
关键在于欧美人买PC也是以笔记本和一体机为多。
你还真以为美国人买笔记本都选外星人买PC都带1070啊？
美国从70年代后期开始就普及游戏机了，他们要游戏PC有个毛用？

住在美国的朋友肯定会跳出来说，他在洛杉矶/旧金山/纽约的邻居都有发烧级PC。
美国人要都是他的邻居那样，现在的总统应该是希拉里，而且2020年铁定连任。
有人说美国有很多PC大神，对，这是因为美国整体生活水平高，冷门领域出几个大神再正常不过了。君不见美国绝大多数人都对足球毫无兴趣，但美国足球队经常进世界杯决赛圈？

中国和发达国家的游戏群体是完全不一样的。
欧美日这些国家，玩游戏机的人至少占一半以上人口。而中国大陆，PC+游戏机玩家撑死只有人口的十分之一多点。
也就是说，中国的游戏群体最少也是轻度玩家，而美国游戏群体大部分人都是非玩家。
PC的优点对这些人没有意义。

欧洲算是电脑游戏基础最好的地方了，据说德国的PC游戏与游戏机能平分秋色。
但你要考虑到，欧洲很多地方过去完全是电脑游戏的天下，是被游戏机蚕食到平分秋色的。
PC在游戏领域的劣势一目了然。

至于日本，那就更是一个大写的惨了。
人家连上网都不用电脑，21世纪初非智能手机就已经把上网这活给承包了
日本绝大多数高中生上大学之前唯一摸过的电脑就是在计算机课上。
要不是大学要交报告和论文，我怀疑大部分日本大学生到毕业都不会用电脑。
日本人的保守超乎你们想象，像三鹰光器，也算高科技企业了，普通员工不许用CAD制图，只许用笔画图纸。

你以为大多数pc玩家使用的显卡是这样的：

实际上大多数pc玩家的显卡是这样的：

pc由于历史问题，还存在一些对显卡非常不友好的情况：
1 pci-e延迟大带宽有限
2 图形api层层包装导致运行效率低下，DX12/地幔/火山在这方面的改善仍然不够
3 开发商难以预测用户的显卡性能，很难优化到位
4 显卡厂商的驱动都是猴子写的╮(╯▽╰)╭
5 很多游戏的TV版是核心团队开发，PC版随便找个外包团队做
6 PC是资源优先给操作系统用，现代操作系统的图形界面要占用一部分显卡资源，但是显卡资源并不像CPU/内存这边适合多线程

另外游戏主机为了提高效率，会对硬件大幅修改，比如ps4的gpu多了一个着色器。

顺便挂个人

此人千万不要跟他过多辩论，曾经在NGA、PS4贴吧、游侠等地因为别人简单说了他几句，结果整个版区刷屏三天，可不是一般的劲爆ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ

性能更好的PC你买的起而更广大范围内的玩家买不起
就算买得起高性能PC，复杂的硬件知识不具备，到头来不如商店里提一台游戏机回家插电就用
兼容性是硬件繁杂的PC面临的问题，主机基本没这个问题
所谓平台更广更谈不上，哪家主机公司没有完整的销售渠道
这就是为啥欧美圈子里会有PC noble和console peasant的说法
高端PC固然游戏体验碾压主机，但那只适合财力雄厚不怕折腾的极少数玩家，大部分人还是玩便利的主机的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么游戏主机没有像mp3、mp4一样被取代？

最新回答