如何评价极米H1？_ZNDS问答

JczaEZNv

极米新品发布会直播利益相关极米z4x 用户

7月15日更新

今天开机出现了巨响，抬头一看是视频广告，长达十几秒。客户体验非常差，非常差，非常差。
去论坛抱怨，第二天发现自己的账号被删除了。

呵呵呵呵呵呵呵
-----------------------------------------------------------------

5月15日更新

H1有个很大的问题就是存在开机电流声，持续5分钟左右消失
评测文[极米H1开箱评测]H1,家庭智能影音系统的最后一块拼图（多....
--------------------------------------------------------------
4月11日更新

答主还是没忍住1080P的诱惑，已购入H1.
：）
---------------------------------------------------------------------
不推荐购买。理由充分。

先吃个枣，H1搭载了TI 0.47寸的1080P芯片，分辨率大幅提升，是个优点。
这个芯片价格在300刀左右。

1.投射比
限于光机厂商的技术限制，极米H1的投射比仅为1.39:1。（投射比越小，同距离投出的屏幕更大，极米Z3S 1.2：1）
这是什么概念呢？要投出100寸的屏幕，投影距离至少需要3.08米。加上极米H1的宽度200mm，以及后部电源线直头的设计，约30mm。

也就是说，要投出100寸的屏幕，房间的纵向尺寸需要至少3.3m。
100寸的屏幕是多宽呢？2.2m。

H1宣传拿6m巨屏做噱头。要投出那么大，房间宽度至少。。。9m左右。
在这个距离，900流明很难HOLD住。

下面是两种情景：
- 客厅使用。大部分人家客厅应该有3.3m的纵深，然而客厅一般是额外装幕布的，幕布一般都是采用嵌入设计，这里少算一点，按照10cm空间算吧。所以，如果你想在客厅投出100寸，至少要有3.4m的投影空间。客厅使用一般是吊装，目前H1还没出专用的转接盘，由于奇葩的体型，不支持单孔吊装。

- 卧室使用。一般直接投墙。但我想一般人的卧室也没3.3m这么长的。老算法，如果你卧室纵深有2.7m，能投出80寸的屏幕。同样，由于H1奇葩的造型，一般只能放在床头柜侧投。根据论坛上的评测，侧投都会出现屏幕某个角落虚焦。

2.体积
极米Z3S的尺寸是232×132.8×40mm。

极米H1的尺寸是200X200X120mm。体积是Z3S的3.9倍。

为什么呢？主要是为了搭载哈曼卡顿音响。实际上，这个号称音质极好的哈曼卡顿，是比不上市面上500元左右的外置蓝牙2.0音响的。牺牲了产品的体积和价格，加上了一个鸡肋音响。

同样情景模式：
- 你在客厅看电影，会容忍声音从头顶传来？投影都买了，会忍受单音源看电影？
- 你在卧室看电影，会容忍声音从左边或者右边出来？

这里要引出产品经理的哲学：少即是多。

此外，要把H1当做蓝牙音响连手机的话，要把光机关闭，才能使用。

3.质量
网上已经有陆续的评测贴了。有以下几个问题
1.大部分镜头都有指纹痕迹
2.部分H1音响部分抖动有异响
3.侧投虚焦

4.态度
不怕一个公司做出失败的产品，就怕做了还陶醉在自己的产品逻辑里，听不得用户的声音。

900ansi流明的话，达到影院投影的实用亮度（暗室），THX标准的12-16 fL亮度可以换算对应尺寸大约133英寸（别人算的），所以好几米还是有点夸张啦，除非你不要暗部细节

看jd参数还是1080p的0.47寸DMD芯片，摘百度“由于该芯片体积较小分辨率较高同时采用新的TRP封装架构，对比度大幅下降，估计整机对比度在400:1。同时该0.47寸DMD配套的驱动芯片不能解决梯形矫正问题，需要第三方开发该功能芯片，据可靠消息， 2015年4月份才会出现第三方配套成品芯片”
以往的DMD芯片1080p的是0.65寸，看来Ti也在提高ppi。
技术上没有什么难度，其实都是拼的啦，不过总算有个实用的LED投影可以玩玩了，好歹120%NTSC色域，其他传统厂商咋没跟进呢？

接着引用：
“而国内仅红蝶、安华、广景、讯达这几家较专业的光机设计、销售厂家，也就是说市场上所有有点名号的微投，除去外壳和自带os系统的pcb，灯泡等零件，可能都是同宗同源，当然因为各品牌的设计能力，调校能力不同，效果也大相径庭”

有人说我是水军：）好吧，上图。
多图预警！

别！买！

4月1号在天猫买了第一台，成都总库发货。

外观体型就不计较了，这个价格买就想得到稍微高点的观影体验吧。打开听音乐还挺满意，哦，高兴的太早，接下来放视频，画面还算凑合，但是机器不知道是哪里发出的声音，一直吱吱响声，对声音敏感的人受不了。联系售后，估计当时收到货的人还不多，反应问题的也不多，售后也没办法，让换，但为了节省时间直接退，退货当天买了第二台。
第一次联系客服和售后：

加售后qq：

哈哈哈哈我好天真，以为换一台就好辣，没想到第二台问题更多，这次不仅是放视频有吱吱声，就打开放那，吱吱声也没有消失。这次客服说这声音正常，都有。之前还说没人反应这个问题呢：）
第二次联系客服：

而且这台图像色彩严重偏差，还不如上一台。遥控还是坏的，充满电后使用中严重连点，失控，信号灯灯不亮，无法控制。品控如此差，想拿到好货还要靠运气。果断退货，也不会再买了。

再见！

1. 亮度，因为芯片源头以及光源的限制，仍然处于"能看级别的亮度“，也就是仍然是微光环境下的产品，与电视还有一墙之隔；
2. 分辨率，微投到1080P是一个突破！
3. 分辨率提升带来的问题是体积，是物料成本（可能有控制的成分），那么对于产品的普及有着巨大的影响。
4. 产品功能，智能微投如今考验的也不仅仅是硬件本身了，产品的软件体验，在线服务内容的品质也很关键，当然目前的用户还是偏早期发烧友多一些，但是做好软件和内容是必须的，极米是和芒果TV合作，综艺应该还凑合，但是其他可能就弱了。這点与现在类似微鲸/乐视电视对应的在线海量内容服务还有距离。
5. 遥控器，其实很重要，极米z4x对应的金属遥控器我用过，我只想说，除了外观好看之外，人体工学还是需要仔细去研究和提升的。

经过一段时间的试用后，极米无屏电视H1给我的最深印象是画质出色、音响震撼，相比电视可以方便的移动，使其应用场景有很大的想象空间。其次，在线资源比较丰富，交互十分流畅，相关内容画质也还不错。
当然日常情况下想要获得良好的观看效果还是需要关灯或者拉窗帘。不过这个问题并不是只有极米才有，几乎目前市面中所有的同档产品都在这个问题上停滞不前，极米H1能从上代Z4极光的580ANSI流明进化到900ANSI流明已经算是不错的了。但是革命尚未成功，同志任需努力，目前想要取代电视，仍然比较困难。同时4999元的价格相比电视也优势不大，已经可以买上一台效果不错的55英寸4K智能电视了。
总的来说，极米把它的智能电视称为无屏电视，目标用户更多的还是租房一族、年轻白领。虽然其目前在白天的环境下还比不上电视的画质，但黑暗条件下显示效果还是令人满意的，同时胜在便携实用，只要给它一面墙就可以了，所占空间更小，还是十分方便的。对于租房、空间有限同时对大屏也有所需求，对价格不太敏感的人群来说是可以考虑的。
具体可以参考下：极米h1投影仪器官方评测

第一天：我想把我的z4x卖了买H1.。。。。。。
3月30日：把Z4X打包出售。
3月31日凌晨：H1抢购成功，看来这产品不怎么火爆嘛。。。
4月1日：H1到货，发现镜头上有指纹和划痕，申请换货。
4月3日：京东上门收货。
4月5日：拿到新的H1，发现仍旧有指纹，但未发现划痕，算了，就这样吧，以后自己清洁一下。开始纠结摆放位置，由于这货的投射比关系，放在茶几上投射出的屏幕比Z4X小了一大圈，各种不适应，觉得屏幕小了好多，蛋疼。。。
我家客厅只有3.6米，所以。。。4999这个价格不如买60寸的小米电视3。。。。。
开始犹豫要不要退货。。。。
4月6日：遥控器失灵，决定退货。。。

3.31日凌晨抢购极米H1智能投影入手体验作为米有限，又需求便携性和扩展性的我，最终选择了这款智能投影。
体验还不错，感觉如果有朋友想入门的话，就推荐这款了。
之前又看过5-8k 8-12k 甚至12K-20K的投影感觉画质虽好，但是不论是价格，体积和操作的便利性都不能尽如人意。去年看上了极米的Z3S，对比了坚果之后，在一次优惠日下以低于原价500的价格-1699元入手了Z3S，第一眼画面很大，颜色调教比较用心，感觉还是不错的。可是毕竟是720P的物分，不论怎么调教也达不到那种FHD的细腻，还有那蛋疼的300ansi（这个价格我就不吐槽了，且貌似大部分好几千块的投影也是这个亮度）。
这里没有更多更多屏拍的图片之后有机会补一发。
这次，极米刚发布的新品，号称同类微型智能投影仪中第一个使用1080p的产品，看官方的一些介绍，觉得值得出手，价格4999，简单比较了几个同类型的投影，发现达到900ansi 1080p的投影的基本要6-8K甚至更贵（当然所采用的技术也不太一样，H1是当下流行的DLP）其实观感上和同级别产品并无太大差异。这里可能因为我的眼睛不够雪亮，如果有异议的朋友千万别喷我。

好了现在就上图大致品鉴一下吧

首先是包装，大气，紧凑，方便取出.

再是设计，大小有半个标准鞋盒子那么大，重量差不多两个ipad air，就是方正的设计也影响了携带。圆角方正的塑料顶壳铝合金包边的机身，品质感和逼格还有了保障，比较起市面上的大部分投影仪的设计肯定是要漂亮许多。其实前一代Z4X极光设计的也不错。（考虑到卖不了画质就是卖设计的原因，此处也不再继续了，反正我自己蛮喜欢这样的设计和配色）。感觉机器两侧要是能设计两处凹槽或是顶部设置把手，方便搬动就更好了。
镜头盖设计为机器的开关感觉也挺方便。

集成一个哈曼卡顿的音响，做了类似BOSE的主动式低频，音效差不多就是千元级别的蓝牙便携式音响的感觉，还不错，不过我用安桥5.1，此处就不拿音质开涮了。顶部有一排触摸按键，以备不时之需，不多于，也不扎眼。

背面接口一应俱全，没什么可说的。

开机后就是汪涵语音的一段使用指引，UI的设计总感觉像是怕设计上出现短板，所以尽量搞得简单点，简单到给人感觉几乎没有怎么设计，不过交互方面确实很走心，常用的功能菜单都设置在主页面，且操作逻辑非常人性化。

一切调试好了之后就感觉900ansi的亮度确实很给力，下午3左右，开着客厅的灯，鲜艳的颜色，细腻的1080P画面依然震撼。遥控器调焦也很灵敏，对了，说道遥控器，感觉这个是个人用的最好遥控器之二，第一是APPLE TV的，全金属的遥控器手感超好的黑胶唱片纹路的方向按键，感觉这个货非常走心。（其实遥控器的使用频次还是很大的，加强了其体验能给使用者带来更大的舒适感和愉悦感，在此顺便吐槽一下杰科蓝光DVD的遥控器，那叫一个难按，不对准绝对没反应的那种。）

还有一个最大的优点就是即点即亮，不像大部分投影需要预热。

数码投影，自带音响，内置安卓盒子，设计感十足，自带遥控器给力，便于携带。
说说不足，调焦不均匀，但基本上虚焦的位置处在某一个角落，所也也不是很纠结（我自己其实很纠结，强迫症，会不停的想要调焦）

颜色矫正的不足，默认设置下整体片蓝，偏紫。不过可以通过自定义不同程度的解决。其实个人觉得音响和投影应该可以分开来销售，因为市场定位是属于漂一族或是大学生，但是这个价位其实也不低了，也可做一款给轻度发烧友入门的产品。
最大的槽点就是：系统更新后，不能安装外部apk，而自带应用商店里的软件几乎没有，除了3，5个新闻类应用和一大堆安卓小游戏且大部分都不可玩。玩家自己DIY的乐趣荡然无存，可怜我的KODI!!!

自带的视频应用片源太少，芒果TV看似还行，居然还有重复，而且最近好像很多片子就不翼而飞了，看来又是广电这个妖怪在作怪，影片清晰度的选择也不是很多，码率低到爆，颗粒感和本身投影的素质完全没有可比性。两个字：不--配！！

还有一个奇怪的现象就是，局域网看网络硬盘的片子卡到不行，用上一代的Z3S，别提多6了，个人觉得是新系统的问题。

最后希望大家不喜勿喷，纯属个人体验和见解。

确实，音箱是鸡肋，不支持吊装，透射比太低，所以决定放弃！

音响部分的确鸡肋，不管音质是否真的如宣传这么好，想到声音从左边单侧传来或右边单侧传来就很不爽，我都买了个百寸投影仪了，难道我还差个买单独音响的钱吗？

对用户的质疑，极米的CTO是这么辩解的:“做一个简单的比喻，如今的手机把拍照和听音乐的功能做的越来越好，没有人会质疑说我拍照有单反，听歌有MP3，所以请把手机的这两个功能去掉吧。”

这个比喻看似很强大，仔细思考，其实是有问题的。问题是哪里?问题就在，手机和投影仪的使用环境是不一样的。手机是便携式设备，每天每时每刻我都是带在身上到处行动，因此高性能的摄影音乐功能集成在一个小巧设备里，是有必要的，避免了我再带mp3,照相机的麻烦；而投影仪相对来说是固定设备，是无屏“电视”啊，没有谁天天抗它出去玩吧，这么大陀，既然是固定设备，最优先考虑因素就不是集成便携，而是观看体验，因此分体式音箱就是很有必要的。你告诉我，我把它摆放在左手边或右手边，怎么实现声音环绕?装音响进投影仪，个人觉得，不但对观看体验没有提升，反而有害。

何况很多人用投影是要吊装的，沙发顶上吊这一大坨，总怕它会不会掉下来?声音从上传出又很诡异。

我知道你们和曼哈卡顿是好朋友，要合作不一定非要长在一起去吧?学学小米做个分体电视，推出个h1特供曼哈卡顿定制的单独音响，让用户自行选择不是更好吗?

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何评价极米H1？

相关问题更多>

最新回答