开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

如何评价米家超短焦激光投影仪?

lovedwy 回答数20 浏览数573279
如何评价米家超短焦激光投影仪
静静的读你 | 未知
有人睁着眼睛说索尼300寸变焦激光电视才1W5,请问是不是这个。

小米这个激光电视算是又打破了一个行业的格局,意义上不亚于当年小米1发布,只不过激光电视还不算火。不过很看好米家以后的发展。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
Q8612 | 未知
我有一句mmb的话不知当不当讲。
        首先,小米并没有什么病没有误导消费者,也没有打擦边球,在发布会上德哥讲的很清楚啊。业内的标准很乱啊,测试的标准也不一样。 有人测试光源亮度,也有人测的是投影仪投在屏幕上的亮度。让人家明明标的很清楚,他测的是光源亮度。     
   在38分钟开始。https://m.365yg.com/group/6436591231555338753/?iid=11528094050&app=news_article&utm_source=sms&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share               还有人纠结ANSI与LM的
       来来来,我们先讲ANSI     
投影机的亮度:“light out” 是投影机主要的技术指标, “light out”通常以光通量来表示,光通量是描述单位时间内光源辐射产生视觉响应强弱的能力,单位是流明。投影机表示光通量的国际标准单位是ANSI流明,ANSI流明是美国国家标准化协会制定的测量投影机光通量的方法。
中文名
ANSI流明
外文名
light out
环境
幕为60英寸
属性
投影机主要的技术指标
测定环境
1) 投影机与幕之间距离:2.4米。
2) 幕为60英寸。
3) 用照度计测量屏幕“田”字形九个交叉点上的各点照度,并求得9个点的平均照度。
4) 平均照度乘以投影画面面积就是ANSI流明。


亮度比较  
LCD投影机属于透射式投影方式,主要依靠提高光源效率、减少光学组件能量损耗、提高液晶面板开口率和加装微透镜等技术手段来提高亮度。DLP技术属于反射式投影方式,其主要通过改进色轮技术、改变微镜倾角和减少光路损耗等手段提高亮度指标。随着投影机产品的发展,各厂家不断推出具有更高亮度的投影机产品,投影机的亮度大多数已经达到2000ANSI流明以上。各种品牌的投影机由于测定环境的不同,虽然ANSI流明相同,但实际的亮度不同。
投影机亮度在测试和用户使用中,与投影机距离屏幕的远近和屏幕视角,以及幕的增益指标有很大关系。不同亮度的产品的差异主要表现在图像的清晰度、色彩的明锐度、亮暗部灰度层次上,也就是说,亮度高的产品的图像更清晰、色彩的明锐度更高、亮部和暗部的灰度表现更完整。对于普通的文本应用,亮度差异对图像的影响并不明显。不同的厂商对于亮度调节设置差异也比较大,大多数产品在亮度可调节范围内都可以清晰完整地显示图像,而部分产品在亮度调节到90%以上后,屏幕一片空白,这样的高亮度对于用户的实际应用显然没有什么实际意义。
产品选择
亮度是投影机产品输出到屏幕上的光线强度,也是投影图像的明亮程度。一般情况下,投影机的亮度越高,投射到屏幕上的相同尺寸的图像越明亮,图像也就越清晰。然而人眼能够感知的图像的明亮程度并不仅仅取决于投影机的亮度,与环境光强度、图像的尺寸都有很大关系。环境光越强,人眼感知的图像的亮度相对就越暗淡。因此用户一定要根据自己投影机使用的环境条件选择合适的亮度,并不一定是越亮越好。因为在其他指标相同的情况下,亮度越高,投影机的价格也会越高,同时人眼感知图像的亮度会有一定范围,超过这个范围,人眼会感觉到不舒服,尤其是长时间观看亮度过高的图像会使人眼产生疲劳,并造成一定伤害。
需要注意的是,用户除了要根据空间大小来选择亮度指标外,还要考虑使用环境的光线条件、屏幕类型等因素。同样的亮度,不同环境光线条件和不同的屏幕类型都会产生不同的显示效果。用户在选择投影机产品时,对于亮度指标要有一个余度。由于投影机的亮度很大程度上取决于投影机中的灯泡,灯泡的亮度输出会随着使用时间而衰减,必然会造成投影机亮度的下降。投影机产品在使用的2000小时后,亮度衰减很快,因此用户在选择投影机产品时,一定要对亮度指标有一个全面的考虑。
一般来说,在40-50平方米的家居或会客厅,投影机亮度建议选择800-1200流明之间,幕布对应选择60寸到72寸;在60-100平方米的小型会议室或标准教室,投影机亮度建议选择1500-2000流明之间,幕布对应选择80寸到100寸;在120-200平方米的中型会议室和阶梯教室,投影机亮度建议选择2000-3000流明之间,幕布对应选择120寸到150寸;在300平方米的大型会议室或礼堂,投影机多半要选择3000流明以上的专业工程用机,幕布则都在200寸以上。  
     来,我们再看看LM
      所谓的流明,是描述光通量的物理单位,物理学解释为一烛光(cd,坎德拉Candela,发光强度单位,相当于一只普通蜡烛的发光强度)在一个立体角(半径为1米的单位圆球上,1平米的球冠所对应的球锥所代表的角度,其对应中截面的圆心角约65°)上产生的总发射光通量。
考虑整个圆球的立体角为4π,1烛光总发射的光通量为4π(约12.56)流明。任意大小的球总立体角均为4π,因此烛光的总光通量固定为4π,不因距离变化而变化,故“1烛光在其周围约0.28m位置发射的总光通量为1流明”是错误说法。
中文名
流明
外文名
lumen
类别
光通量单位
缩写
lm
解释  
流明(lumen,符号lm)是光通量的国际单位。它是根据坎德拉球面角度(cd乘以sr)定义的。一流明是相当数量光散发在1球面角单位,从光源向各个方向发散出等量能量,并且强度是1cd。
1流明等于在540 太赫兹(540 THz 或5.40 x 10赫兹)频率下1.46 毫瓦(1.46 x 10^-3W)的辐射出的电磁能(EM)。缩简到SI 基本单位,1流明等于0.00146 千克平方米每秒的三次方(1.46 x 10公斤乘以m/s)。
流明是一个小单位。1.46 毫瓦的电磁场力水平很小。儿童的玩具双向收音机的无线电频率(RF)产品的输出都是它的几倍。频率540 THz 对应于在可见光光谱中大约556 毫微米(nm)波长。球面角度是在三个维度标准单位的固定角度;球形包含4 个pi(大约12.57)球面角度。[1]
定义  
1967年法国第十三届国际计量大会规定了以坎德拉、坎德拉/平方米、流明、勒克斯分别作为发光强度、光亮度、光通量和光照度等的单位,对统一工程技术中使用的光学度量单位有重要意义。为使您更加通透的理解,以下将有关知识做一简单介绍:
1. 烛光、国际烛光、坎德拉(candela)
在每平方米101325牛顿的标准大气压下,面积等于1/60平方厘米的绝对“黑体”(即能够吸收全部外来光线而毫无反射的理想物体),在纯铂(Pt)凝固温度(约2042K或1769℃)时,沿垂直方向的发光强度为1 坎德拉。并且,烛光、国际烛光、坎德拉 三个概念是有区别的,不宜等同。从数量上看,60 坎德拉等于58.8国际烛光,亥夫纳灯的1烛光等于0.885国际烛光或0.919坎德拉。
2. 发光强度与光亮度
发光强度简称光强,国际单位是candela(坎德拉)简写cd。发光强度为1cd的点光源在单位立体角(1球面度)内发出的光通量为1lm。光源辐射是均匀时,则光强为I=F/Ω,Ω为立体角,单位为球面度(sr),F为光通量,单位是流明,对于点光源由I=F/4π 。
光亮度是表示发光面明亮程度的,指发光表面在指定方向的发光强度与垂直且指定方向的发光面的面积之比,单位是坎德拉/平方米。对于一个漫散射面,尽管各个方向的光强和光通量不同,但各个方向的亮度都是相等的。电视机的荧光屏就是近似于这样的漫散射面,所以从各个方向上观看图像,都有相同的亮度感。
以下是部分光源的亮度值:单位cd/m2。
太阳:1.5E5 ;
日光灯:(5—10)E1;
月光(满月):2.5E-1;
黑白电视机荧光屏:120左右;
彩色电视机荧光屏:80左右。
3. 光通量与流明
光源所发出的光能是向所有方向辐射的,对于在单位时间里通过某一面积的光能,称为通过这一面积的辐射能通量。各色光的频率不同,眼睛对各色光的敏感度也有所不同,即使各色光的辐射能通量相等,在视觉上并不能产生相同的明亮程度,在各色光中,黄、绿色光能激起最大的明亮感觉。
如果用绿色光作水准,令它的光通量等于辐射能通量,则对其它色光来说,激起明亮感觉的本领比绿色光为小,光通量也小于辐射能通量。
光通量的单位是流明,是英文lumen的音译,简写为lm。
绝对黑体在铂的凝固温度下,从5.305*103cm2面积上辐射出来的光通量为1lm。为表明光强和光通量的关系,发光强度为1坎德拉的点光源在单位立体角(1球面度)内发出的光通量为1流明。一只40W的日光灯输出的光通量大约是2100流明。
4. 光照度与勒克斯
光照度可用照度计直接测量。光照度的单位是勒克斯,是英文lux的音译,也可写为lx。
被光均匀照射的物体,在1平方米面积上得到的光通量是1流明时,它的照度是1勒克斯。有时为了充分利用光源,常在光源上附加一个反射装置,使得某些方向能够得到比较多的光通量,以增加这一被照面上的照度。例如汽车前灯、手电筒、摄影灯等。
应用介绍
一个40瓦的普通白炽灯泡,其发光效率大约是每瓦10流明,因此可以发出约400流明的光。光通量反映的是单位时间内光源辐射产生的视觉响应的强弱,单位是流明,也叫明亮度。表示投影仪光通量的单位是ANSI流明,ANSI流明是美国国家标准化协会制定的测量投影仪光通量的标准,它测量屏幕"田"字形九个交叉点上的各点照度,乘以面积,再求九点的平均值,即为该投影仪的ANSI流明,ANSI为American National Standards Institute(美国国家标准局)的缩写。流明值越高表示越亮,明亮度若足够高,投影时就不需要关灯。
同样,这个量是对光源而言,是描述光源发光总量的大小的,与光功率等价。光源的光通量越大,则发出的光线越多。
对于各向同性的光(即光源的光线向四面八方以相同的密度发射),则 F = 4πI。也就是说,若光源的I为1cd,则总光通量为4π =12.56 lm。要想被照射点看起来更亮,我们不仅要提高光通量,而且要增大会聚的手段,实际上就是减少面积,这样才能得到更大的强度。
要知道,光通量也是人为量,对于其它动物可能就不一样的,更不是完全自然的东西,因为这种定义完全是根据人眼对光的响应而来的。
人眼对不同颜色的光的感觉是不同的,此感觉决定了光通量与光功率的换算关系。对于人眼最敏感的555nm的黄绿光,1W = 683 lm,也就是说,1W的功率全部转换成波长为555nm的光,为683流明。这个是最大的光转换效率,也是定标值,因为人眼对555nm的光最敏感。对于其它颜色的光,比如650nm的红色,1W的光仅相当于73流明,这是因为人眼对红光不敏感的原因。对于白色光,要看情况了,因为很多不同的光谱结构的光都是白色的。例如LED的白光、电视上的白光以及日光就差别很大,光谱不同。
至于电光源的发光效率,是另外一个相关的话题,是说1W的电功率到底能转化成多少光通量。如果全部转换成555nm的光,那就是每瓦683流明。但如果有一半转换成555nm的光,另一半变成热量损失了,那效率就是每瓦341.5流明。白炽灯能达到1W=20 lm就很不错了,其余的都成为热量或红外线了。测量一个不规则发光体的光通量,要用到积分球,比较专业而复杂。
发光效率  


ANSI是对比度,流明是亮度。安氏流明与国内流明没有真正的换算标准。光通量是描述单位时间内光源辐射产生视觉响应强弱的能力,单位是LM。

发布会上讲得很清楚了,人家测的是光源亮度,投到屏幕上的确是会受到距离和环境的影响,但是因为投影仪离屏幕的距离非常的近,所以削弱的作用也非常的小。5000流明媲美影院绝没有虚假宣传。

欢迎用真机说话,请不要不懂装懂,自我高潮
欢迎打脸与指正
参考资料
[1]  流明.TechTarget信息化


不小心删了一名知友的评论,在此道歉,对不起,我是真的没有恶意的。
这个答案大半(基本上是整篇)是在复制粘贴,我要羞愧一下。但我想表达的非常明白,业内并没有对投影仪的亮度的标注标准,也没有规定好的测试环境与标准。复制粘贴里也很清楚,ANSI属于德哥说的投到幕上测得的亮度,关于光源亮度也说的很明白了。
我也要坦诚,我可能有相当长的时间买不起这个投影仪,所以很坦诚地等待真机打脸。
很抱歉没能解决你的问题,但我写这个答案的初衷是希望说明白,业内标准不一,就事论事来说小米并没有虚假宣传。一次天马屏的锅就够小米背几年了,我意识到误导的力量,我不愿小米再背这种锅了。
我也期待官方发声
仍然欢迎打脸与指正,谢谢。
回复
使用道具 举报
雨云儿 | 未知




白天关灯和白天开灯的投墙效果,别bb了。

黑米村的评测,看看都是拿什么做竞品。


你拿5w多的比?你咋不上天呢?要不要拿演唱会的那种商用投影来比呀?亮到爆炸。

然后我们看看那个元投影带幕布的12998。




你是不是想笑死我好继承我的阴阳师账号?


这是元投影p10炮村自己的测试,同样取峰值亮度依旧不如小米。更别说对比度被吊打。


在京东找到了。


下面是效果:





你tm怕不是要笑死我好继承我的炉石传说账号?

这张左边是那个vh700,这样看起来还是可以的。(毕竟贵了1w)

剩下的价格超太多了比起来没意义。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

挂个米黑




然后这是所谓极米h1s的炮村数据

这是德仪官网的页面,并没有说支持的最高强度。



你怕不是要笑死我好继承我的steam账号?

这年头造谣不费成本,吃力不讨好的辟谣,影响反而不如造谣的。如果硬要说光峰或者德仪私下跟你们说的。。。。。。23333反正这种东西没法证实,你们说是啥就是啥。

ps:我本人并不是米粉,因为小米的有些产品并不能算好(小米hifi部门一生黑啊哈哈哈哈),但是我喜欢德哥和雷军,他们不会像其他厂商一样,宣传的自己是ufs然后换成emmc,用f2fs格式牺牲一年后的使用,换取暂时的随机读取速度,更不会友商有什么竞争产品马上就公关发黑文,雇水军各种看似有理有据的抹黑。

你们还有什么黑点尽管拿出来,我倒是看看说真话的到底能不能怼赢说假话的。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
不得不说,小米这次标的光源亮度,和一般厂家标的出镜是不太一样,但是小米明明白白告诉你我是光源亮度,也没有欺骗消费者。而且5000的光源换算成出镜也不差,从实测的峰值亮度和竞品来看,确实是不落下风甚至更高。

还有,谁能解释下,为什么会有人在别的问题回复我这个问题的内容?


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

这还真有人怼我了2333,我第二个本科学历期间月薪6500还真是给知乎丢脸了。

不过这人说的理论是没错的。但是同样是炮村的评测,一个1100+的峰值亮度,评测里说欠佳,一个八百多的,评测里说优秀,这叫我说什么。一家实验室里测的一个数据,虽然不能直接作为科学测试,但是作为对比标准应该没问题吧,况且还是炮村这个著名米黑的评测。炮村的实验条件都告诉你了。都是看清8个灰阶的情况,炮村自己说的不是我说的。

http://m.zol.com.cn/article/5754715.html?site=zolapp

http://m.zol.com.cn/article/6452700.html?site=zolapp

色域这些又不是我测的,也是炮村测的。你说混进了自然光,exo me?你是要我找物理级别的暗室么?这种地方中国只有一个地方有,是作为国家级的暗物质研究中心,在四川的一个水坝旁边的山里面。要不要去那个没有自然光的地方测试下?

张口闭口专业,倒是拿一个产品说服我啊?

。。。。。。。。。。。。。。。。。

分享个反串黑。
【如何评价 6 月 28 日小米发布的米家激光投影电视?】阳处父:… https://www.zhihu.com/question/61696692/answer/190892434?utm_source=com.miui.notes&utm_medium=social (分享自知乎网)

卧槽,五年前?小米真垃圾!


然后



心情复杂。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
来来来米黑我教你们怎么黑小米。
明基等传统厂商7000级别的投影能投到2000多的峰值亮度。这个是真的。但是用高压汞灯的投影一是灯泡寿命减少的时候亮度也减少,其次根据炮村实测,亮度不均匀性边角,达到了2点几,算到边角也就1000多。要怎样取舍,得看消费者。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

再挂一个。
【如何评价 6 月 28 日小米发布的米家激光投影电视?】徐彩虹:… https://www.zhihu.com/question/61696692/answer/190632899?utm_source=com.miui.notes&utm_medium=social (分享自知乎网)

2800的极米z4x,和4800的爱普生,一个在光滑的有图案的墙纸上,一个在白墙上投影出来的效果,这俩一对比,然后说小米垃圾,这逻辑我也是服气的。
回复
使用道具 举报
LANLAN88 | 未知
谢邀。其实在上周就接到了问题邀请,由于友商身份,出于严谨和客观没有立即作答,现在我怀疑邀请人可能是看热闹不嫌事大。好吧,首先对于小米发布激光投影电视,加入无屏电视行业我们是非常欢迎的,毕竟只有大家一起努力才能把市场做大,推动行业更快速发展。极米君在半年前小米刚发布米家激光投影电视时已经表达了态度。所以,想看我们互怼的朋友可能要失望了。https://www.zhihu.com/question/61696692/answer/190546989

在“如何评价6月28日小米发布的米家激光投影电视”里,有这样一个回答“要是我和小米是同行,我也想杀了小米”,这个答案获得了很多点赞。但是极米君想说,这一定不是一个同行该有的想法,相反极米君认为小米有很多做法是值得同行学习的。

激光电视的成本主要来自DMD、激光光源、抗光幕布、安装成本。米家激光投影售价低,最直接的原因是取消了激光电视标配的抗光幕布。极米君在“如何选购投影幕布?”(https://www.zhihu.com/question/24447730/answer/261302130)这个问题里,详细谈过抗光幕布,有兴趣的小伙伴可以去看看。由于激光电视采用的是超短焦投影显示技术,所以其对幕布的平整度要求极高,稍有不平整画面就会出现畸变,而且由于目前投影技术以及成本的限制,激光电视在受到环境光干扰时,同样会出现对比度下降的问题,所以如果想和客厅的液晶电视一较高下,抗光幕布是激光电视必须配备的。

而由于激光电视的抗光幕布是利用特殊的表面结构以及涂层实现的抗光效果,其工艺难度大,良品率低,市面上一块100英寸的抗光幕布的价格在6000元上下。所以米家激光投影不标配抗光幕布,在价格上自然较激光电视产品有了不小的优势。
其次是DMD芯片以及激光光源,由于极米君没有对米家激光电视拆过机,所以并不了解米家激光电视的激光发生器的数量,不做评价。至于米家激光电视所采用的这颗0.47的DMD芯片,极米君的观点是这样的:DMD芯片就像相机的感光器,简单说就是越大越好,尺寸越大可以通过的光线也就越多,激光电视的亮度自然也就越高,所以采用0.47DMD的米家激光电视亮度比采用0.65DMD的激光电视低,并不稀奇,极米君实测的结果也证明了这一点,这里可能不方便透漏具体数值。
但是一些人仅从0.47DMD这个参数来判定米家激光电视用的是微投的DMD芯片,我认为是不正确的,0.47DMD并不是特指一款DMD芯片,德州仪器还有支持4K分辨率的0.47DMD芯片呢!从极米君的直观感受来看,米家激光投影虽然亮度没有采用0.65DMD的激光电视高,但是搭配一块抗光幕布,体验还是说得过去的,并不像黑子口中说的那样惨。
目前来看,0.65DMD芯片的激光电视成本很难大幅下降,双十一极米君家的激光电视A1(标配100英寸抗光幕布)卖15999元,是真的卖一台亏一台的,价格是远低于成本价的。而小米的这款米家激光投影,极米君认为对于整个行业来说都是有战略意义的:通过减配大幅降价,就像小米手机1代,体验虽然较价格高的手机有差距,但是博得了消费者的关注,为小米手机2/2S成为一代神机打下来良好的市场基础。
米家激光投影之前,各个激光电视厂商都在想怎么让激光电视达到以及超越液晶电视的水平,希望通过过硬的产品力让消费者买单。而小米却通过简单的价格策略,引爆了消费者,至少是消费者中的科技爱好者群体对于激光电视这一产品形态的关注,给激光电视市场带来了大量的潜在消费者。对于极米来说,极米君认为小米这种知名品牌的入场,既是机遇,也是挑战,小米的影响力为整个行业打开了市场突破口,接下来就看业内的各个品牌怎么用好的产品在这个市场上分得一杯羹了。所以最后极米君再次反驳一下“要是我和小米是同行,我也想杀了小米”这个观点。
欢迎交流,不喜勿喷
利益相关:友商
回复
使用道具 举报
aHNtCqDM | 未知
泻药,在知乎另一个问题如何看待米家28号发布的激光电视中我写了足够多的信息。不过还是有不少网友存在疑惑。

这里我再简单讲讲。

首先小米为什么能够推出这个价位的超短焦激光电视?
1.小米有渠道,而且是非常广的渠道,在小米或者米家进入的行业里,几乎都是一打一个准,推一款火一款。像充电宝、路由器、台灯、扫地机器人、插线板。。。能和小米合作就等于是走向了独角兽之路。
2,光峰光电,这是国内一家掌握激光核心技术的公司,激光投影作为第四代显示技术大有超越日韩之势,所以国家大力扶持。相对于其他激光电视而言,光峰激光无需进口,成本低。
3.配置入门级。亮度在1200安斯流明,对比度3000:1,DMD0.47,这些都能给这款产品省出不少成本。
回复
使用道具 举报
eromy | 未知
利益相关:智能家居·影音系统从业者,某投影品牌地区总代。
首先甩态度:整体而长远地看,小米的加入对市场,自身,友商,用户都有积极意义,真正的多赢,欢迎之。
“想飞的小金”多虑了,同行并不会想杀了小米。

题外话,对小米的手机向来抵触,设计恶心(最近一二年有上道儿的趋势),比如没有自身的设计语言,UI不精致,细节不考究。广告什么的就不说了,关于细节,举个栗子吧,米6的不可按压Home键,类似的还有一加等,人对按键的第一反应就是按压,尤其是Home键这种东西,做成可按压的样式但不可按压会造成用户的心理落差并降低用户体验。嗯,iPhone7也不可按压,但苹果引入了Mac上的Tapic Engine,给你一个“真实”的按压回馈去降低心理落差提升用户体验,而不是简单粗暴的制造问题。还有一个键能解决的问题再用三个键,我不觉得这是好的设计。有些米粉情绪会很激烈,但是我想说,在使用一件产品的时候,多探究探究细节总是好的,想想机器的设计和功能有没有更好的解决方案,竞品们是一个什么状态,有没有更优解。各人审美虽不同,但设计的优劣是客观存在的。
扯远了,总之其他产品真心挺好。
(手机问题我会另写文章,全面阐述。)

回来,如何评价这款米家激光电视?
先看参数:
0.233:1投射比,50厘米可投100吋;光源流明度5000流明;对比度3000:1;光峰ALPD3.0激光光源;25000小时寿命;
然后,人民币9999。
几个数值:
16:9/100吋:长宽,2214mm*1245mm;
16:9/120吋:长宽,2656mm*1494mm;
16:9/150吋:长宽,3321mm*1867mm;
以一般平层为例,高度多为2.4-3.0m,减去0.6m的电视柜之类的高度,剩1.8-2.4m,大多数客厅投出120-150吋问题不大。

再看设计:
一句话,目前最漂亮的激光电视。外观对家居环境很友好。

再看看各竞品价格:
艾洛维VH700 1080P,19999;
坚果S1 Pro 1080P,27999;
明基i950L 1080P,29999;
海信LT100K7900UA 4K,79999;
更有大法VPL-VZ1000ES 4K,120000;
这样对比,大家就应该明白米家9999的意义。
就算加一块抗光画框幕,一台功放,一套优质5.1声道音响,安装人工等费用,也可以控制在20000以内。诠释性价比。

再说技术:
这次小米选择的合作方——深圳光峰光电,一家很有意思的公司,大家自行查阅。

所以效果呢:
没看到实物当然不好说,但有几点。首先是亮度,5000是光源流明(ANSI没提,依照惯例,但凡发布会闭口不提的要么做的不好,要么不完善),光线不足时效果自然点赞,但白天要打问号,白天要打问号,白天要打问号。要看ANSI流明了,但应该要好过传统投影,一块抗光幕也是必须。公司有一台明基i920超投,120吋,3000流明,白天是勉强可以接受的,这货还是用的灯泡,省电模式也只有6000小时寿命,米家25000小时,以每天10小时观看来算,可以撑将近7年。至于分辨率问题,1080P现阶段是最稳妥的解决方案,毕竟无论是片源还是信号源,还是以1080P或更低为主,短期内4K内容难以普及,而作为米家第一款产品急需性价比,且作为客厅,一般3米+的观看距离,1080P够用,我是说够用哈,马赛克依然肉眼可见……
当然,就算现阶段,LED/OLED强光下色彩,亮度秒激光电视,但这里还有个尺寸问题,70吋电视在100-150吋投影面前,在画面可接受的情况下,多出的巨大视觉冲击会使人忽略亮度和色彩的某种不足。不过在可预见的一段时期内,激光电视依然只是一个补充性的存在。

在谈米家激光电视意义前我想先说说三个方面的话题:
1,激光电视的优势在哪?
我们知道投影是获得大尺寸画面最廉价的方案,相比100吋电视10万+的售价,一套体验出色的传统投影+5.1音响系统只要其十分之一的成本即可搭建。而10万元对于别墅客户而言,更是足以装修一套相对豪华的地下影音室。获得的体验不可同日而语。
但是传统投影对环境光过于敏感,白天的体验糟糕,加之灯泡寿命问题,不足以支持每天长时间的观看,所以传统投影方案一直以来是作为电视的一个补充。
但人们对于大视觉的追求是与日俱增的,这时我们必须面对传统投影投射比的问题,客厅大小的问题,大电视的售价问题,甚至是运输安装问题。
这些都给激光电视的成长提供了土壤。
激光光源寿命长;
色彩范围更大,色域更接近Rec.709标准;
亮度较高,对环境光相对不敏感;
超短焦投射解决美观和空间问题;
售价远低于同尺寸电视。

2,激光电视的发展如何?
这货90年代便有了技术雏形,新世纪初有了样机,但是早年受制于成本技术,大众需求等等原因,激光电视发展极其缓慢。但从14年开始,激光的声音逐渐增大,重新焕发活力。以海信索尼为代表的传统电视厂商,这几年以明基为代表的传统投影厂商,还有像坚果这样的新锐互联网品牌,纷纷拿出自己的解决方案。17年更是迎来了激光电视的爆发,“激光时代”正在到来。

3,激光电视有何预期?
投影本身就小众,而现阶段激光电视还有诸多不足,比如激光概念接受度太低,绝对寿命仍不足以支撑常年使用,比如白天使用亮度,色彩多少还受影响,比如多数品牌价格依旧不低等,但电子产品市场也不止一次的证明了,成本问题等技术发展瓶颈中的次要原因并不会成为技术进一步进步的阻碍,只有时间才是。且如果一个概念,其技术的实现方案先天缺陷较少,那就很可能出现好的产品迎合市场需求,背投正是先天缺陷而陷入淘汰的绝境,激光则不同,它的先天优势会让它走的更远。现在需要的,是行业里有更强大更有力的声音来推动激光投影技术的快速革新。

以上简单谈了概念,发展,预期三方面,回到米家上。
现在这个行业就像死水一潭,无论是传统厂商还是新锐厂商,这些要么高高在上,要么缺乏用户群体,要么自身转身缓慢,要么不懂移动互联网,总之他们虽然也都在更新产品,但是缺乏有力的声音,无力去推动激光电视的概念传播,用户和行业拉力甚微。
小米就是给这潭死水注入水源,小米有用户基础,有大众级的产品,有逐步完善的生态圈,有老道的互联网思维,有强而有力的声音,这正是行业所需要的。外部刺激往往比内部调整更有效。
甭管小米起家之初从内(企业文化)而外(设计产品)的Low叉气质,历经这几年的发展,包括生态圈的建立,对于现在的很多年轻人来说,小米已经成为一家很酷的企业(传统渠道表示羡慕嫉妒恨),小米已经有能力获得话语权,而拿下了年轻人便拿下了客厅。
更何况小米懂得如何利用自身的规模优势去做事,去赢得关注,去获得用户。
这是小米擅长的,也是它一直在做的。
对于小米的对手来说,本来有限的蛋糕又来了新朋友瓜分固然不开心,但是我想他们同样看的很清楚,小米可不是仅仅来吃蛋糕的,它可以使这块蛋糕变得更大。
当激光电视概念被越来越多的接受,这市场才真正成为一片红海。
对这款产品,重要的不是性能如何,重要的是它就在这儿。
作为用户,有更多选择权是幸福的。
(至于这个宣传环节的问题,比如流明,比如分辨率,我的态度是,作为用户表示呵呵,但作为从业者表示理解。毕竟我们也是看人下菜碟的,弱化/偷换概念这事儿也没少干过……见笑见笑,咳。)
最后,2019年新房上房。再次,欢迎小米的加入。
回复
使用道具 举报
rickyckk | 未知
看到一个高票的回答,说一个题外话,吐槽一下小米售后;
前年买了一个小米平衡车,很高兴,拿到手就安装APP就开始学了,玩了一会就可以平稳骑,感觉还不错,就把包装给扔了,之后一个星期去学校上课就放在家里面;
下星期回家继续骑着小毛驴,然后兴致勃勃跑刀小区里溜,发现在不触碰操作杆的情况下车辆会自动往左偏(越开约外,没注意都会骑到机动车道上),下车检查,看了一下APP没有响应调整的参数,推车扶行也会有相同的情况,但是觉得可能是路不平,还特意跑到公园平底上在进行测试,发现还是有这种问题;
然后与淘宝卖家沟通(平衡车刚刚出,找的一个第三方现货店买),答复已经过了7天无理由退换,包装流失不能换货,我回复说商品质量问题,店家要求开出维修单;
跑到小米售后,维修人员承认有问题,但是说只是轻微的偏移,不能算质量问题,只修不换,最后在维修单上写上轻微偏移,不是质量问题,不予更换???只进行维修;
后来与售后和商家持续沟通无解,这件事就过去了。
回复
使用道具 举报
hoei | 未知
没去看发布会,也没见到这个电视实物。就从另一个角度说说


就我这么多年买小米家将近两万块钱产品的经验,买小米家产品基本上只需要看一下几点:
一,功能,是否自己需要
二,造型,是否自己喜欢
三,适用,是否自己可用。比如我家客厅小,这个150寸享受不上……



这么多年买的小米产品,让我不满意的就只有wifi放大器和毛巾,一共不到100块钱,占总消费额不到1%
至今为止只用坏了一个小米1手机(过保),其它的都还好好的。保修期内出故障概率是0

我很满意

随便喷
能让我过脑子都算我输
回复
使用道具 举报
ejinjing | 未知
无机测评……有什么好嗨的?一万块的东西,你确定不先去小米之家体验一下再买?真的,没有真机,光靠发布会的一点官方数据有什么好评价的?
回复
使用道具 举报

相关问题更多>

123下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影