|
benpuzzle
| 来自北京
不是
首先明晰一个概念,“HDR到1000”可以有两种理解。①达到VESA认证的DisplayHDR 1000的标准,②HDR亮度达到1000nits。其中,②是①的必要条件。
无论基于哪种理解,这个问题的答案都不变:
HDR并不是达到1000才有价值。
我认为哪怕HDR400也有其价值。即便是没有分区控光低端显示器,开HDR能在大型单机游戏和HDR电影中展现出更丰富的色彩。
如果你有个HDR400的显示器,开HDR和不开HDR,玩赛博朋克2077的效果是不一样的。这就是低端HDR的价值体现:虽然价值不多,但是不等于没有。
优秀的HDR
HDR400只是“能用”,但是如果要我来定义一个“优秀的HDR”。我认为“优秀的HDR”至少包括三个要素:丰富的色彩,绚丽的光影效果,逼真的细节展示。
为了满足上述三个条件,对于27英寸的HDR显示器来说,应该拥有至少1000nits亮度,300个以上的分区,较高的广色域覆盖率 (如98% DCIP3 75% BT. 2020)。
实际上,现在很多HDR1000的显示器,并不符合上述要求。他们甚至可能只有8-16个控光分区,那它的控光能力会非常非常差,HDR也只能达到“足够亮”的效果而已,无法显示出清晰逼真的暗部细节。
对于分区数很少的HDR1000显示器,我强烈不建议大家购买。比如经常被我拿出来鞭尸的LG 32GQ950,它只有16个控光分区,控光效果如下图,这已经不是光晕大和小的问题了。
这种显示器的HDR效果好到哪去? |
|