暑假想入手台激光家用投影仪，新出的Vidda C1适合年轻人吗？_ZNDS问答

xjqqq

暑假想入手台激光家用投影仪，新出的Vidda C1适合年轻人吗？

如果你想把影院搬回家，期待下班之后，吃一顿美食，喝一杯热茶，窝在舒适的沙发上，看一部喜欢的电影，静静享受独处时光，那么Vidda C1确实适合。
而从实际情况来看，这样的场景正在从想象变为现实。正如大家都逐渐习惯网购和叫外卖，越来越多的年轻人也抛弃了费时又折腾的线下观影，将“影院”搬回了家，之所以能够打造出“家庭影院”，还有赖于投影仪的升级换新，这不最近Vidda发布的4K全色激光投影，就一跃成为年轻人新晋心头好。
然而，如今的年轻人对居家看电影的要求越来越高，小屏幕已经不能够满足年轻人的观影欲望，打造一个舒适的家庭影院更符合预期。而相较于传统家庭影院考究的装修，以及不菲的价格，微型投影显然更适合年轻人的消费习惯。简易版的“家庭影院”也被努力拼搏的年轻人称为是“出租房的电影自由”。
所以我们也不难发现Vidda的4K全色激光投影的魅力所在，这也是大部分年轻人为什么选择它的原因。

我给你看看我做的C1与其他两款旗舰的对比评测吧~~

首先可以确定的是，三款机器的4K，都是俗称的抖4K技术，一片可以抖4k的0.47”DMD成本是178美元。

既然大家底子都是一样的，那就看采用什么光源，基本就了解其中差异性了。在咨询客服后分别得知，三家采用的是三种不同的光源，这就有意思了。
首先说LED光源，在代替了传统的灯泡技术后，LED是目前大部分投影仪使用的光源。
而激光则是在这几年逐渐开始普及的光源技术，相比传统LED光源，色域覆盖更好，有更好色彩还原能力。而激光又分为单色和三色激光，两者在性能和价格上有区别，理论上，三色激光色域更好，价格更贵。
但，以上理论知识，我也是源自于网上学习，实际效果没有真实体验过，这一下三个机器都凑齐了三种技术。

亮度

除了显示芯片外，亮度也是决定一个投影仪的关键，其实光源技术也就决定了大家亮度的基础。上图是各家官宣的亮度情况~嗯？怎么差距那么大？都是差不多价格的，不至于吧？
实际上，我国目没有对投影仪的亮度有一个明确的标准与规定，因此各家的亮度源自于各种途径获取，咨询京东客服各家答复如下：
Vidda：C1亮度为国家广播电视产品质量检验检测中心官方检测，并出具检测报告，专业有保障。
当贝：当贝实验室哦。
极米：数据来源于极米实验室哦。
三家只有Vidda是采用了第三方检测中心，而其他两家都是自家实验室。说白了，大家的跑道都不一样，官方标称的如何，根本没法作为参考，这一点，放到后面实测吧。

硬件配置

硬件配置决定了投影仪的系统是否顺畅、支持的分辨率、是否有memc等视频性能。三家都采用了联发科MT9669芯片，这一块芯片是2020 年量产旗舰级芯片，基本5K-1W的投影仪用的都是这一款芯片。

既然芯片相同，那大家就都拥有了MEMC运动补偿、4K 120Hz等基础的功能了，包括Dolby+DTS三家也是都一样，硬件上的区别也就是运存与存储容量。

色彩/色域

对于一个喜欢折腾的人，我对色域其实还是比较关注的，毕竟我使用大屏幕是看影片、PS5游戏机、MacBook Air投屏多种功能，因此对这块比较讲究。

然而遗憾的是，这块除了Vidda在宣传页面上明确标出了107BT.2020与ΔE ≈0.9以外，其他两家在官宣页面上都没有明确标明。
在经过咨询三家客服，关于色域与ΔE的数值后，得到如下答复：
Vidda： 202% BT.709、149% P3、143% NTSC、107%BT.2020，ΔE ≈0.9。
当贝：96%NTSC，其他无。
极米：110%P3，其他无。
额~除了Vidda比较有全面的数据外，其他的似乎都没法提供更多的数据。看来是我对投影仪要求太高了?

最后，把我关注的数据汇总如上。这里面需要重点提一下的是蓝牙功能，Vidda提供了同时连接使用两个蓝牙耳机的功能，那当你在漆黑的夜需要使用蓝牙耳机时，可以同时两个人使用这一点就非常赞了。

产品实测

需要说明，产品实测有如下内容要提前告知：
1.拍摄设备为索尼A7M4+2470，全程快门、光圈及ISO统一，三脚架固定机位，arw原图输出无调整；
2.幕布为极米电动光子幕布2.0；
3.所有投影仪恢复出厂设置，采用标准模式，晚上全黑环境下拍摄；
4.投影仪的技术原理，决定了录视频与拍照都会可能出现彩虹纹、或是发红的现象，尤其是单激光与三激光的机型，我已经尽量避免这个情况了，如果大家看到不要诧异，不是产品问题。
请大家理解屏摄的局限性，人眼的动态范围是相机远达不到的，照片远没有人眼看到的真实以及效果好，大家仅作为对比参考即可。

外观

三款产品的正面都非常有自己的特色。
右边的Vidda银色拉丝面板，下方做了栅格看起来没有那么单调，尺寸在三台器里面是最大的。
左边的当贝黑色面板外加深灰色的外壳，造型中规中矩。
最上面的极米，尺寸最小，质感很好，正面上方的有镜头保护挡板，开机后会缓缓降下露出镜头与调焦的激光探头，平时是关起来，这一点设计我很喜欢。

因为是小型投影仪，考虑到大家放在桌面的需求，三家都在顶部设置了基本的开机键与音量键，从使用投影时候几乎全黑的环境下以及按键舒适性上来说，极米的按键最大最方便，当贝的触摸式使用就需要熟悉一阵子才可以，Vidda的按键如果再大一点就更好了。

因为都是联发科MT9669，所以大家的背后都提供了一样的接口，2个HDMI（1个带ARC）、2个USB、光纤、网线、3.5mm耳机以及电源，大家都没啥差别。

左右侧面，当贝跟Vidda都是散热孔，尤其是Vidda几乎整个侧面都是，而极米则是非常的自信，左右侧面都没有做散热孔，把散热放在了后方与底部的位置。

底部上，三家都是用单螺孔的方式进行安装，考虑到重量都不算太重其实也没啥，我个人虽然还是更喜欢传统的三螺孔方式。
注意看极米的底部是有一个梯形的凸起，四周都放入了大量的散热孔，通通过底部进行散热，所以如果放在桌面使用要注意周围不要有东西遮挡散热。

遥控器上，三个品牌的遥控器都比较有质感，按键功能相对也比较简单够用，个人觉得都比较舒服，没有啥明显的槽点。我个人特别喜欢Vidda下方的那个挖孔，平时没事看片喜欢拿在手上转啊转...

小结：外形上除了极米的升降式镜头盖让我较为印象深刻且觉得较为实用外，三家在外形设计上就看各自喜好了，我对这方面没有啥太多的要求。

亮度测试

前面说到官方宣称的亮度如上图，但是测试方式各自不同。

既然没有强制性的标准，也没有统一的一个标准，那我也自己用自己的方式，进行亮度测试，看看他们的差距是否有那么大。
1.采用PPT自制了上图投在幕布上，然后测量实际投射画面的宽高计算投影面积。
2.投影仪镜头距离幕布约2.6米。
3.用照度计测试九宫格中间圆圈位置的亮度，取能获得的最大值做记录，最后取平均值。

最后得出结果如上。Vidda与当贝接近，极米略低一丢丢。
根据厂家常规做法，我也说明一下：以上数据取自“飞帆飞帆客厅临时搭建实验室”。
小结：各家采用不同的测试方法得出的亮度值，真的是仅供参考，不建议用来做购买的对比。我实测结果差异明显比官宣数据差异要小很多。
、目前测试结果，三款中Vidda与当贝基本相同，极米的亮度相对弱一些。需要注意的是，当贝的亮度最高，但作为单色激光激发到这个亮度，我估计会在色域上有一定的损失，极米的亮度略低，我估计调色上会比较偏向于暗调，Vidda的三色激光我第一次玩，还无法预估结果。

图片实测对比

接下来我们开始图片实测~

这张常见的对比度测试图片，我个人认为屏摄完全看不出真实的效果，比如当贝看照片明显过亮，但实际上当贝的效果还是可以的，Vidda算较好的体现了它原来的样子，极米的则是略微比实际偏暗了些。
这张照片大家一定要记得，不作为实际效果展示，仅仅体现三款投影仪亮度的差异而已。

色彩表现图可以看出三款投影仪在颜色上的差异了，从左下角色彩分布图来看，绿蓝红都应该尽量呈现三角形，才是比较好的效果。
在绿色上，Vidda跟当贝都能看到有三角形，只是大家的绿色有一定区别。
蓝色上三款机子都不错。
红色上效果最好的则是极米，Vidda次之，当贝的已经偏向于橙色了。

通过放大色块图，可以看到明显区别。
第一行右边90跟105色块，Vidda色彩最明显，极米的次之，当贝最弱。
而在第二行的135与120上，当贝的基本是看不出区别了，Vidda跟极米能勉强看出区别。
第三行的330跟345色块，极米的已经并在一起了，当贝与Vidda则是有明显区分。

纯色的表现上，当贝的绿色过于泛白，Vidda的浓郁，极米的略微淡一些。

蓝色的表现，三家可以说都比较好~

红色则是Vidda的最接近原图，极米的略微浓郁，当贝的略微淡了些。

当贝的调色可以说是与另外两家有很大的差异，可以把人物身上的纹理看得非常清楚，非常的明亮。Vidda与极米则是较为还原了原图的色调，明暗有致，极米的又更为浓郁以及暗调一些。

白兵这张图，当贝的明亮色调依旧不变，原图橙色的墙面已经被打亮到极致了。而Vidda的颜色表现与明亮度则非常的精准。极米的画面有略微泛白，且似乎有点偏紫色。

明日香这张图，当贝是最接近原图效果的，阳光明媚的效果或许是当贝的风格，Vidda则相对中规中矩一点，极米的则是更加的浓郁。

从坦克的身上纹路，又能看出三款投影仪调色的思路，当贝的明亮阳光，Vidda的鲜艳色彩，极米的色彩浓郁。

亮度的差异性，在这张照片上体现得比较到位，极米亮度最低的缺点表现出来了，注意最左边的窗台，极米的已经是看不见了。当贝跟Vidda的都是可以看见的，而颜色的准确性上Vidda的又是最好。

萨勒芬妮这张图，当贝的效果最好，每当遇到高光闪亮效果的照片时，当贝的效果就比较出彩，Vidda的颜色略微偏暖了，极米的问题依旧是出在了亮度上。
小结：结合亮度水平，仅从图片看，各家的调色差异性较大。
当贝的整个画面亮度较高，暗部细节也会被打得很亮，遇到一些充满光线、高亮度的图片时就表现很好；
Vidda大部分情况下颜色表现都很准确，亮度也比较合适，整体表现可圈可点；
极米受制于亮度最弱，照片几乎都呈现了浓郁的色彩风格。

网剧对比

网剧对比的重点是在于人物肤色与场景颜色的对比。

首先是《梦华录》单纯从肤色上来说，三个产品还是有一定的差异的，你更喜欢哪一个？
我个人理解，单纯肤色上来说，Vidda的肤色最为接近真实皮肤效果，当贝的调色会显得人物很白，也是另一种不错的风格，极米的就更加有电影感。

再到《1988》，当贝的感觉倒是很怀旧，真的88年的感觉，Vidda的比较偏中间，极米这个应该是拍照的时候碰上投影仪偏色了，不作为参考为妙。

再到晚上两位“老板”相见的场景，当贝的优势就表现出来了，晚上长江看起来非常明亮，各方面细节都表现出来了。Vidda则是正常晚上的颜色与样子，而极米的就略微暗了一点点，要注意，实际观感极米的并没有这么暗。

电影对比

《破风》的两个场景，山上骑行的片段，极米的明显偏蓝泛紫，色调有点偏了。Vidda的色调比较准确舒服，当贝的略微冷一些。而城市里面骑行的场景，注意背后的树叶，颜色上Vidda的最舒服，但生活中其实不会有那么绿，当贝的次之，更符合现实的画面，极米的就整体阴沉一点，更具有电影感了。

《奇异博士2》，第一个场景，三台投影仪，三个马路颜色，你更喜欢哪一个？
第二个众人布置防御网的场景，手中的圈圈颜色最显眼的是当贝，看起来最有魔幻感，其次到Vidda，极米的调色电影感浓郁。

《危机13小时》第一个夜战场景，当贝的优势得以体现，整个暗部场景都可以看的非常清楚，Vidda的相对中规中矩，极米的则再暗一些。在实际观看中其实三台投影仪的暗部细节都能看得清楚，差别只是哪一个更亮而已。
第二个狙击手开镜的场景，当贝的优势再次得以体现，而极米的电影感很有感觉，Vidda相对中规中矩一些。

《明日之战》的场景，从照片是当贝的亮度最舒适，但从实际观感来说，Vidda跟极米的效果会更好，当贝的整体缺乏明暗对比，整体质感变弱了。
第二个雪地的场景，当贝与极米都略微多一点冷色调，天空变蓝，Vidda的最接近我在电脑上看的效果。

这个大家熟悉的场景，当贝的亮度让整个场景都非常明亮，Vidda的效果比较贴近实际场景效果，极米的略微偏暗一些，但实际观看效果也还行。

动漫对比

观看动漫其实对颜色的精准度要求很高，熟悉《鬼灭之刃》的朋友其实一眼就能看得出Vidda的颜色是最准确的，从炭治郎身上的绿色，善逸衣服的黄色都可以很明显的看出来了。当贝的明亮效果也是一种风格，看动画也比较舒服，极米的略微偏紫。

而在炎柱的这个场景里，浓郁的金黄色与精准的颜色表达，Vidda这一点非常优秀。当贝除了颜色略微淡了些各方面也是非常不错的，而极米的颜色偏绿，不对比的情况下还没觉得有啥，一对比了就看得出区别了。

《天气之子》的场景，当贝的清淡阳光感，Vidda的准确颜色，极米的暗调浓郁感，表现得非常清晰。

而在PS5主机上，三种风格体现基本跟上面的类似，差距不大。因为投影仪的HDR聊胜于无，所以亮度与颜色准确性会比较重要，因此这个环节当贝与Vidda是各有优劣，极米则弱了点。

总结

到这里，三台投影仪的对比测试就结束了，关于他们的特点，我总结如下：
Vidda的C1，采用三色激光的产品颜色真的是没得说，色彩精准、画质一流，无论是看网剧、电影还是玩PS等次时代游戏，它都能让你非常满意，618的时候60XX元拿下的，性价比很高。
当贝的X3 Pro，采用的是单色激光，整体调色偏向清新阳光风格，最适合年轻人看网剧、综艺等爱优腾平台的作品，玩switch与PS5也不在话下，而且系统使用起来非常舒适，是我最喜欢的UI设计了，618的时候邻居8299元拿下的。
极米的Rs Pro2，采用的是LED光源，整体亮度略低于上面两台，画质调教风格电影感种，色彩浓郁，很适合用来看欧美剧与电影，整体功能不功不过，属于比较中规中矩的产品，618的时候邻居8199元拿下的。

<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1533039251524001792">

Vidda功能年轻化的激光投影仪基于RGB三色激光纯粹的颜色，它实现了目前投影仪中最具巅峰的色彩水平。
采用全色激光显示技术，4K超高清分辨率、202%超高色域、ΔE≈0.9色准对画面显示实现了通杀。是普通投影的16倍像素点数，年轻人用来观影打游戏都很合适。

Vidda官方微博发布海报，正式官宣于5月30日发布全球首款4K全色激光投影C1。根据此前认证微博账号“Vidda王”发布的实拍对比照片，Vidda这款投影新品将具备碾压级的色彩画质表现，引起网友高度关注。

　　此前IDC曾在行业报告中预测，2022年中国投影机市场销量有望超过560万台，同比增长将近20%，智能投影行业将迎来高速增长期。而在在投影市场全面复苏的情况下，众多品牌近期开始发力。除了互联网品牌纷纷推出新品备战618电商节，三星、海信等显示行业巨头也宣布进入这一领域。3月21日，海信视像在公告中透露，将针对年轻群体推出行业首款纯三色激光高品质4K智能投影，有行业人士分析这就是Vidda品牌即将推出的投影新品。

　　据了解，Vidda是海信旗下年轻科技潮牌，致力于为年轻人的高频生活场景提供质价比科技产品。此前，Vidda曾针对“听音乐”场景先后推出了两代音乐电视，其中的旗舰款V5G配备了13个JBL原装发声单元，扬声器功率达百瓦；今年4月初，Vidda又针对“打游戏”场景推出了X系列游戏电视，让年轻人可以轻松享受4K 120Hz、ALLM、VRR等最新科技。如今的Vidda 4K全色激光投影C1则可以认为是针对“看电影”场景推出的最近科技潮玩，非常值得期待。
智能投影市场又迎来了一位实力派选手。

5月30日，海信旗下年轻潮牌Vidda正式发布全球首款4K全色激光投影C1。Vidda C1搭载海信自主研发的全色激光技术，实现了智能投影机在画质技术上的全面突破，色彩表现媲美专业级激光影院，将为年轻人的生活带来更精彩的“看电影”体验。据悉，Vidda 4K全色激光投影C1首发价格为7999元，即日起在京东、天猫、抖音、拼多多等平台预约，有惊喜福利。

在业内专家看来，海信、三星等老牌巨头的入场，智能投影市场竞争激烈程度将提升，整个行业也将迈入新格局，利好整个行业的健康有序发展。

出道即王者 Vidda C1专业级画质碾压行业

作为首次进入智能投影领域的新玩家，Vidda喊出“不玩虚的”口号，一出场便将全色激光技术普及化，让年轻人也能体验黑科技的魅力。从实际画质对比来看，Vidda 4K全色激光投影C1的色彩表现碾压对比机型，色域覆盖达202% BT.709，色准值更是达到△E≈0.9，均远超市面现有机型。再加上旗舰级硬件配置，有网友感叹Vidda C1真是 “同等价位、性能翻倍”！

根据介绍，Vidda 4K全色激光投影C1对智能投影行业画质实现跳级式提升，主要归功于海信领先行业的全色激光技术。激光是人类制造出来的最纯净的光源，是最理想的用于显示图像的光源，因此海信全色激光技术也被认为是下一代的显示技术。作为激光显示技术标准体系的建立者，海信拥有国家级研发中心、全球首个环境光实验室，光学引擎100%自主研发，整机制造精度达到微米级，目前已拥有761项专利。

在Vidda 4K全色激光投影C1的内部结构中，取消了荧光色轮部件，直接使用红、绿、蓝三基色激光器作为光源，结构更简化，而显示效果却大幅提升。这也是Vidda C1能实现超高色域和超高色准的基础。而基于激光纯度极高的优势，Vidda C1采用了465nm波长的蓝色激光，完全避开了对人眼有伤害的400nm-450nm短波蓝光，真正实现了有害蓝光“清零”，成为目前最为健康护眼的显示产品。而目前行业中其他产品因为光源原理的原因，无法实现这一点。

顶配硬件+智能黑科技为年轻人“看电影”而生

Vidda C1采用海信高端电视同源画质调校技术，包含NR降噪技术、SR超分辨率技术、全维AI画质增强技术等，并且支持HDR10+解码和MEMC智能运动补偿。音响方面配备了2×10W高品质扬声器，拥有1.5L独立大音腔，专为家居观影环境而优化。同时还支持DTS Virtual X 360°环绕音效、Dolby DAP 影院级沉浸音效，蝰蛇音效。

Vidda C1的推荐投影尺寸为80~150英寸，并且搭载独家开发的AI智能校正系统，从此告别繁琐的画面调整过程，开机直接享受巨幕观影。其采用双目动态识别技术，包含2块高精度CMOS模组、1组ToF激光雷达以及1个高灵敏光线传感器；结合Vidda自研智能校正算法和万亿级算力APU计算单元，可实现完全无需手动干预的快速智能画面调整，以及无感自动对焦、智能梯形校正、自动避障、自动入幕等。

核心硬件方面，Vidda C1配备了MT9669旗舰级芯片和4GB+64GB超大内存，是真正的顶配级硬件；无线连接方面，支持2.4G/5.0G双频WiFi，内置蓝牙5.0可同时连接2副TWS耳机。专属游戏模式可实现120Hz高刷和12ms无感超低延迟，用激光投影的超大屏幕爽玩游戏，相信是很多玩家长久以来的梦想，这回终于可以轻松实现了！

丰富的互联网内容，更是大大增加了Vidda C1的可玩性。各大主流影视平台与Vidda战略合作，独有“4K专享”超高清电影频道，热播剧、综艺、音乐、小儿、教育等海量优质视听内容实时更新。拥有千万级正版曲库的音乐频道和K歌频道，让客厅一秒变成KTV包房，息屏音响功能则让Vidda C1可以变身高品质蓝牙音箱。

专业级的画质表现，顶配级的软硬件，再加上满满的人工智能黑科技，Vidda 4K全色激光投影C1实现了将激光影院搬回家的梦想。其轻便小巧的全金属一体机身，可以随意在客厅和卧室间移动，同时也能方便的塞入汽车后备箱，在户外露营的时候来一场惬意的露天电影。

Vidda首席品牌官朱书琴表示：“围绕年轻人生活中最核心、最高频的‘听音乐’、 ‘玩游戏’和‘看电影’三大场景，Vidda先后推出了音乐电视、游戏电视，以及今天的全色激光投影，通过高质价比的科技潮品为年轻人的生活增添色彩。我们就是这样一步一脚印、实实在在地践行着自己的承诺！”

且尽管受疫情影响，但智能投影增长势头仍在延续，据奥维云网前不久发布的《2022年4月中国家用智能投影线上市场总结报告》显示，4月家用智能投影市场量额双增，传统电商市场销量34.8万台，同比增长18%，销额5.2亿元，同比增长4%。而IDC也预测，2022年中国投影机市场销量有望超过560万台，至2026年投影机市场复合增长率将超过17%。

市场前景一片大好，也引来诸多巨头的进入。早在4月7日，The Freestyle三星随享智能投影仪就正式在中国市场开售，也被看做是三星进一步布局智能投影市场，而Vidda C1的发布，背后则是国内巨头海信对智能投影的加速布局。

海信与三星的举措，对目前智能投影固有市场格局也将带来新的变数。目前在智能投影市场，国内互联网品牌处于主导地位，据IDC报告显示，2021年中国投影机市场出货量TOP5中，分别是极米、爱普生、坚果、峰米、当贝，互联网品牌占据4席。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1531181959744655360">
有行业人士认为，过去十年智能投影逐渐发展，比起电视，智能投影整体市场规模较小，从业者较少也没有强势企业进入，这给了互联网品牌较好的发展环境。但随着如今市场规模即将突破500万台，海信、三星等巨头的进入，未来智能投影市场格局将发生改变，将形成极米、坚果等互联网品牌和海信、三星等显示巨头的两大阵营对垒格局。

谈及互联网品牌与显示巨头双方竞争的优劣关系，行业人士认为，互联网品牌占据先发优势，在过去发展中，收获了大批用户和粉丝，也积累的不少发展经验，这种领先优势短时间内或将得以延续，但海信、三星等显示巨头也并非没有机会，后者优势在于拥有大量显示技术积累，以及产业链和规模优势。将现有技术与智能投影相结合，打造出用户满意的产品，是其当务之急。

目前，Vidda 4K全色激光投影C1已在京东、天猫、抖音、拼多多等平台开启首发预约，即日起预约有惊喜福利，轻松将专业激光影院搬回家，成为Vidda C1的第一批种子用户。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

暑假想入手台激光家用投影仪，新出的Vidda C1适合年轻人吗？

相关问题更多>

最新回答